| |
|||||
|
|||||
| |
|||||
|
|||||
|
||||
| © При цитировании или перепечатке ссылка на данную страницу обязательна. Тиражирование только с согласия администрации портала. |
|
Диалог с Вопрошателем О Беспредельности, сознании, эволюции и смыслах Бытия Продолжение публикации, стр. 2. В начало 24. Вопрошатель: Неужели у человека есть возможность выбрать именно ту реальность, в которой ему комфортно было бы пребывать? – Прежде всего, нужно понять, что в каждый конкретный момент набор возможных для выбора альтернативных реальностей достаточно ограничен. Это ограничение определяется инерцией предыдущих выборов, которые были сделаны ранее, и которые уже нельзя изменить. Каждый момент нашей жизни, можно сравнить с перекрестком дорог. На перекрестке может расходиться множество путей, но далеко не всегда имеется тот, куда нам хотелось бы пойти. Но ведь мы сами пришли именно к этому перекрестку по собственному выбору. Наша проблема в данном случае в том, что мы, выбирая каждый последующий шаг, не просчитываем эти шаги далеко вперед. 25. Вопрошатель: Получается, что мы заложники несознательного периода своей эволюции. Не осознавая того, куда движемся, забрались в некую ситуацию, из которой уже не выбраться туда, куда хотелось бы? – Самая большая проблема человека в том, что он сам ограничивает свои возможности очень кратким периодом своей физической жизни. Действительно, за такой короткий по эволюционным масштабам отрезок времени сложно вырулить в желаемую реальность из инерции предыдущих выборов, или как это называется на Востоке, кармы. Но даже в этой жизни можно добиться очень многого, если разумно проанализировать стартовую ситуацию со всеми ее инерционными моментами и четко выстроить маршрут своего дальнейшего движения. Хотя, если цели устремлений ограничиваются только этой жизнью, то эффективность продвижения к цели будет крайне низкой. 26. Вопрошатель: Поясните, пожалуйста, подробнее этот момент. – Дело в том, что основные инерционные движения в последовательности выбора сознанием своей реальности выявляются на длительных временных периодах, много превышающих период одной физической жизни человека. Представим себе человека, выехавшего за рулем автомобиля из одного города в другой с определенными важными целями. И в некий момент пути он по каким-то причинам теряет память, забывая обо всём, и пытается понять, как он очутился в этом месте, осматривая только отрезок пути в сто метров? Что он может понять из ста метров дороги? И как он может вспомнить о цели своего пути, если ищет ее на этом стометровом участке? Вот так и человек, не желающий осознать всего длительного пути своего сознания, бредет в неведении по отрезку своей жизни, не имея возможности изменить этот путь. 27. Вопрошатель: Но разве не сама логика процессов, как вы ее описываете, лишает человека памяти о предыдущих жизнях его сознания? – Физическая память со всем своим временным содержимым разрушается вместе с физическим телом после его смерти. Но это не имеет отношения к импульсу внутреннего духовного устремления. Если таковой импульс четко сформирован в сознании, он становится его неотъемлемой частью, определяет его индивидуализацию, и, соответственно, проявляется в каждой последующей жизни или воплощении сознания. Такой человек практически с рождения ощущает в себе некую необходимость, ведущую его по жизни. Его невозможно сбить с этого пути ни воспитанием, ни жизненными проблемами. 28. Вопрошатель: Но, а если я не ощущаю в себе ничего подобного? – Очень часто человеческое «я» заполняет себя настолько суетой жизни, что уже не чувствует внутри себя своего основного движущего импульса. Это происходит либо по причине еще слабой сформированности такового импульса, либо сложного нагнетания эмоциональных и ментальных реакций в сложной жизненной ситуации. У многих людей таковой импульс еще совсем не проявлен, и они, как слепые путники, идут по жизни в случайных направлениях, ведомые проблемами смертной личности с ее телом, эмоциями, желаниями… 29. Вопрошатель: Хорошо, а что делать такой простой человеческой личности, как вы говорите, с ее временными проблемами, если есть желание как-то приобщиться к вечному? – Каждый всегда имеет возможность устремить сознание далеко вперед, не зависимо от стартовых позиций, или той реальности, которая уже выбрана ранее, и в которой сознание находится в данный момент. Впереди Беспредельность, и вы можете добраться куда угодно, если разумно выстроите свой путь к цели. 30. Вопрошатель: Мы часто имеем возможности, но не знаем, как их реализовать. Хотелось бы получить какой-то практический совет. – Углубляясь в себя и отстраняясь от внешней суеты, мы можем понять многое. Чем меньшую важность человек придает временным проблемам данной физической жизни и больше уделяет внимания глобальным процессам эволюции человечества, тем глубже он погружается в смысловой ход эволюции и яснее чувствует отражение этих глобальных космических процессов в своем существе. Подключаясь сознанием к этим процессам, мы начинаем формировать свой собственный уникальный путь, становимся частью их движущей силы. 31. Вопрошатель: Но как это отразится на этой земной жизни? – Самым лучшим образом. Чем больший импульс движения вы сумеете создать к своей далекой по меркам человеческой жизни цели, тем меньше случайных событий будет врываться в вашу жизнь. Нужно принять ту точку отсчета, в которой вы оказались ранее последовательностью шагов неосознанного выбора, и начать осознанное движение. Неприятие сложившегося положения вещей не позволит вам правильно сориентироваться в пространстве. 32. Вопрошатель: Постойте, но если некий человек осознал себя в положении раба, он что, должен с этим согласиться и не протестовать? – Вы неправильно поняли. Он должен принять эту реальность такой, как она есть, что он сам привел себя к положению раба, как данную и уже неизменную точку дальнейшего отсчета своих действий. Если он будет внутренне не соглашаться с самим собой, пытаться обмануть себя и убедить, что это не совсем так, и, вроде как, он совсем не раб, будет пытаться вытеснить этот факт из внутренней картины или отражения своей реальности, то он не сможет правильно выбрать путь выхода из этой ситуации. Если вы упали в глубокую яму, но не желаете в этом признаться самому себе, то вы откажетесь от возможности воспользоваться протянутой вам лестницей или веревкой. Вы не станете осматривать яму и искать углубления на стенах, где могут зацепиться ваши ноги, или искать иные возможности выбраться из нее. То есть, вы будете сидеть в этой яме и либо ныть, либо делать вид, что счастливы, но результат будет неизменен – вы никуда не двигаетесь. Приняв же реальность, как есть, вы всегда сможете построить путь выхода из нее туда, куда пожелаете, и уже не важно, сколь длинен или короток будет этот путь – главное вы начнете движение к цели и создадите импульс, который понесет вас по пути эволюции. 33. Вопрошатель: Выбор реальности, это, конечно, заманчиво, но разве физический мир вокруг можно как-то изменить по собственной воле? – В Беспредельности возможно всё, но в сложившейся человеческой (земной) реальности для человека, как части этой реальности, законы физики неизменны. Вот только люди не понимают, сколько возможностей эти законы предоставляют им для изменения окружающего их физического мира только воздействием и выбором собственного сознания! 34. Вопрошатель: Постойте, но, если законы физики неизменны, то какой может быть выбор в конкретной ситуации? Всё произойдет согласно физическим формулам! – Это обычное заблуждение из-за плохого знания физики. Любой физический закон определяет лишь среднестатистический результат. Это означает, что если вашу конкретную ситуацию повторить до мелочей большое количество раз, то результаты уложатся в так называемое гауссово распределение. Чаще всего повторится наиболее вероятный согласно физическим законом результат. Но при большом количестве повторений будут получаться и крайне маловероятные, но допустимые законом результаты. Пусть это будет один результат на тысячи повторений, но он в большинстве реальных жизненных ситуаций будет кардинально отличаться от наиболее вероятного. Какая из этих допустимых законами физики альтернативных реальностей реализуется в один единственный уникальный момент? Ведь в реальной жизни человека каждый момент уникален. А результат уникальной ситуации законы физики предсказать не могут. Они могут определить только рамки возможного и вероятность того или иного результата в рамках этого возможного. 35. Вопрошатель: В рамках возможного означает, что если я не могу прыгнуть выше своей головы, то не могу. Но я и так это знаю, что тут нового? – Ничего нового, если вы будете продолжать случайным образом выбирать свою реальность, не создавая импульса движения, о котором мы только что говорили. Но, если вас ведет по жизни мощный импульс, то результат может показаться просто фантастическим, не нарушая при этом никаких физических законов. Теперь я задам вопрос: когда вы просто идете по улице, какие рамки возможных событий вам определяют законы физики? 36. Вопрошатель: Ну, по негативу, может сбить машина, или упасть на голову кирпич, а по позитиву – какая-нибудь важная встреча, или кошелек с деньгами найду… – Согласитесь, не такой уж и узкий выбор, хотя может и еще много чего произойти, пусть маловероятного, но не запрещенного физикой. Человек привык считать в таких случаях, что повезло или не повезло, не понимая, что он сам источник этого везения или невезения. 37. Вопрошатель: Я, кажется, догадываюсь, вы пытаетесь объяснить мне, что я определенными манипуляциями в своем сознании могу нечто маловероятное превратить в конкретный результат выбора? – Именно так. Вас столкнули в пропасть, и вероятность того, что вы останетесь живы, да еще и невредимы один шанс из ста тысяч, но именно этот шанс вы можете реализовать при условии, что по жизни вас ведет мощный осознанный импульс. Наличие такого мощного внутреннего устремления позволяет сознанию производить выбор реальности не случайным образом, а исключительно нужный результат из всех возможных. 38. Вопрошатель: Что-то тут нелогично. Если я, например, могу выбирать нужную мне, но маловероятную реальность, то зачем мне допускать такой случай, когда меня, допустим, столкнут в пропасть? Я просто до этого не доведу дело. – Мы рассмотрели гипотетический пример, но карма или инерция предыдущих выборов может быть очень сложна, настолько сложна, что не оставит в некоей определенной точке для вас возможного выбора, например, не быть сброшенным в пропасть, но оставит возможность выбирать результат этого падения. Умозрительное рассмотрение ситуации всегда условно, но тот, кто понял в реальном опыте жизни, как это работает, приобретает огромные преимущества. В конечном итоге не важно, какими шагами выбора реальности вы придете к результату своего устремления, главное, что придете, а не окажитесь в случайной ситуации в случайном месте. 39. Вопрошатель: Вы говорите, устремление или импульс движения, но ведь кто-то может поставить себе цель достигнуть власти над реальностью для власти над людьми, для удовлетворения неких эгоистических желаний. Это уже какой-то маг, или даже дьявол получится. – Мы просто погрузилась в рациональные расчеты, забыв о главном – о Беспредельности. О том, что каждый из нас является отражением Беспредельности в самой себе. В рамках нашей вселенской локализации, каждое сознание является частью единого Сознания Вселенной. Каждый из нас как частичка общего потока, и только в гармонии с общим потоком может развить мощный импульс движения. 40. Вопрошатель: Вы намекаете на то, что эгоистические цели не могут создать мощного внутреннего импульса? – Не просто намекаю, а доказываю это логикой процессов в Беспредельности. Хотя надо помнить, что нет ничего невозможного. Просто всё имеет свой смысл, который определяет форму и место в Беспредельности. Соответственно, вполне может некое сугубо эгоистическое сознание нагнетанием своего временного «я», являющегося внутренним отражением временных качеств его человеческой жизни, создать достаточно мощный импульс внутреннего устремления, дающий ему огромные возможности самоутверждения. Но это будут ограниченные возможности, прежде всего во времени. Логика проста – временное или, как его называют в теософии, низшее человеческое «я» смертно, то есть ограничено во времени, следовательно, ограничено во времени и любое нагнетание этого «я». На фоне обычных людей, такой продвинутый эгоист будет выглядеть очень удачливым, всемогущим и даже магом, но его участь – медленное разложение. Чем больший импульс ему удастся нагнести, тем дольше он будет страдать, разлагаясь и умирая. Задержка естественного процесса эволюции и изменения человеческого «я» приносит только страдания, как старая змеиная кожа, которую змея никак не может сбросить. 41. Вопрошатель: Странно получается: умирает разлагаясь, и при этом вроде как сознание бессмертно? – Бессмертие не отменяет страдания. Страдание приводит к пересмотру своих мотивов и поступков. Смерть затрагивает только временное, но она и освобождает от ненужного груза. Бессмертное сознание лишь пройдет через этот опыт, в своем завершении неприятный, но именно этим полезный, чтобы не повторять его вновь. 42. Вопрошатель: А как же быть с чудесами полного преодоления физических законов, провозглашаемыми в рамках многих религиозных и философских учений, например возможности ходить по воде? Ведь этот вариант не допускается физикой, даже как крайне маловероятный, он полностью за рамками допустимых возможностей. Это что же, всё пустые фантазии? – Вы правы в части того, что физические законы не допускают такой возможности. Но, принимая в сознание Беспредельность, вы всегда должны понимать, что возможно ВСЁ. Просто такая возможность хождения по воде лежит за рамками физической реальности планеты Земля. До этого мы говорили об обычном земном человеке, сознание которого является частью или подфункцией сознания нашей планеты. Представьте себе ситуацию, когда сто человек одновременно поднимают некое огромное бревно. Может ли в этой ситуации один из них как-то повлиять на высоту или скорость подъема? 43. Вопрошатель: Ну, для этого он должен будет быть, как минимум, Гераклом. – Именно так, возможности его силы должны быть соизмеримы с силой всех ста человек. А физическую реальность Земли держат на себе миллиарды людей. Соответственно, чтобы повлиять на физические законы, необходимо обладать силой сознания, соизмеримой с совокупной силой сознаний всего населения планеты. 44. Вопрошатель: Это надо быть просто богом. – Понятие бога относительно, но и различие в силе сознаний людей огромно в сравнении с различием в их физических возможностях. Нет предела развитию сознания, и в рамках земной эволюции, индивидуальное сознание может расшириться настолько, что практически слиться с сознанием планеты. В аналогии с индивидуальными сознаниями-окошками, в которые смотрит сознание планеты, такое развитое сознание превращается в идеально-прозрачную сферу, через которую видно всё в любом направлении. 45. Вопрошатель: Я слышал, что таких людей называют просветленными или архатами. Христос так же переводится, как просветленный. – Да, только нужно понимать, что мир состоит не из крайностей. Между обычным средним человеком, и полностью слившимся с сознанием планеты имеется огромный спектр различных вариантов. До варианта полного слияния, людям еще далеко, но приблизившиеся к этому состоянию имеются. Они выделяются над массой людей, как высокие горы над равниной. 46. Вопрошатель: То есть, такие люди, если захотят, смогут ходить по воде? – Это неправильная постановка вопроса, характерная для современного уровня развития человечества. На уровне таких развитых сознаний, будем называть их архатами, не возникает случайных суетливых вопросов в стиле «если захочу». Их жизнь состоит из полной свободы и строго направленного импульса необходимости. Именно этот импульс необходимости позволяет им свободно выбирать каждый последующий шаг в четко осмысленном, направленном движении. Это как бег по струне над пропастью – впереди цель, и никаких лукавых игр в стиле: «а если захочу». 47. Вопрошатель: Но если понадобится, они, я так понимаю, всё-таки смогут пройти по воде? – Если понадобится и будет соизмеримо с ситуацией. Даже Геракл, поднимая вес, который с трудом поднимает сто человек, может надорваться. Это тоже физика, только стоящая над обычной физикой. Чтобы в конкретной локальной ситуации изменить действие физических законов, нужно создать свою собственную субъективную реальность такой мощности, чтобы перекрыть физическую реальность, пусть и в локальном месте, но создаваемую всем человечеством на протяжении всей эволюции планеты. 48. Вопрошатель: А как же быть со святыми, которые ходят по воде, просто потому, что святы? – Если кому-то удобно верить в какие-то красивые на его взгляд мифы, то пусть верит. Это его субъективная реальность. Но у таковых людей, легко верящих в религиозные мифы, их субъективная реальность настолько слаба, что от нее мало толку, лишь одни проблемы, возникающие из за того, что их психика пытается воспринимать мир и действовать по своей субъективной реальности, а физическое тело со всеми составляющими его принципами подчинено реальности обычной земной физики. 49. Вопрошатель: И все-таки вера, пусть даже наивная, дает человеку силы, наполняет его жизнь смыслом. – Всё хорошо если соизмеримо, целесообразно и ведет к развитию сознания. Продолжение следует |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Сейчас посетителей в разделе : 1 |
