www.zovnet.ru
... ... ... ... ...
Портал
Культура
"Искание новых путей - самый необходимый вопрос. При необычности условий будущего невозможно будет пройти старыми путями..."     Учение Живой Этики
На главную Держава Рерихов Андрей Пузиков - Персональные страницы Форумы Архив портала

П Е Р С О Н А Л Ь Н Ы Е    С Т Р А Н И Ц Ы     П У З И К О В А    А Н Д Р Е Я    П А В Л О В И Ч А
 
Русский English
Художник Пузиков Андрей Павлович

Коншисология (Consciousology) – наука о первичности сознания и его фундаментальной роли в эволюции Вселенной.

 
Квантовая психология или квантология – эволюционно новый подход к пониманию процессов сознания не только как основы психожизни человека, но и фундаментальных процессов возникновения и эволюции окружающей нас реальности, основанный на революционном прорыве в базовых представлениях о бытии сознания и его роли в мире материи, совершенном квантовой механикой.

Рассматривает все физические, психические и иные процессы, понятия, предметы и тела, как целостные комплексные единицы – локализации в Беспредельности
 
 
Физика Беспредельности

Коншисология

 
           Цель данного исследования – построение теоретической модели строения физического мира исходя из основополагающего постулата – Бытие является последовательностью состояний Беспредельности.
 
           Один из главных выводов исследования – любое объективное бытие в условиях Беспредельности возможно только в своей замкнутой и ограниченной относительности, определяемой как локализация. Любая локализация в Беспредельности может быть измерена только самой собой, из чего следует обязательное ограничение локализации целым положительным числом своих элементарных отражений в самой себе. Данное исследование позволяет сделать совершенно точный вывод об ограничивающем числе нашей Вселенной, как локализации в Беспредельности. Теоретическая модель позволяет объяснить возникновение и эволюцию Вселенной, сущность основных физических законов. Не противореча уже имеющимся научным данным, данная модель позволяет вычислить точные размеры и характеристики Вселенной и ее элементарного тождественного состояния – нейтрона, объясняет возникновение четырехмерного пространства-времени. Точное совпадение теоретически вычисленных значений с известными экспериментальными данными, подтверждает правильность данной модели.

Предыдущие публикации:

Статьи:

Точка зрения автора по мере углубления в исследуемую область претерпевает определенные естественные изменения, что отражается в последующих работах на соответствующую тему.
Помочь издать книгу:
На издательство книги На издательство книги
© Любая перепечатка или тиражирование только с согласия автора. Разрешается изготовление копий  для личного пользования.
Данная публикация является архивной.
В развитие данной темы автором написана новая третья редакция книги "Физика Беспредельности", в которой тема значительно углублена, а также исправлены некоторые ошибки.
 
Перейти к последней редакции.

Андрей ПУЗИКОВ

Калининград, январь, 2015 г.

 
 

Физика Беспредельности

 
 

В развитие данной темы автором написана новая редакция книги "Физика Беспредельности 2", в которой тема значительно углублена, а также исправлены некоторые ошибки.

 
   
 

Часть 1

 
 

Часть 2

Часть 3

 
 

12. Роковое противоборство принципов


 
В предыдущих главах мы обошли стороной одну из самых фундаментальных сторон физического бытия, которая наравне с принципом локализации обеспечивает процесс эволюции и непредсказуемость его развития.
 
           Равномерность внутреннего заполнения физического пространства, как неевклидовой самозамкнутой трехмерной структуры, совершенно логично вытекает из принципа симметрии локализации, как отражения (части) Беспредельности. Также совершенно логичен и принцип центрального положения в локализации любого выбранного реального элементарного состояния. Но вся проблема в том, что эти два принципа несовместимы! Вернее, они несовместимы в статическом раскладе, и постоянно противодействуют друг другу, что и создает непрекращающуюся динамику хаоса, являющегося почвой для эволюции миров. (60).
 

 

Рис. 21

 
 
           На рис. 21, а) изображена динамическая составляющая локализации в идеальном состоянии относительно принципа расположения условной плоскости, двумерной структуры реальных внутренних состояний в центре проекции динамической составляющей на вектор потенциального времени. Но такая идеальная ситуация существовать не может, так как центра на самозамкнутом векторе потенциального времени не существует. Принцип равномерного заполнения неевклидовой самозамкнутой трехмерной структуры пытается равномерно распределить элементарные состояния по всему своему внутреннему трехмерному физическому пространству. В результате все реальные элементарные состояния хаотично разлетаются по вектору потенциального времени, рис. 21, б), но такая равномерность заполнения может существовать только в системе отсчета, связанной со всей динамической составляющей локализации, без выделения какого-либо из элементарных состояний. В системе отсчета, связанной с выбранным элементарным состоянием, данное реальное состояние находится в центре динамической составляющей локализации, а все остальные реальные состояния должны в идеальном случае представлять собой самозамкнутую неевклидовую двумерную структуру, условную плоскость n2 состояний по двум внутренним физическим векторам, причем так, чтобы расстояния до каждой из них было одинаковым, рис. 21, в). Это наглядно изображено поверхностью сферы, радиус которой равен размеру динамической составляющей локализации. На рисунке изображены отдельные состояния, но предполагается, что вся поверхность сферы равномерно состоит из n2 реальных элементарных состояний.
 
           Таким образом, динамическое состояние локализации оказывается в ситуации двух противоречащих друг другу принципов, которые можно определить как принцип “равенства” и принцип “избранности”.
 
           Принцип равенства всех одномоментных реальных элементарных состояний стремится равномерно распределить их по внутреннему физическому пространству неевклидовой самозамкнутой трехмерной структуры динамической составляющей локализации, а принцип выбора системы отсчета относительно одного или нескольких реальных элементарных состояний помещает их в центральное положение относительно других. (61).
 
           Вся “трагедия” данной ситуации в том, что эти два принципа несовместимы в статическом раскладе и возникает хаос динамического противоборства. В результате получается хаотическое, но неравномерное, распределение реальных элементарных состояний по физическому пространству.
 
           Их индивидуальные направления вектора потенциального времени и двух внутренних пространственных векторов хаотически спутываются так, что у каждого реального элементарного состояния получается свое случайное направление этих векторов.
 
           Эти противоречащие друг другу принципы совмещаются без противоречий только в локализации числового размера 2, которую мы уже рассматривали в отношении фотона, рис. 22).
 

 

Рис. 22

 
 
           Локализация числового размера 2 имеет всего два одномоментных состояния, рис. 22, а) и б), которые исчерпывают всю замкнутую последовательность ее цикла необходимости. В этом случае всего один выбор положения, и он всегда находится в центре проекции на вектор потенциального времени. Аналогично и с внутренним циклом элементарного состояния и его собственной внутренней динамической составляющей, рис22, в) и г).
 
           Но как только эволюция переходит в стадию матрицы второго порядка с числовым размером 4, совместить оба противоречащих принципа уже невозможно.
 

13. Электрические и гравитационные силы


Оглавление


 
           Физическое явление электрического заряда появляется как следствие внутреннего цикла необходимости нейтрона, который продолжает сохранять свою целостность в отношении своего внутреннего цикла восстановления симметрии и последовательного движения динамической составляющей по внутреннему циклу необходимости даже после процесса бета-распада. Разделенные части нейтрона не теряют своей связи и продолжают взаимный процесс восстановления симметрии, который и во внешнем разделяющем пространстве создает силу их притяжения друг к другу. Таким образом, внутренний процесс необходимости восстановления симметрии проецируется во внешнее пространство.
 
           Принцип заряда как бы соответствует принципу противоположной материальной выделенности, но не тождественен ей. Материальная выделенность у нейтрона и протона одинаковая, но заряд имеет только протон. В случае с электроном, он одновременно имеет и отрицательную материальную выделенность, и отрицательный заряд.
 
           Масса электрона, как тождественной проекции нейтрона, обладает теми же свойствами и подвергается аналогичной инфляции по вектору потенциального времени. Имеет точно такое же энергетичекое выражение. Но сама по себе материальная выделенность электрона противоположна материальной выделенности динамической составляющей нейтрона и ее проявлению в разделенном состоянии - протона. Суть этой противоположности материальной выделенности в факте аннигиляции противоположных, но равных по массе частиц - электрона и позитрона. При их соединении движение по циклу необходимости, то есть по вектору реального времени, прекращается для обоих. Это означает исчезновение причины этого цикла, а, значит, и нарушения симметрии по вектору физического времени. Две противоположных выделенности симметричны друг относительно друга по вектору физического времени. Но в сумме они создают ситуацию нарушенной симметрии по вектору потенциального времени. Это и превращает их в фотон, подверженный циклу необходимости восстановления симметрии по вектору потенциального времени, вдоль которого он и устремляется со скоростью c .
 
           Таким образом, в результате распада нейтрона мы имеем локальную ситуацию нарушения симметрии внутри основной локализации, созданную двумя противоположно заряженными частями реального элементарного состояния. Механизм действия силы необходимости, стремящейся восстановить нарушенную симметрию, полностью идентичен механизму основного цикла, устремляющему элементарное состояние к своей дополняющей противоположности.
 
           Но ведь и любые два реальных элементарных состояния аналогично создают локальную ситуацию нарушенной симметрии, рис. 23).
 

 

Рис. 23

 
 
           На рис. 23, а) изображен нейтрон в разделенном состоянии на протон и электрон, как а и его отрицание а . На рис.23, б) изображены два нейтрона. Ситуация совершенно идентичная. Для каждого элементарного состояния а другое элементарное состояния является его отрицанием а , так как они оба представляют собой отражение локализации, а значит, равны всей локализации. Но если одно состояние содержит в себе все, то другое может быть только отрицанием, то есть тем, чем первое состояние не является - его противоположностью.
 
           Соответственно, принцип возникновения локального цикла восстановления симметрии в обоих случаях совершенно одинаков. Назовем силу цикла восстановления симметрии в случае разделенных зарядов - электрической силой, а в случае взаимодействия двух нейтронов - гравитационной силой. (62).
 
           Обратим внимание на то, что принцип нарушенной симметрии в основном цикле мы определяли относительно Беспредельности. Однако самим актом подобного отношения к Беспредельности мы ее ограничиваем, то есть, производим локализацию. Это заставляет признать тот факт, что абсолютно независимой локализации в Беспредельности быть не может.
 
           Для каждой локализации всегда будет иметь место более глобальная локализация, в условиях которой данная локализация реализовалась. (63).
 
           Необходимость наличия такой глобальной локализации по отношению к локализации нашей Вселенной вытекает и из установленного нами принципа глобальной константы c = dr /dt . Ее величина не зависит от степени базовой матрицы локализации Вселенной, то есть она не может быть выведена из ее внутреннего субъективного самоограничения основным числовым размером. Таким образом, непосредственная величина c определяется внешним глобальным условием.
 
           Процессы, порождаемые внутренним локальным нарушением симметрии в физическом пространстве, должны зависеть как от величины этого нарушения относительно локализации Вселенной, так и от глобального принципа, определяющего величину константы c.
 
           Сначала попробуем разобраться, как работает этот принцип восстановления локального нарушения симметрии в статическом раскладе, а затем рассмотрим его динамику в процессе основного цикла.
 
           Непосредственной величиной, определяющей нарушение симметрии двумя взаимодействующими нейтронами, является расстояние между ними. Чем ближе они расположены, тем больше их относительная выделенность по отношению друг к другу. Соответственно больше и относительное нарушение симметрии, а, следовательно, и возникающая сила локального цикла необходимости восстановления этого нарушения.
 
           Каждое реальное элементарное состояние взаимодействует со всеми остальными, проецируя на них свою “идеальную” модель, в которой оно само находится в центре, окруженное замкнутой двумерной структурой равноудаленных от нее других элементарных состояний.
 
           Идеальный принцип предполагает, что относительно каждого элементарного состояния все остальные реальные элементарные состояния одновременно находятся в одной плоскости и при этом равномерно удалены от него, рис.24, а).
 

 

Рис. 24

 
 
           В условной наглядной проекции рисунка это изображено поверхностью трехмерной сферы, представляющей собой двумерную структуру реальных элементарных состояний. В центре сферы радиуса R1 находится то реальное элементарное состояние, относительно которого проецируется ситуация.
 
           Эта идеальная ситуация проецируется на реальную ситуацию взаимодействия двух нейтронов, рис. 24, б). В реальной ситуации, состояние 1 воспринимает состояние 2, находящееся на расстоянии радиуса R , так, как будто оно является одним из состояний динамической составляющей радиуса R . Но, если реальное элементарное состояние является элементарным состоянием динамической составляющей радиуса R , то эта динамическая составляющая должна соответствовать локализации основного числового размера nr = R /rt , где rt - радиус реального элементарного состояния на данный момент времени. В этом случае полное количество предполагаемых реальных элементарных состояний должно быть nr2 . Таким образом, при условии неизменности rt ситуация каждый раз проецируется на двумерную структуру из мнимого количества состояний, пропорционально квадрату радиуса между взаимодействующими элементарными состояниями. Соответственно, учитывая уменьшение силы, пытающейся восстановить нарушенное равновесие, с увеличением расстояния между взаимодействующими элементарными состояниями, эта сила должна быть обратно пропорциональна квадрату этого расстояния.
 
           Вывод (63):
 
           Сила локального цикла восстановления симметрии обратно пропорциональна квадрату расстояния между взаимодействующими реальными элементарными состояниями.
 
           Теперь рассмотрим проблему в динамике развития во времени.
 
           В статическом раскладе получается, что сила локального цикла зависит от квадрата условного числового размера этого цикла nr2, которое в свою очередь обратно пропорционально радиусу нахождения реального элементарного состояния rt , nr = R /rt , пропорционального количеству пройденных одномоментных промежутков времени n1 , rt = dr n1 /n . Таким образом, получается, что сила локального цикла должна быть пропорциональна квадрату пройденных моментов времени, n12.
 
           Но есть и еще один фактор влияния времени. Все расчеты ситуации локального цикла мы делали во внутренней относительности локализации Вселенной без учета условия глобального цикла - постоянной c = dr /dt .
 
           Эта постоянная определяет скорость и ускорение движения основного цикла, а, соответственно, и пропорциональную ускорению силу. Но поскольку линейный размер динамической составляющей локализации Вселенной, то есть Физическая вселенная, растет пропорционально времени, то, соответственно, относительно нее постоянная c пропорционально уменьшается. Соответственно и относительное ускорение, вызываемое силой локального цикла, должно уменьшаться пропорционально n1.
 
           Совмещая оба условия, увеличение в n12 раз и уменьшение в n1 раз, мы получаем, что сила локального цикла должна увеличиваться со временем в n1 раз. Но мы еще не учли такой влияющий фактор, как материальную выделенность или массу, которая так же меняется со временем.
 
           Мы уже установили, что сила двигающая основным циклом необходимости зависит от массы динамической составляющей. Аналогично и в локальном цикле сила должна пропорционально зависеть от массы. В случае взаимодействия электрических зарядов, локальный цикл полностью тождественен основному циклу. Сила, двигающая внутренним циклом нейтрона, убывает пропорционально инфляции его массы. Соответственно, его проекция во внешнее пространство в виде локального цикла взаимодействия двух разделенных зарядов подвержена той же самой тенденции, то есть, она должна быть обратно пропорциональна n1 . Совмещаем это условие с предыдущим, и получаем, что они компенсируют друг друга. Таким образом, получаем важный вывод:
 
           Вывод (64):
 
           Сила электрического взаимодействия не меняется по ходу основного цикла восстановления симметрии, то есть не зависит от времени.
 
           Теперь мы можем записать формулу электрического взаимодействия двух элементарных зарядов:
 
           fe = Q /R2 , где Q - электрическая постоянная.
 
           Учитывая сложение взаимодействий в условиях, когда взаимодействуют две группы зарядов, имеем:
 
           fe = Qq1q2 /R2 , где q1 и q2 , суммарные заряды каждой из групп. (65).
 
           Как видим, никаких противоречий с известной в физике формулой мы не получили.
 
           Но в случае гравитационного взаимодействия мы имеем две массы двух взаимодействующих нейтронов, каждая из которых подвергается инфляции в n1 раз. Относительно каждого из нейтронов, второй нейтрон является не только условным центром, относительно которого первый нарушает симметрию, но и определяет свойства условного цикла в отношении генерирования соответствующей силы цикла восстановления симметрии. Но поскольку эта сила пропорциональна массе первого нейтрона, то она должна быть пропорциональна и массе второго нейтрона. Это следует из симметричности ситуации, так как ее можно совершенно равнозначно рассматривать как с позиции одного взаимодействующего нейтрона, так и с позиции другого. Учитывая это, мы можем записать формулу гравитационного взаимодействия:
 
           fg = Gmtmt /R2 = Gmt2/R2 , (66), где G - коэффициент пропорциональности. В современной физике он называется гравитационной постоянной.
 
           Однако, учитывая условие увеличения силы локального цикла во времени в n1 раз, коэффициент пропорциональности так же должен зависеть от времени и увеличиваться в n1 раз. Таким образом, мы приходим к выводу, что так называемая в физике гравитационная постоянная является лишь условно постоянной на отрезке времени, длинна которого много меньше времени эволюции Вселенной. На самом же деле она увеличивается пропорционально количеству пройденных одномоментных промежутков n1.
 
           Запишем гравитационную постоянную в виде: G = kn1 , где k - неизменная часть гравитационной постоянной, тогда:
 
           fg = Gmt2/R2 = kn1mt2/R2, (67).
 
           Но увеличение гравитационной постоянной со временем не означает увеличения силы гравитационного притяжения. Каждая из двух масс, участвующих во взаимодействии, подвергается инфляции в n1 раз:
 
           mt = dm /n1 , соответственно их произведение уменьшается в n12 раз.
 
           Совмещая эти условия, мы получаем, что сила гравитационного взаимодействия двух реальных элементарных состояний по ходу времени уменьшается, или подвергается инфляции в n1 раз:
 
           fg = kn1 dm2/(n12R2) = kdm2/(n1 R2), (68).
 
           Напомним что n1 = T1 /dt = R1 /dr , где T1 - время жизни Вселенной, R1 - радиус Вселенной на данный момент ее эволюции.
 
           Поскольку масса физического тела состоит из суммы масс составляющих ее элементарных состояний и их тождественных частей, можем записать общую формулу гравитационного взаимодействия масс двух физических тел:
 
           fg = Gm1m2 /R2 = kn1m1m2 /R2, (69).
 
           В данной главе мы не только определили формулы гравитационного и электрического взаимодействия, но и сделали очень важный вывод:
 
           Вывод (70):
 
           В начальный момент основного цикла Вселенной и, соответственно, внутреннего цикла ее элементарного состояния, нейтрона, когда все силы равны своему начальному значению и еще не подверглись инфляции, сила, действующая между двумя единичными электрическими зарядами, равна силе гравитационного притяжения, действующей между двумя нейтронами.
 
           Это один из фундаментальных выводов нашего исследования, позволяющий произвести совершенно точные вычисления многих физических характеристик нашей Вселенной, включая ее размер и время жизни, что мы и сделаем в следующей главе.
 

14. Числовой размер Вселенной и точные значения ее базовых характеристик


Оглавление


 
           Как мы уже установили в предыдущих главах, сила гравитационного взаимодействия двух нейтронов и сила электрического взаимодействия двух элементарных зарядов в начальный момент основного цикла равны. Далее по ходу цикла сила гравитационного притяжения подвергается инфляции в n1 раз, где n1 – количество пройденных одномоментных состояний по вектору реального времени, а сила электрического притяжения зарядов неизменна. Таким образом, исходя из экспериментальных данных о силе гравитационного притяжения двух нейтронов и силе притяжения двух элементарных зарядов, мы можем вычислить точное количество одномоментных промежутков, пройденных нашей Вселенной в своей эволюции, n1 :
 
           fe /fg = n1 , где fe - сила притяжения двух элементарных зарядов в момент времени n1 = T1 /dt  ,   fg - сила гравитационного притяжения двух нейтронов в этот же момент времени, dt - размер одномоментного промежутка времени, T1 - время жизни Вселенной.
 
           fe = Qq1q2 /R2 = Qq2/R2 , где Q - электрическая постоянная, q - элементарный заряд.
 
           fg = Gm1m2 /R2= Gmt2/R2 , где G - гравитационная постоянная, mt - масса нейтрона.
 
           n1 = fe /fg = Qq2/Gmt2 ,
 
           Подставим известные экспериментально значения:
 
           Q = 8,9875517873681764•109 Н м2/Кл2
 
           G = 6,67384(80)•10−11 м3/(кг с2)
 
           q = 1,602 176 565(35)•10−19 Кл
 
           mt = 1,674927351(74)•10−27 кг
 
           Получаем:
 
           n1 = fe /fg = Qq2/Gmt2 = 8,9875517873681764•109 •1,602 176 565(35)•10−19 • 1,602 176 565(35)•10−19 / (6,67384(80)•10−11 •1,674927351(74)•10−27 •1,674927351(74)•10−27 ) = 1,23223600•1036,
 
           n1 = 1,23223600•1036 , (71).
 
           Теперь, зная это число, мы можем определить точный числовой размер Вселенной.
 
           Действительно, числовой размер Вселенной должен быть больше, чем n1. Этому критерию соответствуют базовые матрицы, начиная с восьмой степени:
 
           А(8):      n = 2128 = 3,40282366920938*1038 ,
 
           Как видим, размер матрицы восьмой степени больше n1 на 2 порядка, в то время, как размер матрицы девятой степени больше n1 на 40 порядков. Матрица девятой степени слишком большая, а вот матрица восьмой степени не просто подходит к логике теоретических выводов, но идеально совпадает со всеми известными физической науке данными.
 
           Зафиксируем главный вывод исследования:
 
           Главный вывод:
 
           Физический Мир (Вселенная), в котором мы существуем, ограничен числовым размером, равным 2128, которое определяет замкнутую бесконечность внутреннего неевклидового пространства.
 
           Произведем соответствующие вычисления:
 
           - Коэффициент стадии основного цикла - k = Rn /R1 = rt /r1 = n/n1 = 3,4028236692•1038 / 1,23223600•1036 = 276,150320
 
           - Физический радиус нейтрона - r1 = h/(mtc) = 6,62606957•10−34 / (1,674927351(74)•10−27 • 299 792 458) = 1,31959090•10−15 м, (72).
 
           - Радиус нахождения нейтрона - rt = nr1 /n1 = kr1 = 3,64405450•10−13 м
 
           - Радиус Вселенной (динамической составляющей локализации) - R1 = nrt = 3,402823669•1038 • 3,64405450•10−13 = 1,24000749•1026 м = 1,3 106 889•1010 св.лет (13,1 миллиард св. лет). (73).
 
           Таким образом, получаем точное время жизни нашей Вселенной:
 
           T1 = R1 /c = 4,13 621 977•1017 с = 1,3 106 889•1010 лет. (74).
 
           - Размер одномоментного промежутка - dt = T1 /n1 = 4,13 621 977•1017 /1,2322360•1036 = 3,35 667 824•10−19 сек. (75).
 
           - Размер пространственной протяженности, соответствующий одномоментному промежутку:
 
           dr = dt c = R1 /n1 = 1,00 630 682 21•10−10 м. (76).
 
           Это тот самый пространственный размер, с которого начался процесс, называемый в космогонии «Большим Взрывом».
 
           Просчитаем из нашей модели эффект так называемого “красного смещения” и сравним его с экспериментальными данными. Учитывая, что скорость расширения всей Вселенной равна c, скорость расширения Вселенной на расстоянии R равна:
 
           v = cR/R1 ,
 
           Для радиуса удаления от Земли R = 3•1025 м, эта скорость равна:
 
           v = 299 792 458 •3•1025/1,2400074933•1026 = 72 529 995 м/с .
 
           Экспериментально установлено приблизительное значение для данного удаления - 60 000 000 м/с . Расхождение всего на 21%, что в условиях приблизительности экспериментального расчета можно считать идеальным совпадением.
 
           Рассчитаем плотность вещества во Вселенной.
 
           Наша теория определяет объем Вселенной как равномерно заполненную неевклидовую самозамкнутую трехмерную структуру объема R13 = (dr n1 )3 .
 
           Масса Вселенной - Mt = n2mt
 
           Соответственно, плотность вещества во Вселенной равна:
 
           s1b= n2mt /(dr n1 )3 = 1,0171•10−28 кг/м3 .
 
           По приблизительным расчетам современной физики, плотность вещества во вселенной - s = 10−26кг/м3 . Из них:
 
           Тёмная энергия –68,3 %
 
           Тёмная материя –26,8 %
 
           Барионное вещество –4,9 %
 
           Соответственно плотность барионного вещества - s1b = 4,9•10−28кг/м3 .
 
           Из этого результата можно сделать вывод что, либо современные методы расчета, которые являются очень приблизительными, несколько завышают плотность вещества во Вселенной, либо в космическом пространстве Вселенной присутствуют иные виды материи, что может быть только в том случае, если локализация нашей Вселенной не является первичной и независимой. И то и другое вполне вероятно и требует дополнительного исследования.
 

15. Строение атома


Оглавление


 
           Развитие логики данного исследования на строение атома требует несколько больших усилий и лучше коллективных. Поэтому мы ограничимся только основными моментами, непосредственно вытекающими из проведенного исследования.
 

15.1. Ядерные силы


Оглавление


 
           Современная физика называет их сильным взаимодействием и относит к особой области взаимодействий, отличной от остальных. Проведенное нами исследование подсказывает, что силы, удерживающие элементарные частицы в ядре атома, возникают из тех же общих причин эволюции локализации, как и все остальное.
 
           Посмотрим на рис. 25).
 

 

Рис. 25

 
 
           Здесь изображена ситуация, когда протон и нейтрон сблизились на расстояние половины своего физического радиуса r1 /2 = 0,659795•10−15 м . В этом случае, динамические составляющие их собственных локализаций, представляющие собой самозамкнутые неевклидовые трехмерные структуры, накладываются друг на друга, рис. 25, а). Но, учитывая свойства самозамкнутых неевклидовых трехмерных структур, такая ситуация совершенно тождественна ситуации изображенной на рис. 25, б). То есть, обе частицы оказываются одновременно в одном месте пространства, вернее занимают одно и то же пространство, соответствующее одной и той же неевклидовой самозамкнутой трехмерной структуре их физического радиуса r1 , и в то же время их динамические составляющие разделены между собой расстоянием половины своего физического радиуса r1 /2 . Получается, что они обе занимают центр области внешних потенциальных состояний, и неразличимы для нее. Ситуация становится симметричной относительно них и потому устойчивой. Они как бы по очереди случайного распределения занимают место динамической составляющей, и по очереди становятся то нейтроном, то протоном. Этот процесс и определяет ядерные силы. (77).
 

15.2. Размер атома


Оглавление


 
           Вычислим размер электрона.
 
           Физический радиус электрона - r1 = h/(mtec) = 6,62606957•10−34 / (9,10938291•10−31 • 299 792 458) = 2,42631023•10−12 м .
 
           Радиус нахождения электрона - rt = nr1 /n1 = kr1 = 6,7002634810•10−10 м
 
           Как видим, размер радиуса нахождения электрона совпадает с размером атомов, что говорит о том, что электрон не движется по орбите вокруг ядра, а составляет с ним единую квантовую структуру вероятностного распределения. (78).
 

16. Мы расширяемся вместе с Вселенной


Оглавление


 
           С увеличением числа n1 пройденных одномоментных промежутков, растет не только радиус Вселенной, но и радиус атома, который зависит от радиуса нахождения электрона. Получается, что мы тоже увеличиваемся соразмерно. Но тогда зачем говорить о расширении Вселенной, если относительно нас она не расширяется? Рис. 26).
 

 

Рис. 26

 
 
           Хотя относительное увеличение размеров атома приводит к соответствующему увеличению размеров физических тел и, соответственно, планет, размеры орбит космических тел от этого непосредственно зависеть не будут. Также не изменятся физические константы, влияющие на все процессы. Мы не заметим, как физически расширилась Вселенная относительно нашего размера, но мы заметим относительное изменение хода физических процессов, изменения орбит космических тел, а также то, что скорость света относительно нас замедляется вместе с относительным сокращением пространственной протяженности одномоментного промежутка времени.
 
           В нашей относительности восприятия это будет выглядеть, как ускорение течения времени.
 
           Однако скептики выдвинут вполне справедливый аргумент против этого расширения атомов, который заключается в том, что по экспериментальным данным частоты излучений атомов за последние десятки миллионов лет не изменились. Но этот аргумент справедлив только при условии зависимости частоты излучения атома от его физического размера и радиуса нахождения. Однако, как мы уже отмечали, логика процесса подсказывает, что частота излучения зависит исключительно от соотношения физических размеров электрона и протона, а это соотношение не меняется, так как их радиусы растут пропорционально. От размера элементарных частиц зависит только отношение энергии излучения к его частоте, которое растет пропорционально n1 . Но это отношение растет и для уже излученных фотонов в прошлом в точно такой же пропорции. Таким образом, мы не сможем заметить в экспериментах разницы между фотонами, излученными одними и теми же атомами в одних и тех же условиях в далеком прошлом и в настоящем, несмотря на увеличение размера атома! (79).
 
           Остается открытым вопрос, а чем тогда определяется отношение размера электрона к протону, если оно не зависит от n1 , то есть от процесса времени? Вне процессов времени, у локализации имеется только один единственный параметр, ее числовой размер n. Вряд ли нам удастся вывести это отношение из числового размера Вселенной. Но это не говорит о том, что наша теория ошибочна. Как раз, наоборот, вся логика Беспредельности говорит о том, и мы это уже отмечали, что локализация нашей Вселенной не может быть независимой и первичной! Наша Вселенная возникла в более фундаментальной локализации и подвержена ее ограничивающим условиям. Иначе, если говорить об отношениях внутри независимой локализации, то практический размер, от которого можно было бы отсчитывать все соотношения, не мог бы существовать! Он был бы неопределенным! Вот эта глобальная локализация, в которой расположена вторичная локализация нашей Вселенной и накладывает свои ограничения и принципы, одним из которых является отношение размеров электрона и протона. Только важно не спутать эту “родительскую” локализацию с фрактальной структурой верхнего по отношению к нашей Вселенной уровня. Все фрактальные структуры одной локализации отражают ее состояние тождественно, и по существу, являются условными проекциями внутри нее.
 
           Возможно, внешним влиянием является и так называемая “темная материя” и “темная энергия”, проявляющие себя в экспериментах с космическим излучением.
 
           В любом случае данная теория дает ключ к более фундаментальному пониманию процессов нашего бытия и более целенаправленной постановке экспериментов.
 

17. Вектор дальнейших исследований: прогноз и обратная связь внутри законов физики


Оглавление


 
           У человечества сложилось отношение к законам физики как к чему-то действующему по своему внутреннему праву в том месте, где они действуют. Однако это одна из стойких иллюзий. Как мы уже показали, все законы физики действуют исключительно в соответствии с состоянием всей локализации нашей Вселенной. Если это состояние каким-то образом нарушится извне, вероятность чего нельзя отрицать в принципе, то должны измениться все соотношения, а, следовательно, и все зависящие от них законы физики. Но изменение в состоянии какой-либо части локализации не может повлиять на состояние другой части мгновенно. Все взаимоотношения и соотношения тождественности состояний локализации могут осуществляться не быстрее, чем с максимально возможной скоростью c = dr /dt . Но размеры Вселенной столь велики, что свет идет от дальних звезд миллиарды лет. Если там что-то произойдет, кардинально меняющее внутренние отношения локализации, то не только мы об этом узнаем через эти миллиарды лет, но и сами законы физики, зависящие от этого в своей внутренней сути, отреагируют на это не ранее. (80).
 
           А до того момента, как до них “дойдет” в прямом и переносном смысле, они, законы физики, будут выверять свои соотношения так, как будто ничего не произошло.
 
           По-существу, вся динамическая часть нашей локализации, вся физическая Вселенная находилась в мгновенной внутренней связи только одно свое начальное мгновение, когда она вся целиком была в пределах одного одномоментного состояния dt и минимально определенного размера dr . По мере расширения Вселенной, элементарные состояния отдаляются друг от друга, и физическое поведение одного состояния относительно других удаленных состояний определяется лишь прогнозом их поведения. Подчеркиваем, не реальным поведением этих удаленных состояний, а прогнозом их поведения. То есть, реальное их поведение не означает ничего, до тех пор, пока информация о нем не вернется обратно, и не установится обратная связь, что происходит с большой временной задержкой. Когда такая задержка достигает миллионов лет, то полностью пропадает смысл (по крайней мере, для нас живущих людей) их реального существования, и остается только прогноз и более ничего.
 
           Но даже для ближайших областей Космоса задержка обратной связи в несколько часов и минут может оказаться решающей в тех физических процессах, скорость которых намного меньше этой задержки. Тем более, когда вопрос касается живых организмов. (81).
 
           С другой стороны, даже в пределах размеров Земли передача внутренней согласованности процессов осуществляется с некоторой задержкой. Может ли это как-то влиять на физические явления? Не может, и мы объясним почему. Все дело в том, что одномоментный промежуток времени dt , от которого зависят физические процессы, не является одномоментным промежутком восприятия человеческой психики. Время минимального целостного внутреннего образа, который создает психика человека, равен 0,04 секунды. Физики могут сказать: а при чем здесь это, ведь разговор не о психологии. Но, тем не менее, все физические эксперименты, которые когда-либо проводились людьми, непосредственно зависели именно от этого промежутка времени, ведь информация с любых, даже самых современных и точных приборов считывается психикой человека. Даже, если прибор зафиксировал некий результат, он (результат) остается в пределах неопределенности, а, значит, объективно не существует до того момента, пока психика экспериментатора не зафиксирует его в своем внутреннем отражении.
 
           Но вернемся ближе к конкретной физике и произведем расчет промежутка времени, в пределах которого сохраняется неопределенность одномоментности процессов на разных концах диаметра Земли. Этот промежуток равен времени прохождения сигнала со скоростью света c от одного конца диаметра Земли к другому.
 
           Dt = 2Rземли /c = 0,042562 сек. = npdt , (82), где np - число одномоментности планеты.
 
           Учитывая, что dt = 3,35 667 824•10−19 сек. получаем:
 
           np = 1,2680029333•1017 ,
 
           Как видим, совпадение между промежутком одномоментности процессов Земли и промежутком одномоментности человеческой психики идеальное. Кто-то скажет о случайном совпадении, но мы идем путем последовательного строгого логического анализа. То, что все физические процессы на Земле приобретают свое внутренне согласованное между собой выражение только в промежутке времени большем, чем 0, 04256 секунды, является не только психической, но и физической данностью, соответствующей современной физической науке. Но если учесть, что вся наша физическая реальность есть следствие определенного локального выбора в локализации Вселенной, то этот промежуток времени приобретает определенный фундаментальный смысл.
 
           Физическая реальность в пределах поверхности Земли полностью внутренне согласована. Можно считать полностью согласованной реальность до расстояния от поверхности Земли равном ее радиусу. Но далее этого радиуса вероятность внутренней согласованности физической реальности начинает уменьшаться.
 
           Это означает, что физическая реальность по мере удаления от “точки выбора”, которой является в нашем случае Земля, становится все более и более условной проекцией процессов на Земле, и все менее и менее реальной. На первый взгляд, вполне логично предположить формулу вероятности полного исполнения законов физики на расстоянии R от Земли:
 
           p = R/npdt c
 
           Но тогда получается, что уже на расстоянии орбиты Луны вероятность упадет до 1/30 ! Но процесс несколько сложнее. Физическая реальность постоянно находится в обратной связи процессов, пусть и с задержкой. Время задержки на расстоянии Луны не более полутора секунд. Соответственно все процессы в пределах орбиты Луны, длительность которых значительно превышает эти полторы секунды можно считать полностью согласованными. Но что означает эта вероятность исполнения законов физики? Все зависит от рассматриваемых процессов. На глобальные процессы, повторяющиеся периодически, например такие, как движения планет по орбитам, эта вероятность вообще не влияет. Длительность этих процессов обеспечивает вероятность их четкого периодического повторения равную единице. Статистические квантовые процессы и ядерные реакции на Солнце так же своей массовостью вовлеченных в процесс частиц вряд ли будут существенно зависеть от этой вероятности исполнения. Но когда мы обращаемся к процессам жизни и, тем более, гипотетического проявления иного разума на иных планетах, эта вероятность может сыграть с нами в неожиданную игру. Дело в том, что если предположить наличие иного разума в ближайшем космосе, то придется признать, что его относительный первоначальный и последующий пошаговый выбор был совсем иным. Относительно него, именно он будет в центре своей вселенной, расположенной в общей для нас локализации. И наши вселенные могут оказаться во многом различными в своих физических проявлениях. Можно утверждать только то, что физическая реальность наших вселенных согласована в пределах той вероятности исполнения, которая разделяет наши миры. А эта согласованность даже для ближайших планет Солнечной системы, сводится к астрономическому и астрофизическому взаимодействию, но очень далека от непосредственных процессов на поверхности планет. Но и данные астрофизики воспринимаются нами исключительно в проекции на физическую реальность Земли.
 
           Поэтому остается открытым вопрос: что произойдет с человеком, если его удалить от Земли на расстояние, много превышающее радиус Земли? На данный момент у человечества есть только опыт посещения Луны, который с точки зрения физической науки вообще не может считаться корректным опытом, так как его ангажированные политикой результаты не зафиксированы корректно и недоступны для независимого изучения. Да и количество повторений эксперимента столь мало, что вероятность ошибки превышает результат.
 
           Поэтому мы можем только предполагать то, что произойдет с человеком, когда он удалится на большое расстояние от Земли. Считать, что законы нашего физического мира распространяются вокруг без ограничений слишком самонадеянно и ничем не обосновано. Но это задача уже для другого исследования.
 

гл. 1 - 5 <<< гл. 6 - 11 <<<назад

Оглавление


 
Ф О Р У М
Текущее время: 22 окт 2018, 10:25

Часовой пояс: UTC + 3 часа



<<
<<
ч
и
т
а
й
т
е

н
а

п
о
р
т
а
л
е
<<
<<

Комментарии к статье:



 [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
 [ 1 сообщение ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron