Автор |
Сообщение |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Проблемы взаимопонимания Добавлено: 21 янв 2016, 16:54 |
|
|
Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
Цитата: «Деодары Света: 2003 г. 291. Бездельники захватывают власть в духовных обществах. Не имея внутреннего опыта, они спешат воспользоваться служебным положением и социальными программами помощи делу благородному. Пуста чаша разглагольствующих об общем благе и тайно ненавидящих тех, кто достиг большего. Их чуткость невежества высока. Они знают посланников… » |
Это, каким образом, бездельники без внутреннего опыта могут знать посланников? При этом «чистые люди», которых эти бездельники ведут, этих посланников не знают!??? И что это за идиотизм: «чуткость невежества»? Это что особое эволюционное свойство, достигнутое на пути невежества??? Может это я такой тупой, что не понимаю всей «мудрости» этих записей? Но с моей точки зрения, у меня достаточно внутреннего опыта, чтобы насквозь видеть всю убогость подобных записей. Сколько их уже развелось?! Может пора всему РД вернуться, наконец, к Учению, и прекратить все эти детские ролевые игры в «посланников» и «проводников»?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 21 янв 2016, 17:23 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Андрей Пузиков писал(а): «Цитата: «Деодары Света: 2003 г. 291. Бездельники захватывают власть в духовных обществах. Не имея внутреннего опыта, они спешат воспользоваться служебным положением и социальными программами помощи делу благородному. Пуста чаша разглагольствующих об общем благе и тайно ненавидящих тех, кто достиг большего. Их чуткость невежества высока. Они знают посланников… » |
Это, каким образом, бездельники без внутреннего опыта могут знать посланников? При этом «чистые люди», которых эти бездельники ведут, этих посланников не знают!??? И что это за идиотизм: «чуткость невежества»? Это что особое эволюционное свойство, достигнутое на пути невежества???
Может это я такой тупой, что не понимаю всей «мудрости» этих записей? Но с моей точки зрения, у меня достаточно внутреннего опыта, чтобы насквозь видеть всю убогость подобных записей. Сколько их уже развелось?! Может пора всему РД вернуться, наконец, к Учению, и прекратить все эти детские ролевые игры в «посланников» и «проводников»?» |
Чистить полки надо бы...но, друже Андрей, разве ты не видишь сходства стилей ранних текстов Устинова и Владык? У тебя по-прежнему проблемы с восприятием всех 15 томов полного изложения Учения. Сличением занимались все эксперты РД от В.Е. Голенищевой Кутузовой и Андрея Люфта до Ключникова и Книжник. Исправь ситуацию и догоняй караван. Этот стиль отличен от ТД и ПМ. Но ближе к Учению Храма и ГАЙ. Только ярые мцр-овцы отказываются читать Листы Дневника, ссылаясь на мифический запрет ЛВШ. многие фразеологизмы и составные стиля Владык ты бы обнаружил легко. Пока даёшь преимущество всем, кто скрупулёзно работает с полным сводом Учения. Этот наш дискурс остался без учёта тобой с времён Лютис. Надеюсь, что сдвинешь камень с мёртвой точки.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 21 янв 2016, 23:39 |
|
|
Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
ОКА писал(а): «Чистить полки надо бы...но, друже Андрей, разве ты не видишь сходства стилей ранних текстов Устинова и Владык? У тебя по-прежнему проблемы с восприятием всех 15 томов полного изложения Учения. Сличением занимались все эксперты РД от В.Е. Голенищевой Кутузовой и Андрея Люфта до Ключникова и Книжник. Исправь ситуацию и догоняй караван. Этот стиль отличен от ТД и ПМ. Но ближе к Учению Храма и ГАЙ. Только ярые мцр-овцы отказываются читать Листы Дневника, ссылаясь на мифический запрет ЛВШ. многие фразеологизмы и составные стиля Владык ты бы обнаружил легко. Пока даёшь преимущество всем, кто скрупулёзно работает с полным сводом Учения. Этот наш дискурс остался без учёта тобой с времён Лютис. Надеюсь, что сдвинешь камень с мёртвой точки.» |
Олег, пока что у меня проблемы с восприятием твоих постов. Ты всё смешал в кучу. Какое имеют отношение к Учению записи Павлюшина? Какие эксперты? Люфт давно отрекся от Павлюшина и его записей. И это ты их лично в эксперты произвёл, или им сертификат выдали, аналогично сертификату на «фокус иерархии» для ЛВШ? При чём здесь мцр-ровцы и ЛВШ? О каких «Листах дневника» ты говоришь? И о каком стиле ты ведешь речь? Если о стиле Павлюшина-Устинова, то уж тебе, как писателю, не видеть колоссального несоответствия просто несерьёзно. Если, Олег, хочешь разобраться, прекрати мешать всё в кучу. Оливье хорошо к Новому году, но очень вредно на пути Учения. Давай спокойно и по порядку. Начнём с этого: - Объясни, пожалуйста, что такое «чуткость невежества», да еще «бездельников без внутреннего опыта»? Ты хочешь сказать, что такую беспросветную чушь мог продиктовать Владыка? И не надо пустых общих фраз. Объясни конкретно, если я ошибаюсь, называя это чушью.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
ЕВА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 22 янв 2016, 02:46 |
|
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57 Сообщений: 95
|
Андрей Пузиков писал(а): «ОКА писал(а): «Чистить полки надо бы...но, друже Андрей, разве ты не видишь сходства стилей ранних текстов Устинова и Владык? У тебя по-прежнему проблемы с восприятием всех 15 томов полного изложения Учения. Сличением занимались все эксперты РД от В.Е. Голенищевой Кутузовой и Андрея Люфта до Ключникова и Книжник. Исправь ситуацию и догоняй караван. Этот стиль отличен от ТД и ПМ. Но ближе к Учению Храма и ГАЙ. Только ярые мцр-овцы отказываются читать Листы Дневника, ссылаясь на мифический запрет ЛВШ. многие фразеологизмы и составные стиля Владык ты бы обнаружил легко. Пока даёшь преимущество всем, кто скрупулёзно работает с полным сводом Учения. Этот наш дискурс остался без учёта тобой с времён Лютис. Надеюсь, что сдвинешь камень с мёртвой точки.» |
Олег, пока что у меня проблемы с восприятием твоих постов. » |
У меня тоже...
|
|
Вернуться наверх |
|
|
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 22 янв 2016, 13:10 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
ОКА писал(а): «Чистить полки надо бы...но, друже Андрей, разве ты не видишь сходства стилей ранних текстов Устинова и Владык? У тебя по-прежнему проблемы с восприятием всех 15 томов полного изложения Учения. Сличением занимались все эксперты РД от В.Е. Голенищевой Кутузовой и Андрея Люфта до Ключникова и Книжник. Исправь ситуацию и догоняй караван. Этот стиль отличен от ТД и ПМ. Но ближе к Учению Храма и ГАЙ. Только ярые мцр-овцы отказываются читать Листы Дневника, ссылаясь на мифический запрет ЛВШ. многие фразеологизмы и составные стиля Владык ты бы обнаружил легко. Пока даёшь преимущество всем, кто скрупулёзно работает с полным сводом Учения. Этот наш дискурс остался без учёта тобой с времён Лютис. Надеюсь, что сдвинешь камень с мёртвой точки.» |
Андрей Пузиков писал(а): «Олег, пока что у меня проблемы с восприятием твоих постов. Ты всё смешал в кучу. Какое имеют отношение к Учению записи Павлюшина?» |
Такое же интригующее, как и ГАЙ, Две жизни, Дети Света, Ментаграммы....ободряют воображение и двигают белые кровяные тельца! Андрей Пузиков писал(а): «Какие эксперты? Люфт давно отрекся от Павлюшина и его записей. И это ты их лично в эксперты произвёл, или им сертификат выдали, аналогично сертификату на «фокус иерархии» для ЛВШ?» |
С 2007 года шла убедительная и честная дискуссия на всех известных тебе площадках инета. А на интернет-общине Люфт реально вёл линию ЗС. И ты никогда не сказал ничего против. Речь не о тебе. А о всех наших общих друзьях, что внимательно читали и различали явные проколы автора от Автора. Я не был среди вас апологетов. потому и поехал по методу фомы потрогать и почувствовать сам... Андрей Пузиков писал(а): «При чём здесь мцр-ровцы и ЛВШ? О каких «Листах дневника» ты говоришь? И о каком стиле ты ведешь речь? Если о стиле Павлюшина-Устинова, то уж тебе, как писателю, не видеть колоссального несоответствия просто несерьёзно.» |
Листы Дневников - издательство "руссанта" , а также "пролог". пора приобрести. или пройтись по скан-копиям, что у Люфта. ЛВШ всем запретила читать Дневники! Андрей Пузиков писал(а): «Давай спокойно и по порядку. Начнём с этого: - Объясни, пожалуйста, что такое «чуткость невежества», да еще «бездельников без внутреннего опыта»? Ты хочешь сказать, что такую беспросветную чушь мог продиктовать Владыка? И не надо пустых общих фраз. Объясни конкретно, если я ошибаюсь, называя это чушью.» |
Могло быть и земное. Но если аналитически и поглубже, то изволь: невежество - одержимость. Зачастую. подавление воли другого. подавляющий всегда настороже. отсюда и чуткость. опасение быть разоблачённым. примерно то, что происходит с очень многими прямо сейчас. "бездельники без внутреннего опыта" - Саггитари, Кормак, Левиафан...Ба, всё знакомые лица! Мне это очень понятно!
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 22 янв 2016, 19:56 |
|
|
Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
ОКА писал(а): «Андрей Пузиков писал(а): «Какое имеют отношение к Учению записи Павлюшина?» |
Такое же интригующее, как и ГАЙ, Две жизни, Дети Света, Ментаграммы....ободряют воображение и двигают белые кровяные тельца! » |
Да интригуйся, чем хочешь! Кто ж тебе запрещает? Но навязывать свои интриги другим как-то не очень этично. Поделиться, да, это нормально, но тогда стоит и мнение выслушать того, с кем поделился. Я же тебе конкретно указал на определенную глупость в приведенной тобой цитате. Не согласен, объясни в чём я не прав. ОКА писал(а): «Андрей Пузиков писал(а): «Какие эксперты? Люфт давно отрекся от Павлюшина и его записей. И это ты их лично в эксперты произвёл, или им сертификат выдали, аналогично сертификату на «фокус иерархии» для ЛВШ?» |
С 2007 года шла убедительная и честная дискуссия на всех известных тебе площадках инета. А на интернет-общине Люфт реально вёл линию ЗС. » |
А потом Люфт от этого отказался и всё удалил. ОКА писал(а): «И ты никогда не сказал ничего против. » |
Против чего? Интереса Люфта, тебя и многих других к записям Устинова-Павлюшина? А на каком основании я должен вмешиваться в ваши интересы? Играйтесь в свои игрушки, я тут при чём? ОКА писал(а): «Речь не о тебе. А о всех наших общих друзьях, что внимательно читали и различали явные проколы автора от Автора. Я не был среди вас апологетов. потому и поехал по методу фомы потрогать и почувствовать сам... » |
Ты просто невнимателен. С самого начала, Олег, я чётко разобрал всю глупость записи Павлюшина об «инопланетянах, с которыми правительство США заключило договор на обмен технологиями и территориями, и которые (инопланетяне) имели непосредственное отношение к трагедии 11 сентября». Дальше я уже в ваши игры не вмешивался. ОКА писал(а): « Андрей Пузиков писал(а): «При чём здесь мцр-ровцы и ЛВШ? О каких «Листах дневника» ты говоришь? И о каком стиле ты ведешь речь? Если о стиле Павлюшина-Устинова, то уж тебе, как писателю, не видеть колоссального несоответствия просто несерьёзно.» |
Листы Дневников - издательство "руссанта" , а также "пролог". пора приобрести. или пройтись по скан-копиям, что у Люфта. ЛВШ всем запретила читать Дневники! » |
Олег, у тебя какая-то проблема нерешенная, и ты всё время пытаешься на всех её навешивать. Если для тебя запреты ЛВШ что-то значат, то при чём здесь другие? И какая связь между дневниками Е.И. и записями Павлюшина? И какое отношение вообще, имеют дневники ЕИ, к цитате Павлюшина, которую ты привёл? ОКА писал(а): « Андрей Пузиков писал(а): «Давай спокойно и по порядку. Начнём с этого: - Объясни, пожалуйста, что такое «чуткость невежества», да еще «бездельников без внутреннего опыта»? Ты хочешь сказать, что такую беспросветную чушь мог продиктовать Владыка? И не надо пустых общих фраз. Объясни конкретно, если я ошибаюсь, называя это чушью.» |
Могло быть и земное. Но если аналитически и поглубже, то изволь: невежество - одержимость. Зачастую. подавление воли другого. подавляющий всегда настороже. отсюда и чуткость. опасение быть разоблачённым. примерно то, что происходит с очень многими прямо сейчас. » |
Сказано было не об одержании, а о «чуткости невежества». Это не одно и то же. И вот такие невнятные мысли приписывать высшим – это уже точно вопиющее невежество! И не «могло быть земное», а конкретно земное и от самости. Себя он счёл «посланником», а все, кто ему мешают, являются «тёмными», которые «чутко чуют в нём посланника». Детский сад да и только. ОКА писал(а): « …"бездельники без внутреннего опыта" - Саггитари, Кормак, Левиафан...Ба, всё знакомые лица! Мне это очень понятно!» |
А вот это ты зря. Кормак особых симпатий у меня не вызывает, но называть его «бездельником без внутреннего опыта» - это глупо. И кто судья? А если бы не энергия Сергея (Саггитари), то вряд ли мы смогли отстоять картины Рерихов в ГМВ от рейдерского захвата МЦР четыре года назад. У вас там какие-то личностные взаимные разборки, но зачем публично вешать ярлыки?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 23 янв 2016, 12:28 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Те посты, что вас смутили не мои посты...уже говорили об этом. Остальное в строгом прежнем режиме восприятия.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 23 янв 2016, 12:57 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Андрей Пузиков писал(а): « ...А вот это ты зря. Кормак особых симпатий у меня не вызывает, но называть его «бездельником без внутреннего опыта» - это глупо. И кто судья? А если бы не энергия Сергея (Саггитари), то вряд ли мы смогли отстоять картины Рерихов в ГМВ от рейдерского захвата МЦР четыре года назад. У вас там какие-то личностные взаимные разборки, но зачем публично вешать ярлыки?» |
Ты отдалился от новой перезагрузки ИО "Содружество" (бывшая ИОСВ) и потому не знаешь о том, как бригада "бездельников", подобно дворовым псам, если задеть какую-нибудь шавку, кидается на тебя с визгом и хрипом. Вот тут и весь Кормак. А П( ...) обычный сплетник и верхогляд. поступок его в отношении твоего семейного события - типичное свинство. но по-поросячьи он прошёлся и по мне. а по скольким ещё....при чём тут некоторые вспышки в сторону Учения? Клеветник - есть худшее, что может быть среди даже самых тёмных и мерзких. Бойся их похвал и сторонись благословений! Цитата: «Олег, у тебя какая-то проблема нерешенная, и ты всё время пытаешься на всех её навешивать. Если для тебя запреты ЛВШ что-то значат, то при чём здесь другие? И какая связь между дневниками Е.И. и записями Павлюшина? И какое отношение вообще, имеют дневники ЕИ, к цитате Павлюшина, которую ты привёл?» |
Всё смешал в кучу....или ещё не всё? Если бы читал записи Устинова (не путаем с Павлюшиным), то сам бы видел и знал. Про инопланетян вполне реальная история. Сегодня спадает завеса с многих фальсификаций и также искусственных фильтраций. Ярлыки вешают противники. Может быть и тебя уже наградили. Мои мне известны.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Проблемы взаимопонимания Добавлено: 23 янв 2016, 15:17 |
|
|
Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
ОКА писал(а): «Ты отдалился от новой перезагрузки ИО "Содружество" (бывшая ИОСВ) и потому не знаешь о том, как бригада "бездельников", подобно дворовым псам, если задеть какую-нибудь шавку, кидается на тебя с визгом и хрипом. Вот тут и весь Кормак. » |
Ради любопытства заглянул. Увидел и параллельный форум Кормака-Кайвосату. Какие же они шавки? Они там все коты в натуре. Сами себе кошачьи аватарки наставили. Только коты все какие-то иезуитские, аля Босхо. Но это их суверенное право на самовыражение. ОКА писал(а): « А П(...) обычный сплетник и верхогляд. поступок его в отношении твоего семейного события - типичное свинство. но по-поросячьи он прошёлся и по мне. » |
Между собой сами разбирайтесь, но что ты имеешь в виду относительно меня? А то тоже какие-то некрасивые намёки получаются. Только, пожалуйста, в личку. Зачем народ грузить чужими личными проблемами?
|
|
Вернуться наверх |
|
|
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Проблемы взаимопонимания Добавлено: 24 янв 2016, 12:56 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Конечно не будем кормить одержимых и одержателей. Про кошей хорошо сказал...Теперь понимаю: почему они вытеснили в моей медиативной практике резьбы всех остальных. Так правим последствия хулителей.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Юрий
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 24 янв 2016, 23:07 |
|
Зарегистрирован: 05 мар 2013, 10:09 Сообщений: 6
|
ОКА писал(а): « ... Если бы читал записи Устинова (не путаем с Павлюшиным), то ...» |
Вот это совсем непонятно. Устинов - псевдоним Павлюшина.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 25 янв 2016, 09:39 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Юрий писал(а): «ОКА писал(а): « ... Если бы читал записи Устинова (не путаем с Павлюшиным), то ...» |
Вот это совсем непонятно. Устинов - псевдоним Павлюшина.» |
Нет повести печальнее на свете...как поссорились Устинов с Павлюшиным. Ранние записи являют собой классический стиль подражания. Это и послужило точкой схода всех чаяний и ожиданий Перемен в РД! Но человеческое взяло....сейчас проиграли все. Сожалеем. Спроси у Чеглакова.
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Кормак Мак Арт
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 25 янв 2016, 14:07 |
|
|
Андрей Пузиков писал(а): «А вот это ты зря. Кормак особых симпатий у меня не вызывает, но называть его «бездельником без внутреннего опыта» - это глупо. И кто судья? А если бы не энергия Сергея (Саггитари), то вряд ли мы смогли отстоять картины Рерихов в ГМВ от рейдерского захвата МЦР четыре года назад. У вас там какие-то личностные взаимные разборки, но зачем публично вешать ярлыки?» |
Андрей, Вы всегда рассудительны и старались быть объективны. Эти и многие другие качества всегда вызывали во мне уважение. И конечно же Вы верно воспринимаете и реагируете на Олега. Конечно неуместно ему тащить сюда его личную к нам неприязнь. С тех пор как мы ушли с форума ay-forum.net и туда пришёл Олег, он мыслит себе без того, чтобы периодически, хоть между словом, так или иначе плюнуть в нашу сторону, унизить, оскорбить и т.п. "Достойный" последователь Учения... Приходится иногда и отвечать этому хаму на его же языке, иначе не понимает. А отстать от нас не умеет, видно своих дел мало. Что же до следующего опуса Олега: Цитата: «от тут и весь Кормак. А П(...) обычный сплетник и верхогляд. поступок его в отношении твоего семейного события - типичное свинство. но по-поросячьи он прошёлся и по мне. а по скольким ещё....при чём тут некоторые вспышки в сторону Учения? Клеветник - есть худшее, что может быть среди даже самых тёмных и мерзких. Бойся их похвал и сторонись благословений!» |
то мы все голову ломаем, но никто понятия не имеет, о чем он вообще говорит. Кто что сказал по поводу какого события? Но мы уже привыкли к тому, что Олег несёт часто полный бред, поэтому уже не обращаем внимание. Это сообщение написал только потому, чтобы Вы знали, что то, что Олег пишет о членах Общины "Солнечный Ветер". ныне обитающей на www.agni-yoga.net, не имеет общего с реальностью, и соответственно к этому относились. PS Что же до армии кошачьих, так это ведь обычный юмор. Но даже его Олег не смог осилить как таковой...
|
|
Вернуться наверх |
|
|
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Проблемы взаимопонимания Добавлено: 25 янв 2016, 15:42 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
И ту надо повторить: Я не расстроен тем, что ты солгал мне, я расстроен тем, что теперь не могу верить тебе. Фридрих Ницше
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Проблемы взаимопонимания Добавлено: 25 янв 2016, 16:31 |
|
|
Администратор |
|
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
Кормак Мак Арт писал(а): « Это сообщение написал только потому, чтобы Вы знали, что то, что Олег пишет о членах Общины "Солнечный Ветер". ныне обитающей на http://www.agni-yoga.net, не имеет общего с реальностью, и соответственно к этому относились. » |
ОКА писал(а): «И ту надо повторить: Я не расстроен тем, что ты солгал мне, я расстроен тем, что теперь не могу верить тебе. Фридрих Ницше» |
Не хватает кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!» Я, понимаю, что дружно, оно уже вряд ли получится, да, может, оно и не нужно, но зачем плодить все эти химеры взаимных претензий? Зачем наполнять этими химерами пространство? Ну разные все мы, и часто друг другу не нравимся, но это же не изменишь взаимными претензиями. Какие есть, такие есть. Появится необходимость в общих делах, хорошо, тогда и спорить будет о чём, именно об общих делах, а не о том, у кого хвост длиннее или усы не в ту сторону торчат. Кормак Мак Арт писал(а): « PS Что же до армии кошачьих, так это ведь обычный юмор. ...» |
Лучше тысяча армий кошачьих, чем один свихнувшийся на поисках ведьм «Адамант».
|
|
Вернуться наверх |
|
|
Правила форума
Рериховское движение
- 1. На данном форуме обсуждаются:
- вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни;
- любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
- 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
- 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
- 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
- 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.
Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.
|
|