Автор |
Сообщение |
ЕВА
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 24 сен 2015, 20:13 |
|
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57 Сообщений: 95
|
Андрей Пузиков писал(а): «Наши амазонки оказались банальными флюгерами. Кто-то хорошо подул на них» |
Наверное, ЛВШ в момент перехода, по времени совпадает.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Кэт
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 25 сен 2015, 21:28 |
|
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 13:36 Сообщений: 210
|
ОКА писал(а): «Как теперь читать их газетёнки и постики....» |
А Вы и не читайте. Дел-то невпроворот, жалко тратить его на неадекватных людей. Это хорошо, что эти дамы проявили себя. Личины выявлены. Они показали, что у них настроения меняются каждые 5 минут. Климакс, что ли?... Жаль только, что по таким, с позволения сказать, "борцам" там, наверху, будут судить обо всех рериховцах.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Кэт
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 25 сен 2015, 21:29 |
|
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 13:36 Сообщений: 210
|
ЕВА писал(а): «Андрей Пузиков писал(а): «Наши амазонки оказались банальными флюгерами. Кто-то хорошо подул на них» |
Наверное, ЛВШ в момент перехода, по времени совпадает.» |
Да, "борцы"-то нестойкие оказались.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 25 сен 2015, 21:46 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Кэт писал(а): «ЕВА писал(а): «Андрей Пузиков писал(а): «Наши амазонки оказались банальными флюгерами. Кто-то хорошо подул на них» |
Наверное, ЛВШ в момент перехода, по времени совпадает.» |
Да, "борцы"-то нестойкие оказались.» |
Нормальный отсев...Но допускаю, что Людмила и Ирина вернутся. Потому что стихи были о другом.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 29 сен 2015, 08:50 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Надо возвращаться к прерванной работе В наших собраниях мы не будем ссориться, предоставив это темным невеждам. Сказано: первым признаком отсутствия Культуры является раздор. Не будем умалять друг друга, ибо из мысли о малом и родится малое. Будем чувствовать себя сердечными сотрудниками украшения жизни и углубления знания. Перед нами необъятное поле работ и каждому даны неограниченные возможности, ибо приближение к Свету не ограничено. Уйдет из помыслов всякое соперничество, ибо в Беспредельности достаточно места. Кроме того, вмещение и терпимость являются одним из первых украшений Культуры. Будем останавливать всякие зачатки подлых мыслей, ибо ими каждому трудящемуся и некогда заниматься. Собрания будут источником животворного обмена, вдохновения и укрепления, а не тяготою фальшивых безделушек. Обращаясь к первоисточникам, какими прекрасными образцами творчества мы можем вдохновлять друг друга! От соборов романского средневековья до великих заветов древнего Востока, памятников Египта, Китая, Индии, Майя, Персии, Японии. Как это все безгранично и как оно благожелательно и реально! Не забудем и современное творчество, помня, что оно будет условием внешности будущих стилей жизни. ... Н.К.Рерих. Здоровье духа
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 30 сен 2015, 01:21 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Бойкова и Матвеева реально обвиняют нас в том, чего просто быть не могло. Выходит, что зараза подозрения была у "амазонок" с самого начала Конференции.....Той самой Конференции, что реально предотвратила рейдерский захват картин Рерихов группой лиц по сговору! http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Кэт
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 30 сен 2015, 18:53 |
|
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 13:36 Сообщений: 210
|
ОКА писал(а): «Бойкова и Матвеева реально обвиняют нас в том, чего просто быть не могло. Выходит, что зараза подозрения была у "амазонок" с самого начала Конференции.....Той самой Конференции, что реально предотвратила рейдерский захват картин Рерихов группой лиц по сговору! http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm» |
Да какие они амазонки? Курицы ощипанные...
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 30 сен 2015, 21:36 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Кэт писал(а): «ОКА писал(а): «Бойкова и Матвеева реально обвиняют нас в том, чего просто быть не могло. Выходит, что зараза подозрения была у "амазонок" с самого начала Конференции.....Той самой Конференции, что реально предотвратила рейдерский захват картин Рерихов группой лиц по сговору! http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm» |
Да какие они амазонки? Курицы ощипанные...» |
Как хотелось общипанным курицам вернуть перья! Господи, почему ты послал мне знаки про трёх молодок, которые до сих пор в моём дворике никак не оперяться! последствия легкомысленной прогулки трёх цыпляточек, вообразивших себя Павлинами!
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 01 окт 2015, 01:54 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
ОКА писал(а): «Бойкова и Матвеева реально обвиняют нас в том, чего просто быть не могло. Выходит, что зараза подозрения была у "амазонок" с самого начала Конференции.....Той самой Конференции, что реально предотвратила рейдерский захват картин Рерихов группой лиц по сговору! http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm » |
Это все непосредственно касается данного нашего общего проекта, поэтому стоит процитировать здесь: АДАМАНТ писал(а): «В связи с рядом резонансных событий, происшедших в Рериховском Движении за 2014-2015 годы, редакция портала «Адамант» пересмотрела некоторые принципиальные вопросы своей внешней политики. В первую очередь это касается наших бывших оппозиционных взглядов к Международному Центру Рериха. Каковы же события происшедшие в жизни РД, повлекшие за собой такие резкие изменения. Это интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», проходившая в феврале-марте 2014 года, организованная с подачи извне, и, как оказалось не преследовавшая никакой объединительной роли РД. У инициаторов этой конференции были совсем другие планы и цели, о которых многие члены оргкомитета даже не имели представления. Причем, хотим заметить, что войти туда было много проще чем выйти. Так несмотря на наши неоднократные заявления о выходе из оргкомитета и требование снять наш баннер с сайта ОО ЖЭ, этого так и не было сделано. … (пропущенная часть заявления про «Нектарианскую тему» к нам отношения не имеет) Редакция портала Адамант заявляет, что расходится в оценке событий с авторами многих материалов, размещенных на нашем портале в разделе «История РД», касающихся деятельности МЦР. В первую очередь это относится к материалам интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», а также статей А. Н. Анненко, касающихся тех же вопросов. Вместе с тем, многое из ранее опубликованного уже стало страницей истории Рериховского Движения, которая не может быть стёрта. Редакция портала намерена и дальше освещать подлинную историю Рериховского Движения без купюр и поправок, занимая независимую позицию, пользуясь свободой выбора и совести. » |
Про «независимую позицию» в купе с подобным заявлением, конечно крайне забавно, но пусть сами разбираются в хитросплетениях своего сознания (или подсознания). Но на некоторые нюансы этого заявления стоит ответить. АДАМАНТ писал(а): « Это интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», проходившая в феврале-марте 2014 года, организованная с подачи извне, и, как оказалось не преследовавшая никакой объединительной роли РД. У инициаторов этой конференции были совсем другие планы и цели, о которых многие члены оргкомитета даже не имели представления. » |
Если под «подачей извне» Т. Бойкова имеет ввиду некое вдохновение, которое подвигло меня к идее проведения данной конференции, то, не стану этого отрицать, так как любое свое важное действие и творчество согласую в своем Высшем «Я», и моя самость не претендует на личную собственность моих идей и творчества. Хотя, скорее всего, Т. Бойкова пытается намекать (сказала бы уж прямо) на определенную согласованность наших общих на то время действий с представителями ГМВ и Минкульта. Ну, так это не скрывалось ни от кого и было актом сотрудничества во имя сохранения наследия Рерихов. При чем здесь «подача»? Таким же образом можно утверждать, что действия Минкульта в отношении МЦР определялись с моей подачи. Тем более, что Бойковой было известно АБСОЛЮТНО ВСЁ! До последней мелочи! На то время мы были партнерами, а я со своими партнерами всегда полностью открыт – это мой обязательный принцип. Так что все о «других планах и целях» пусть остается на ее совести, хотя некоторые ее поступки последнего времени заставляют сомневаться в наличии оной. Т. Бойкову даже не волнует то, что она проехалась по своей соратнице Л. Матвеевой, так как именно с ней вдвоем мы и «породили» всю эту конференцию, обсуждая вдвоем каждый нюанс. И само название «ООО «Живая Этика» было предложено именно Л. Матвеевой в числе иных, обсуждаемых нами вариантов названия. Людмила, конечно, попыталась уточнить в комментариях, но сделала это исключительно в рамках их нынешних корпоративных интересов, называемых «независимой позицией»: Людмила Матвеева писал(а): « Редакция: «Это интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», проходившая в феврале-марте 2014 года, организованная с подачи извне, и, как оказалось не преследовавшая никакой объединительной роли РД. У инициаторов этой конференции были совсем другие планы и цели, о которых многие члены оргкомитета даже не имели представления.»
Татьяна Николаевна, полагаю, что будет не лишним, если я внесу некоторое уточнение к приведенной выше цитате.
Не могу с Вами согласиться, что конференция не имела никакой объединительной цели, - эта цель была, прежде всего, у нас с Вами, оказавшихся именно в числе публичных инициаторов и учредителей ОО ЖЭ, и тех наших единомышленников и друзей, которые нас поддержали. Доказательством этому служит тот факт, что мы лично, и наши коллективы уже на протяжении более двух лет продолжаем тесно сотрудничать. » |
Как прекрасно, но далее: Людмила Матвеева писал(а): «Относительно закулисных инициаторов конференции, которые так и остались за кадром, я могу сказать, что прежде всего им было нужно, что бы мы сформировали общественное мнение НЕ в пользу МЦР относительно судьбы наследия. » |
Что в головах этих дамочек творится? Обсуждали мы, обсуждали с Л. Матвеевой наши общие планы и идею конференции, потом сдох Мастер-Банк, в результате чего активизировались мои совместные действия с представителями ГМВ по защите коллекции картин Рерихов в их музее, и (заметьте!) я, и именно я предложил им использовать площадку планируемой конференции в общих целях. И это всё известно Матвеевой в мельчайших подробностях, так как каждое действие обсуждалось и принималось только при обоюдном согласии! И разве не сама Л. Матвеева была в то время крайне заинтересована в сформировании общественного мнения не в пользу МЦР?!!! И разве в этом было что-то предосудительное?! Разве конференция не была открыта для всех (в отличие от мероприятий МЦР!)? Разве не приглашались все желающие? Разве кому-то не давали высказаться по теме? Ну да, лишили слова Кайвосату (Д. Короткевича), да В. Бендюрина, так это за деструктивные разговоры не по теме. Людмила Матвеева писал(а): «Более того, возьму на себя смелость утверждать, что наше искреннее стремление к единению в РД произвело мощный резонанс в целом и не могло не дать столь неожиданного для многих результата: мы, - и я очень надеюсь, что не только мы, отказались от конфронтации с МЦР и перешли к сотрудничеству с ним. Разве это не самый яркий пример и доказательство того, какую действительную цель мы имели? » |
Да, неожиданный результат! Вместо единения РД у Матвеевой и Бойковой получилось единение с про-МЦР-овской сектой, продолжающей нести раздор в РД! А дальше еще забавнее: Людмила Матвеева писал(а): « А теперь еще выясняется, что план по захвату имущества МЦР был согласован между его президентом Лосюковым и руководством МИСР Бондаренко и Мельниковым еще в прошлом году. » |
Когда вор кричит: «Держи вора», это банально. А что заставляет других голосить вместе с вором: «Держи вора!»? Надежда на то, что нечто перепадет им от краденного? Хотелось бы, чтобы Людмила просто заблуждалась и запуталась, но ведь она прекрасно осведомлена о всех «художествах» ЛВШ! Коль уж наших бывших товарищей так понесло, думаю, придется открыть все скрытые обсуждения в оргкомитете конференции и в нашей личной переписке с Л. Матвеевой по этому поводу. Мне скрывать нечего, а они сами напросились.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 01 окт 2015, 10:15 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Не надо сжигать мосты....Флюгеры вращаются по воле стихий. Надеюсь, что Людмила, Ирина, Юлия и другие наши другини по Конференции всё же найдут в себе силы воли, чтобы отряхнуться от "тараканов"...
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 01 окт 2015, 15:06 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
Надо нагрузить ШАПКУ сайта новыми организациями, чтобы Людмила окончательно поняла: как её флюгернуло впустую! Например, Чеглаковцев, общинников из под Пскова, Васильева с Барнаула, Мельникова ( Питер), Ольгу Е. (Арьяварта), Бикалову с научным сообществом, писательский дворик тоже не последнее место - как-то держимся ещё!....Много людей нас поддерживали!
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика» Добавлено: 01 окт 2015, 23:40 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
ОКА писал(а): «Надо нагрузить ШАПКУ сайта новыми организациями, чтобы Людмила окончательно поняла: как её флюгернуло впустую! Например, Чеглаковцев, общинников из под Пскова, Васильева с Барнаула, Мельникова ( Питер), Ольгу Е. (Арьяварта), Бикалову с научным сообществом, писательский дворик тоже не последнее место - как-то держимся ещё!....Много людей нас поддерживали!» |
Проект закрыт по коллегиальному решению инициаторов. Это уже прошлое, как и то, что слишком многие отказались в нем участвовать. Будущее дает иные возможности, но во что эти возможности превратят рериховцы? Будем надеяться, что негативный опыт чему-то иногда все же учит.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Правила форума
Рериховское движение
- 1. На данном форуме обсуждаются:
- вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни;
- любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
- 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
- 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
- 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
- 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.
Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.
|
|