Игорь Кокарев
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 03 дек 2015, 03:26 |
|
|
Уважаемый, Андрей,
МЦР создал музей, приумножил коллекцию картин Рерихов. Это многого стоит.
А вот чем занимается Минкульт в плане рериховского наследия? Картин много, но они практически не используются. Ничего не меняется в этом плане. Одни обещания.
И в случае с квартирой Ю.Н. Рериха вина лежит прежде всего на Минкульте и других ведомствах государства. Не сохранили, не уберегли. Не нужно все валить на МЦР.
Посмотрите на ситуацию иначе. Вы уверены, что Минкульт лучше будет распоряжаться наследием Рерихов, чем МЦР? У нас сейчас перед глазами совсем другие факты, и они не в пользу Минкульта. Я не верю в т.н. общественно-государственное партнерство с нынешним Минкультом. Они успешно похоронят все рериховское наследие, чем и занимаются сейчас.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 03 дек 2015, 06:52 |
|
|
Считаю, что РД должно выработать стратегию и тактику своего ДВИЖЕНИЯ. В Дневниках Е.Р. (13 мая 1924 г.) на её вопрос: «Можно ли назвать Высшего Духа для нашей планеты?» ММ ответил: «Христос». См. – Елена Рерих. Листы Дневника.Т.2:1924-1925. –М.РАССАНТА; Государственный музей Востока, 2011. В том же томе Дневников Е.Р. (на стр. 395 и 397) дана Заповедь Христа о строительстве Звенигорода на Алтае: 1 января 1924г. Христос сказал Будде: «Негоже Самим Храмы строить, Самим на колокольне звонить. Брат Будда, собери тех людей, которые могут третий глаз возжечь, помоги им пустыню пройти, надели их достатком строительным, чистую звезду перед ними зажги, воздай меру доверия. Пусть Храм вознесётся руками человеческими, чтобы было куда войти Нашему Собору. Удумаем, куда посадить строителей, какою мерой честь воздать тому, кто за Нас на весь мир позвонит. Быть тому в Звенигороде». – Записана Заповедь Христова 1-го января в 1924 году перед Великою Горою. Заповедь пошли призванным каменщикам. Урусвати чисто радовалась дому, замечай нити великой пряжи. Твёрдым сознанием горы перейдёте. Указ явите Тарухану. Уже вижу, какой путь ему назначен, какой груз повезёт на Алтай. 26 января. В Звенигороде вижу университет, где совместятся, наконец, точные науки с пониманием духа. Желание Урусвати законно, потому ей до Сибири надлежит принять участие в нашей лаборатории. Подразумеваю Будду Учителем. Будде Христос поручил луч на Азию. Христос выше настоящих манифестаций… Можно ещё привести десятки цитат из Дневников Е.Р. с подробным описанием объектов Звенигорода и очерёдностью строительства. Объект № 1 – Обсерватория на вершине Белухи, где будет осуществляться контакт с Высшим Разумом. Там будет дана человечеству формула новой энергии, а в лабораториях университета, ярусом ниже, эта энергия будет конденсироваться. Описаны также невероятные свойства этой энергии, и её возможности. Сказано, что владельцем и распорядителем новой энергии будет Россия, это принесёт нашей стране великую славу и могущество. Поэтому объекты Звенигорода должны строиться только на государственной основе. Вот почему Н.Рерих завещал свои картины Государству Российскому, Сибири, но большую часть «городу близ Алтая». Энергия картин даст импульс к строительству Города Новой Эпохи. Предлагаю: ЗАПОВЕДЬ ХРИСТА – ЗВЕНИГОРОД объявить стратегической задачей РД.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 03 дек 2015, 16:01 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
Игорь Кокарев писал(а): «Уважаемый, Андрей,
МЦР создал музей, приумножил коллекцию картин Рерихов. Это многого стоит. » |
Не спорю, это стоило очень больших и далеко не очень чистых денег банкира, Булочника, устроившего самую большую в России «прачечную» по отмывке грязных денег и сбежавшего в Израиль после разоблачения. Неужели, Вы, уважаемый Игорь, серьезно думаете, что Рерихи создали и оставили свое наследие лишь для музеев?!!! Очнитесь от сектантского тумана, которым наполнили ваши души ЛВШ и компания «чрезвычайных и полномочных». У меня нет ни малейшего желания в эн-ный раз повторять уже сказанное и разобранное до мелочей прошлое МЦР, приведшее его к предсказанному нами краху. Прочитайте всю тему, пройдите по ссылкам. Есть смысл говорить о настоящем и будущем. Сейчас то, что осталось от МЦР разделилось на две взаимоисключающие друг друга части. Одна часть (как я понимаю, включающая и Вас) судорожно цепляется за уже разлагающийся трупп МЦР под предводительством Стеценко. Другая часть открестилась от этого трупа и пытается возродить МЦР в новом обличии – так называемом «Национальном Рериховском комитете». Эту вторую часть сколотили реальные кукловоды МЦР – «чрезвычайные и полномочные», собрав безынициативных кукол, всегда удовлетворенных лишь статусом «члена», включив и канцелярскую крысу – Чирятьева, которому место только в зоопарке, а так же заблудившегося в хитросплетениях сознания Амонашвили. Неужели, Вас устраивает быть артистом третьего плана в этом мерзком и отвратительном спектакле? Очнитесь, Игорь, вернитесь в мир реальности, света и ярких солнечных красок свободно эволюционирующего сознания!
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 03 дек 2015, 16:21 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
Еще одно обращение в «Национальный Рериховский комитет»: Цитата: «-------- Пересылаемое сообщение -------- От кого: Милана Миронова <… > Кому: heritage.roerich@gmail.com Дата: Четверг, 3 декабря 2015, 12:29 +03:00 Тема: оргкомитет Здравствуйте! Очень знаменательно, что Вы, наконец, опубликовали состав оргкомитета по Наследию Рерихов. Но возникает вопрос: почему в его составе мы видим только представителей МЦР?! В нашей стране достаточно компетентных, а главное, заинтересованных в Наследии Рерихов людей, не относящихся к узкому кругу представителей МЦР. Также я не заметила в списке людей, занимающихся непосредственно музейной деятельностью, но именно они, на мой взгляд, компетентны в практических вопросах Наследия.
С уважением, Миронова Милана, рериховед. » |
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 03 дек 2015, 16:49 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
К нашему разговору о «присоединении РФ к Пакту Рериха»: Сергей Лавров о "Пакте Рериха": Цитата: «"Когда варварски уничтожаются бесценные памятники мировых цивилизаций — будь то в Сирии, Ираке, Афганистане или Косово — особенно необходимы коллективные усилия по сохранению общечеловеческой культуры. Для этого есть правовая основа — Конвенция ООН по защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта 1954 года. Напомню, что при ее подготовке были использованы идеи нашего соотечественника Николая Константиновича Рериха, заложенные в разработанный 80 лет назад первый многосторонний акт в этой области. Как только варвары будут изгнаны с территорий, где расположены объекты всемирного наследия, ЮНЕСКО должна направить туда свои миссии для оценки нанесенного ущерба и подготовки планов восстановления бесценных религиозных и культурных святынь". » |
http://www.youtube.com/watch?v=DYvzcp95FIAЧто и требовалось доказать!
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ЕВА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 04 дек 2015, 01:46 |
|
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57 Сообщений: 95
|
Объединение наследия Рерихов проходит болезненно http://www.theartnewspaper.ru/posts/2424/В комментариях Юрий Платонов пишет: Platonov Yuri • Финансовая Академия при Правительстве РФ Для того чтобы разумно решить вопрос наследия Рериха, по-моему, нужно бардак в наших головах разделить на отдельные вопросы: А. По усадьбе: 1. Законность правообладания зданием Росимущества 2. Законность перезаключения МЦР договора аренды с новым собственником 3. Выполнение обязанностей МЦР по договору аренды вкл. платёжеспособность арендатора Б. По картинам: 1. Законность правообладания МЦР частью картин Рериха из СФР и определение их собственника через суд 2. Включение второй части коллекции МЦР в реестр национального достояния РФ и определение договором правовых обязанностей МЦР по сохранности этой части картин Рериха (переданных МЦР банком). В. По конфликту в рериховском движении в России: 1. Здесь нужна объединяющая роль Минкульта, которая может усадить за один стол представителей разных течений рериховедения в России и помочь им заключить Пакт о ненападении в духе Пакта Рериха!
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 04 дек 2015, 06:26 |
|
|
Чтобы пресечь волокиту, нужна экспертиза письма С.Рериха от 22.10 1992г. Специалисты, видевшие копию, заявляют, что это письмо – подделка. Но для официального утверждения требуется оригинал, который МЦР скрывает. Второе – нужна экспертиза картин хранящихся в МЦР. Булочник вёл криминальную деятельность и сейчас находится в международном розыске. Что он завёз в МЦР, что вывез?.. И можно ли доверять такому деятелю и группе лиц, которых он спонсировал? И третье – архив. Говорят, он хранился в квартире Шапошниковой. Где он сейчас? Считаю, что архив должен быть срочно найден и передан под государственный контроль.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ЕВА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 04 дек 2015, 22:22 |
|
Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57 Сообщений: 95
|
Гость писал(а): «Чтобы пресечь волокиту, нужна экспертиза письма С.Рериха от 22.10 1992г. Специалисты, видевшие копию, заявляют, что это письмо – подделка. Но для официального утверждения требуется оригинал, который МЦР скрывает. Второе – нужна экспертиза картин хранящихся в МЦР. Булочник вёл криминальную деятельность и сейчас находится в международном розыске. Что он завёз в МЦР, что вывез?.. И можно ли доверять такому деятелю и группе лиц, которых он спонсировал? И третье – архив. Говорят, он хранился в квартире Шапошниковой. Где он сейчас? Считаю, что архив должен быть срочно найден и передан под государственный контроль.» |
Замечательно! А дальше что? Кто конкретно будет этим заниматься и на каком основании? Есть идеи? Вернее - конкретные люди?
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 05 дек 2015, 08:41 |
|
|
«Замечательно. А что дальше?..» А дальше вот что – решение 1 и 2 вопроса позволит либо примирить противоборство в РД, либо навсегда отсечь враждебные ему элементы. В любом случае установление истины послужит оздоровлению и РД и всего общества. Третий вопрос – архив, считаю, что он должен быть передан в Новосибирск, в Сибирское отделение Академии Наук для скорейшего изучения и публикации. Почему? Потому, что будущее России за Сибирью – так учит Живая Этика. А «Москва для Сибири – фланг» – цитата из Дневников Е.Р. Об этом часто говорит и Президент Путин, указывая, что географический центр страны находится в Сибири, и что многим Московским организациям давно пора туда перебираться. Там же в Сибири, точнее в Республике Алтай должен быть построен и Музей Николая Рериха, ибо свои картины художник завещал этому региону. «Кто конкретно будет этим заниматься и на каком основании? Есть идеи? Вернее - конкретные люди?» Отвечаю – НРК. Для того он и создаётся. Формирование НРК надо ускорить. В его состав обязательно должны войти активисты РД, такие как Андрей Пузиков и Олег Каштанов, а также представители Министерства Культуры и представители СибРО.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
ОКА
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 05 дек 2015, 14:32 |
|
Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35 Сообщений: 955
|
ЕВА писал(а): «Гость писал(а): «Чтобы пресечь волокиту, нужна экспертиза письма С.Рериха от 22.10 1992г. Специалисты, видевшие копию, заявляют, что это письмо – подделка. Но для официального утверждения требуется оригинал, который МЦР скрывает. Второе – нужна экспертиза картин хранящихся в МЦР. Булочник вёл криминальную деятельность и сейчас находится в международном розыске. Что он завёз в МЦР, что вывез?.. И можно ли доверять такому деятелю и группе лиц, которых он спонсировал? И третье – архив. Говорят, он хранился в квартире Шапошниковой. Где он сейчас? Считаю, что архив должен быть срочно найден и передан под государственный контроль.» |
Замечательно! А дальше что? Кто конкретно будет этим заниматься и на каком основании? Есть идеи? Вернее - конкретные люди?» |
Начинается отрезвление после шумного "пира духа"... http://alwdis.livejournal.com/1377906.html
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 05 дек 2015, 15:49 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
Александра Баркова писал(а): «Музею Рериха приходит конец. Здание у него отбирают, петицию бегут подписывать, но наверняка это ничего не даст. Я, естественно, НЕ подписала. И не потому, что в свое время меня вынудили написать "по собственному желанию". А по тем причинам, из-за которых я стала неугодна. Когда я в 1998 году пришла работать в Музей Рериха (а дружила я с ним с 90-го и 97 написала в подарок тханку Шамбалы), то это было настоящее НИИЧАВО. Творческие люди, светящиеся лица, понедельники начинались вечером в пятницу и всё бурно и прекрасно. Ну и картины Рерихов в свеже отреставрированных залах. А потом Музей начал бронзоветь. И в повседневной жизни главным стал начальник охраны. И творческая атмосфера пошла уничтожаться начальством же. И люди, которые были верными соратниками в 90е, стали - кто сам уходить ("по собственному"), кого открыто увольняли. Ввели табельное расписание. Почему я не уходила? Музей дал мне очень много, и я считала нужным пытаться сделать что-то... до упора. Но это люди. А есть еще картины. Зал моих любимых картин Николая Рериха "Знамена Востока" был превращен в Диснейлэнд. ОБъемный макет, космические проекции на потолке, еще что-то. По центру зала - головы великих людей, именно головы, не бюсты... Картину Верещагина с грудой черепов помним? Вот один в один. И что в этой разлюли-малине делают картины - непонятно. Убрать бы их, чтоб не мешались. Или репродукциями заменить. Я больше не могла входить в тот зал, мне жутко было. Так испортить собственное дело... у меня нет слов. Мое мнение просто: творческим центром, каким был Музей Рериха в 90е, он уже никогда не станет. Руководство креативность сменило на самовозвеличивание, всех мало-мальски способных к самостоятельности творчества разогнали, поэтому - увы. Чем быть таким, лучше ему не быть. Живая собака лучше мертвого льва. ИМХО, разумеется.» |
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 05 дек 2015, 16:03 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
Гость писал(а): ««Кто конкретно будет этим заниматься и на каком основании? Есть идеи? Вернее - конкретные люди?» Отвечаю – НРК. Для того он и создаётся. Формирование НРК надо ускорить. В его состав обязательно должны войти активисты РД, такие как Андрей Пузиков и Олег Каштанов, а также представители Министерства Культуры и представители СибРО.» |
Всё бы хорошо, только НРК создан не для этого, и ни нас, ни СибРО, ни МИСР, ни Бондаренко, ни представителей ГМВ, ни других активных деятелей РД туда не пригласят. НРК – это попытка реанимировать МЦР в новой форме, но всё с той же лицемерной душой самоутверждающегося дилетанта-бездаря. Эта попытка обречена на провал именно по своей наглой узости – в оргкомитет вошли исключительно представители разлагающегося МЦР! Да и эти ребята просто пытаются бежать впереди паровоза. Огркомитет планирует организовать и Минкульт на базе той же Общественной Палаты. А эти пытаются скорее сообщить общественности, что они уже создали НРК. Забавно, я вам скажу, наблюдать всю эту возню на открытой общественной сцене. Игроки забыли, какой век на дворе, и что они и все их уловки видны всем со всех сторон. В следующем посте мнение Минкульта по этому вопросу.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 05 дек 2015, 16:07 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
http://mkrf.ru/press-center/news/minist ... ?ID=773117Цитата: « Минкультуры России предложило создать оргкомитет для работы по сохранению наследия Рерихов
Советник Министра культуры Российской Федерации Кирилл Рыбак предложил создать на базе Общественной палаты оргкомитет для работы по популяризации и сохранению наследия Рерихов. Такую инициативу он озвучил в ходе круглого стола «Вопросы сохранения и актуализации в современных условиях наследия Рерихов» в Общественной палате РФ 26 сентября.
«Мы предлагаем создать некий оргкомитет, в который вошли бы представители разных структур — государственных, общественных, а также, возможно, частные лица, в том числе коллекционеры. И попросили бы Общественную палату, если она поддержит инициативу, чтобы были направлены предложения по кандидатурам», — сказал Кирилл Рыбак. Он отметил, что состав комитета не должен быть «безграничным» — достаточно 7–10 человек, иначе участники не смогут прийти к пониманию и будут вести бесплодные дискуссии.
Советник Министра культуры РФ подчеркнул, что Минкультуры всегда готово поддерживать общественные инициативы в деле научного осмысления и популяризации наследия Рерихов. «Специфика наследия Рерихов заключается в том, что это не только произведения искусства, созданные Рерихами, не только предметы декоративно-прикладного искусства, которые они собирали, но это и огромный пласт философских трудов и научных исканий, выразившихся в том числе в Пакте Рериха», — сказал Кирилл Рыбак.
По его словам, задача Министерства культуры РФ состоит в том, чтобы использовать творческий потенциал Рерихов для активизации общественно-политической жизни во благо нашей страны.
Минкультуры уже запланировало ряд мероприятий в рамках работы по сохранению и популяризации наследия Рерихов. Так, планируется издать каталог-резоне художественного и литературного наследия Н.К.Рериха в музейных собраниях. Результат работы будет представлен в электронном и печатном виде.
Также будет создан портал «Наследие семьи Рерихов — история и будущее России» с размещением на нем архивного фонда Кэтрин Кэмпбелл, документов из собраний федеральных архивов и учреждений культуры. На портале будет отражаться работа по созданию каталога-резоне, публиковаться новости, связанные с рериховским наследием. Обновится экспозиция мемориального кабинета Н.К.Рериха и залов творчества Рериха в Музее Востока. В ней появятся предметы декоративно-прикладного искусства из коллекции семьи Рерихов, а также значимые архивные документы, принадлежавшие семье Рерихов и хранящиеся в ГМВ и иных собраниях.
Кроме того, на базе лектория Музея Востока и других площадках предполагается провести циклы лекций о научном и творческом наследии Рерихов. Продолжится также практика активного экспонирования картин из фондов ГМВ и других федеральных музеев на передвижных и тематических выставках, в том числе за рубежом.
«Мы будем всеми силами уже с этого года форсировать работу по популяризации наследия Рерихов. Более того, эта работа уже начата. Например, в Музее Востока 26 октября откроется выставка, на которой будут экспонироваться картины из Соединенных Штатов Америки. Мы считаем это большим достижением, учитывая состояние культурного обмена между Россией и США», — отметил советник Министра культуры. » |
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Андрей Пузиков
|
Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов Добавлено: 05 дек 2015, 16:36 |
|
 |
Администратор |
 |
Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54 Сообщений: 1391 Откуда: Беспредельность
|
Публикую переписку М. Ю. Мироновой с НРК: Милана Миронова писал(а): «От кого: Милана Миронова <… > Кому: heritage.roerich@gmail.com Дата: Четверг, 3 декабря 2015, 12:29 +03:00 Тема: оргкомитет Здравствуйте! Очень знаменательно, что Вы, наконец, опубликовали состав оргкомитета по Наследию Рерихов. Но возникает вопрос: почему в его составе мы видим только представителей МЦР?! В нашей стране достаточно компетентных, а главное, заинтересованных в Наследии Рерихов людей, не относящихся к узкому кругу представителей МЦР. Также я не заметила в списке людей, занимающихся непосредственно музейной деятельностью, но именно они, на мой взгляд, компетентны в практических вопросах Наследия.
С уважением, Миронова Милана, рериховед.
» |
НРК писал(а): «Четверг, 3 декабря 2015, 19:50 +02:00 от Roerich Heritage <heritage.roerich@gmail.com>:
Здравствуйте, Милана!
Благодарим Вас за отклик. Хотя исторически сложилось, что большинство членов оргкомитета ранее были связаны с МЦР (но отнюдь не все), это не значит, что в сам НРК не войдут люди, не связанные с МЦР. Войдут и специалисты музейного дела, хотя опять-таки наследие Рерихов существенно шире, чем предметы музейной экспозиции. Кроме того, профессиональной работой в связи с музейной деятельностью занималось несколько человек из состава оргкомитета, а Г.А. Зайцева, один из организаторов конкурса Интермузей, и поныне активно помогает в создании музейных проектов и налаживании музейной деятельности различных музеев страны.
Всего доброго, Оргкомитет НРК» |
Милана Миронова писал(а): «4 декабря 2015 г., 10:00 пользователь Милана Миронова <…> написал: Добрый день! Спасибо за ответ. Я так понимаю, состав Комитета еще формируется? В настоящий момент в составе много должностных лиц, которые могут иметь отдаленное отношение к Наследию Рерихов (как лица, болеющие за это Наследие), но а фактически? Ведь сохранение и использование Наследия Рерихов предполагает знание самого Наследия именно с музейной точки зрения, и отнюдь не с позиции выставочных проектов (кто сейчас сможет сделать оценку сохранности музейных предметов в МЦР после их многочисленных передвижных выставок)?! Например, в музее МЦР висят картины с облетевшим красочным слоем, произведения заключены в воздухонепроницаемую среду, недопустимая подсветка, что пагубно влияет на сохранность, а также безвкусная экспозиция, которая почему-то не смущает столь уважаемых людей. Смогут ли люди с научными степенями и должностями, которыми просто пестрит список, из не музейных сфер, принять адекватное решение в этом случае, ведь наследие Рерихов не ограничивается административными вопросами?! Многие из людей, которые присутствовали на заседании Круглого Стола Общественной Палаты РФ сейчас в Вашем списке, но нет ни представителей Минкульта, ни директоров Музеев, в частности, особо заинтересованных в этом вопросе - например, А.Бондаренко, О.Черкасовой и представителей ГМВ. И это все наводит на определенные мысли, ведь у Вас были контакты этих людей. Но в настоящий момент, при активности общественности вряд ли получится создать такую же закрытую организацию, как МЦР в новом музее имени Рериха. Всех Благ! » |
НРК писал(а): « От кого: Roerich Heritage <heritage.roerich@gmail.com> Кому: Милана Миронова <…> Дата: Пятница, 4 декабря 2015, 10:25 +03:00 Тема: Re: Re[2]: оргкомитет Здравствуйте, Милана Юрьевна!
Состав Комитета действительно еще формируется, в т.ч. на основе конкретных предложений, соответствующих целям создания НРК. Комитет не создан для того, чтобы заменить собой уже существующие рериховские учреждения, в т.ч. МЦР. Он должен являться интегрирующей структурой рериховского и национального пространства, реализующей до сих пор не использованные и недостаточно примененные подходы к широкому сотрудничеству. Позднее будут объявлены механизмы участия в работе НРК, сейчас они находятся в стадии проработки Оргкомитетом, включающим, к примеру, также и специалистов, не понаслышке знающих состояние картин в МЦР (например Н.В. Тютюгину, выразившую на круглом столе в ОП РФ свою обеспокоенность подобными вещами). Также мы находимся в контакте с упомянутыми Вами представителями госучреждений, они осведомлены о ведущейся работе Оргкомитета, и их предложения тоже учитываются.
Всего хорошего, Оргкомитет НРК
» |
Милана Миронова писал(а): « От кого: Милана Миронова <...> Кому: Roerich Heritage <heritage.roerich@gmail.com> Дата: Суббота, 5 декабря 2015, 12:07 +03:00 Тема: Re[4]: оргкомитет
Пятница, 4 декабря 2015, 10:25 +03:00 от Roerich Heritage <heritage.roerich@gmail.com>:
Цитата: «Здравствуйте, Милана Юрьевна!» |
Здравствуйте, Анонимный Корреспондент! Пожалуйста, представьтесь, я ведь подписалась, не скрывая своего имени.
Цитата: «Состав Комитета действительно еще формируется, в т.ч. на основе конкретных предложений, соответствующих целям создания НРК. Комитет не создан для того, чтобы заменить собой уже существующие рериховские учреждения, в т.ч. МЦР. Он должен являться интегрирующей структурой рериховского и национального пространства, реализующей до сих пор не использованные и недостаточно примененные подходы к широкому сотрудничеству.» |
Но в том то и дело, что пока не только широкого, но и вообще сотрудничества с другими рериховскими организациями мы не видим. Содержание публикаций сайта Комитета, его состав и способы действия говорят о том, что организаторы пытаются продвигать идеи МЦР. Не предусматривается даже стремление с кем-то сотрудничать. Например, в публикациях пишется о том, что вся научная и культурная работа по Рериховскому Наследию ведется только «единственным в мире» МЦР, не пересмотрены позиции по отношению к ГМВ – получается, что Вы планируете сотрудничать с «ворами и разбойниками», крадущими картины Рерихов, злостно «не выполняющими Волю С.Н. Рериха», да и просто с людьми, не компетентными в рериховском Наследии и пишущими недобросовестные исследования? Хороший фундамент для сотрудничества. Правда, «Страшная сказка» по закону «причина-следствие» уже вернулась в те стены, где её создали. Можно, конечно, «явить улыбку черепа», но от этого «камни за пазухой» не растворятся.
Цитата: «Позднее будут объявлены механизмы участия в работе НРК, сейчас они находятся в стадии проработки Оргкомитетом, включающим, к примеру, также и специалистов, не понаслышке знающих состояние картин в МЦР (например Н.В. Тютюгину, выразившую на круглом столе в ОП РФ свою обеспокоенность подобными вещами).» |
Но одна Н.В. Тютюгина не может решить этот вопрос. Вопросы по сохранности и экспонированию произведений Рерихов целесообразно решать в согласованном совете реставраторов и хранителей разных музеев, имеющих практику реставрации и хранения картин Рерихов не только в России, но и в крупных музеях мира, в частности, в музее Рериха в Нью-Йорке. Со многими проблемами сохранности картин Н. Рериха (смоление деодаровых подрамников, грибки, выцветание на свету определенных цветовых пигментов) сталкиваются все музеи, хранящие произведения Рерихов. Даже за последние 20-30 лет многие из картин уже не сияют той палитрой красок, какая была задумана художником. Может быть, у кого-то есть планы делать крупномасштабные выставки, я знаю, сейчас есть такие задумки, но это не должно быть в ущерб картинам. Картины должны увидеть будущие поколения. Музей Рериха не должен быть культовым центром какой-то отдельной группы людей, произведения Рерихов не должны опошляться некачественным оформлением и возвышенное Учение «Агни-Йоги» не должно низводиться до «космизма» в интерпретации Вашего недавно ушедшего Иерарха. С иезуитским мышлением место в Ватикане (не правда ли, очень знаменательно, что именно там пребывает культовый экс-министр Культуры). Мы, конечно, понимаем, что "службы" не оставят попытку контроля Рериховского Наследия, но даже если принять это вынужденное явление в духе Кали Юги, можно предложить осуществлять это более цивилизованными способами и не в такой уродливой форме.
Цитата: «Также мы находимся в контакте с упомянутыми Вами представителями госучреждений, они осведомлены о ведущейся работе Оргкомитета, и их предложения тоже учитываются.» |
Пока это лишь голословные заявления...
Цитата: «Всего хорошего, Оргкомитет НРК» |
Всего Самого Светлого! » |
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Правила форума
Рериховское движение
- 1. На данном форуме обсуждаются:
- вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни;
- любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
- 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
- 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
- 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
- 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.
Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.
|
|