Р  Е  Р  И  Х  О  В  Е  Д  Е  Н  И  Е
Портал
Культура
27 апр 2024, 03:07
УРАЛ: UTC + 5 часов

««

П
У
Б
Л
И
К
А
Ц
И
И

««


 


Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 726 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 21 ноя 2015, 01:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57
Сообщений: 95
Андрей Пузиков писал(а): «Важная новость: Минкультом РФ принято решение о передаче усадьбы Лопухиных Гос. музею Востока.»

24 ноября 2015 года в Арбитражном суде Москвы будет рассматриваться иск Росимущества о выселении МЦР из усадьбы Лопухиных.
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.p ... NT_ID=4308


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2015, 14:54 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
http://наследие-рерихов.рф/86-novosti/110-obrashchenie-orgkomiteta-natsionalnogo-rerikhovskogo-komiteta

Обращение Оргкомитета Национального рериховского комитета

Цитата: «ОБРАЩЕНИЕ
К РЕРИХОВСКИМ ОРГАНИЗАЦИЯМ
И РЕРИХОВСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ
Уважаемые коллеги, дорогие друзья!
На протяжении уже нескольких десятилетий сохраняется острое противостояние Международного Центра Рерихов (МЦР) и различных государственных структур – главным образом, в связи со спорными моментами в части права собственности на наследие, переданное С.Н. Рерихом в Россию. Ситуация вокруг МЦР и его общественного Музея им. Н.К. Рериха критически осложнилась после того, как, с одной стороны, он был лишен финансовой поддержки Мастер-Банка, а с другой – высшие судебные органы РФ не признали правопреемственность МЦР в отношении Советского Фонда Рерихов.
Это означает, что возникла неопределенная ситуация с правом МЦР на часть собственности, которая была передана С.Н. Рерихом Советскому Фонду Рерихов, и после выполнения надлежащих процедур она может перейти в собственность государства. Есть опасение, что это может угрожать существованию общественного Музея им. Н.К. Рериха при МЦР в усадьбе Лопухиных, а также сохранению цельности его художественной коллекции и архива, продолжению научной деятельности по изучению богатейшего философского наследия Рерихов.
Сегодня, когда значительно возросла вероятность создания Министерством культуры РФ государственного музея в усадьбе Лопухиных, в рериховском движении возобладали две основные позиции о путях продолжения реального участия рериховской общественности в работе с наследием. Одна часть общества, – в том числе видные деятели науки, культуры, государственных органов, организаторы Круглого стола в Общественной палате РФ по вопросам сохранения и актуализации наследия Рерихов (26 сентября 2015 г.), – видит выход в общественно-государственном партнёрстве, имея в виду то, что музей должен не только сохраниться в полном объёме, включая всю музейную экспозицию, бесценный архив Рерихов, созданную за эти годы богатейшую библиотеку, но и быть выведен на новый, более высокий уровень. Должна сохраниться и получить дальнейшее развитие возможность серьёзного научного изучения творческого наследия Рерихов, Учения Живой Этики, должна продолжиться издательская деятельность и широкая культурная программа, которую ведёт Музей им. Н.К.Рериха.
Другая часть общества, – в первую очередь, нынешнее руководство МЦР и поддерживающие его рериховские организации, – считает такой путь неприемлемым и настаивает на сохранении существующего положения, т.е. сугубо общественного статуса музея, невзирая на решение судебных органов, тяжелейшее финансовое положение музея и его сотрудников, а кроме того – фактическое отсутствие высшего руководства организации: нет президента МЦР, первого вице-президента, а также генерального директора музея, – и это в самый критический момент за всю историю МЦР.
Мы призываем исходить из подлинного, не вымышленного положения вещей, независимо от того, нравится оно нам или нет. Общественно-государственное партнёрство направлено не на разрушение Музея им. Н.К. Рериха, как утверждают противники партнёрства, а на его сохранение.
Не следует думать, что передача наследия Рерихов под общественно-государственное управление будет нарушением воли Святослава Николаевича Рериха. В Учении Живой Этики неоднократно подчёркивается, что план не является чем-то застывшим, он может принимать новые очертания. Да, сущность и принципы его неизменны, но формы и методы реализации меняются в зависимости от возникающих условий. Рерихи всегда стремились передать наследие в дар России, в дар ее народу. Святослав Николаевич вёл переговоры с Советским правительством о государственной поддержке музея. Но та страна, с руководством которой он вёл переговоры, перестала существовать. Перестал существовать и Советский Фонд Рерихов. Надо было искать новые формы. Когда Святослав Николаевич предлагал общественный статус музея, в нашей стране были совсем другие условия, было другое государство, которому трудно было доверять. За это время Россия изменилась, возникла новая система государственной власти, с которой можно и нужно договариваться. Поддержка государства необходима, чтобы обеспечить сохранность бесценного наследия Рерихов.
С момента, когда были обозначены две позиции по сохранению Музея им. Н.К. Рериха, произошли важные события. Общественная палата РФ утвердила и разослала государственным ведомствам Рекомендации по итогам Круглого стола «Вопросы сохранения и актуализации в современных условиях наследия Рерихов», который состоялся 26 сентября 2015 г. В Рекомендациях подчёркивается уникальность творческого наследия семьи Рерихов, в котором заложены основы нового мировоззрения, отвечающего на вызовы XXI века. Отмечается, что в нём органически соединились мудрость культурных традиций Востока и Запада, древние и современные знания, накопленные в сферах науки, искусства и религии. Подчёркивается его исключительная значимость для решения глобальных проблем современности: идеи Рерихов помогают наладить продуктивный диалог между народами, культурами и религиями. При этом обращается внимание на огромное культурообразующее значение философии Живой Этики, которая и была мировоззренческой основой всей многообразной деятельности семьи Рерихов. Весьма знаменательно, что в год 80-летия Пакта Рериха эта важная констатация впервые зафиксирована в России на столь высоком общественно-государственном уровне. Мы рассматриваем этот факт, несмотря на все противоречивые, сложные обстоятельства, складывающиеся вокруг и внутри нашей страны, как некий новый этап в её культурном развитии. Этап, к которому сознательно и самоотверженно шли на протяжении всей своей жизни сами Рерихи.
В Рекомендациях также отмечена огромная работа, проведённая коллективом МЦР под руководством Л.В. Шапошниковой. Вместе с тем говорится о бесперспективности противостоянии МЦР и Министерства культуры, которое может привести к разрушительным и непредсказуемым последствиям. Общественная палата обращает внимание на то, что и государственная власть должна повернуться лицом к насущнейшим проблемам наследия семьи Рерихов и предпринять практические шаги к тому, чтобы оно заняло достойное место в общественной и культурной жизни нашей страны.
Для сохранения рериховского наследия и реализации общественно-государственного партнёрства предложено создать общественно-государственную организацию «Национальный рериховский комитет» в качестве координирующего центра во взаимоотношениях государства и общества в деле сохранения, изучения и популяризации наследия Рерихов.
Мы полагаем, что МЦР, при наличии доброй воли, мог бы войти в создаваемую организацию на правах одного из её учредителей.
Другим важным событием является передача усадьбы Лопухиных из собственности Московского правительства в федеральную собственность. Это может стать шагом на пути к прекращению деятельности общественного музея МЦР в усадьбе и созданию государственного музея без участия общественности. Мы считаем, что надо приложить все усилия, чтобы не допустить отстранения общественности от изучения и популяризация наследия, добиваться её активного участия в деятельности музея, гарантирующего эффективное использование наследия в интересах российского государства и общества. Мы приветствуем заявление МЦР о необходимости перейти от конфронтации с государством к сотрудничеству, сделанное в связи с переходом усадьбы в федеральную собственность. Именно к этому мы призывали и призываем, однако нужны реальные шаги в этом направлении со стороны МЦР.
На наш взгляд, в данной ситуации необходим плодотворный диалог представителей общественности и государственной власти по разработке базовых положений об общественно-государственном партнёрстве, в которых были бы в максимально возможной степени учтены и поддержаны интересы двух сторон. Возникшее противостояние указывает на то, что необходимо создание новых форм сотрудничества власти и общественности в сфере культуры. При проявлении доброй воли Музей им. Н.К. Рериха может стать той площадкой, на базе которой будут внедрены в практику нестандартные решения, позволяющие сделать значительный шаг вперёд в развитии гражданского общества в России.
Уважаемые коллеги, друзья! Для реализации планов общественно-государственного партнёрства в деле сохранения, изучения и популяризации наследия семьи Рерихов предстоит сложная работа с государственными структурами по отстаиванию нашей рериховской позиции. Для успеха нам очень необходимо единство! Поэтому мы призываем сегодня объединить усилия в поиске возможностей сохранения уникального Музея им. Н.К. Рериха в Москве. Приглашаем к сотрудничеству все конструктивные силы, заинтересованные в продолжении и развитии работы с наследием Рерихов в России.
Оргкомитет по созданию
«Национального рериховского комитета»
Оргкомитет рассмотрит Ваши предложения о сотрудничестве в различных сферах, а также идеи, проекты и др. Нам нужна будет помощь волонтёров, при этом желательно предоставлять о себе соответствующую информацию: место работы и должность, общественная организация, которую Вы представляете (если состоите в таковых), сфера интересов и т.д.
Заявки присылать на адрес - heritage.roerich@gmail.com»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2015, 15:00 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Андрей Пузиков писал(а): «http://наследие-рерихов.рф/86-novosti/110-obrashchenie-orgkomiteta-natsionalnogo-rerikhovskogo-komiteta

Обращение Оргкомитета Национального рериховского комитета»


Всё бы хорошо, только почему «кот в мешке»?
Возникают вопросы:
1. Кем и когда создан данный оргкомитет?
2. Состав оргкомитета?
3. Кто руководит оргкомитетом?
4. Каковы принципы работы и конкретный план действий по созданию Национального рериховского комитета?
Каков вариант действий:
а) - организовать учредительную конференцию (съезд) представителей РД для учреждения комитета на демократической основе?
или:
б) – утвердить уже созданную некими лицами структуру, заручившись поддержкой других РО?


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2015, 17:46 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Окончательный вариант:

Цитата: «XV международная научно-практическая конференция «Рериховское наследие»
Совещание представителей рериховских организаций, обществ, групп

Санкт-Петербург 11 октября 2015 года

ИТОГОВЫЙ ДОКУМЕНТ
Участники XV международной научно-практической конференции «Рериховское наследие» и Совещания представителей рериховских обществ, посвящённых 80-летней годовщине со дня подписания Международного договора об охране научных и художественных учреждений и исторических памятников (Пакта Рериха), инициированного великим русским художником, мыслителем, просветителем и общественным деятелем Николаем Константиновичем Рерихом,
А. Поддерживают решения Круглого стола «Пакту Рериха – 80 лет» 15 апреля 2015 года (Итоговый документ прилагается) в условиях растущего культурного нигилизма, вандализма и набирающего силу разрушения памятников культуры.
В частности,
Отмечают выдающуюся роль Пакта Рериха и инициированного Н. К. Рерихом международного движения в защиту культуры и мира в создании современной международно-правовой системы сохранения культурных ценностей, её базовых принципов и институтов, в частности, ЮНЕСКО;
Констатируют непреходящее значение идей Пакта Рериха и Всемирной Лиги Культуры для будущего науки, искусства и образования, а также права и политики;
Особо отмечают непреходящее значение отличительного знака сохранения культурного достояния – символа Знамени Мира, глубоко укоренённого в традициях и культурах народов мира, являющегося их общим культурным достоянием, не подпадающим ни под какие решения о его патентовании или какой-либо другой монополизации права его использования;
Выступают с инициативой официального присоединения России к Пакту Рериха, что стало бы существенным вкладом нашей страны в актуализацию Пакта Рериха, его идей и подходов, включением России в его правовое поле, решительно усиливающим мировые культурно-интеграционные тенденции и процессы по различным направлениям:
со странами-участницами Пакта Рериха;
со странами СНГ, ЕАЭС, ШОС и БРИКС.
Б. Отмечают наличие серьёзных угроз единству, целостности и полноте многообразного научного, художественного, философского, литературного и общественного наследия Н. К. Рериха и его семьи в связи
с неопределённостью правового и имущественного статуса целого ряда музейных и частных собраний Рериховского наследия,
нездоровой общественной обстановкой вокруг и внутри некоторых организаций Рериховского движения, связанной с явлениями, не отвечающими «ни духу, ни букве» Рериховского наследия,
неадекватностью восприятия Рериховского наследия в части общества с связи с масштабностью и многообразием РН, с одной стороны, и общемировыми процессами культурной дезориентации и деградации, с другой стороны.
В. Констатируют необходимость создания единого общероссийского проекта сохранения и актуализации наследия семьи Рерихов под эгидой Российского государства, главной целью которого стало бы
Создание в России единой, целостной и устойчивой системы сохранения, изучения и актуализации Рериховского наследия (РН) в его всеохватности и полноте с полноценным, представительным и ответственным участием государственных институтов, профессионального сообщества и просвещённой инициативной общественности;
Создание на основе этой системы надёжных условий актуализации РН, его развития и углубления, свободного и открытого его использования в процессах культурного строительства и общественной жизни;
Содействие формированию в обществе атмосферы взаимного доверия и сотрудничества, устремлению к общему благу на путях культурной интеграции, обеспечения культурного разнообразия и индивидуальной творческой свободы на основе безусловных принципов духовного единства, свободы познания, нравственности и уважения культурного достоинства человека и общества.
Г. Поддерживают Предложенный СПб ГБУК “Музей-институт семьи Рерихов” (далее – СПБГМИСР) План действий (проект Дорожной карты - прилагается), направленный на
Преодоление негативных тенденций в области сохранения и актуализации Рериховского наследия в России,
установление прочных правовых и экономических оснований деятельности российских рериховских музеев,
содействие взаимной координации деятельности рериховских общественных организаций, внутрироссийского и международного Рериховского движения как движения в защиту Культуры, её всемирного разнообразия и духовных основ,
создание интегрального национального проекта сохранения и актуализации Рериховского наследия в контексте стратегии развития России.
Д. Особо отмечают при этом необходимость государственного учёта и контроля рериховских музейных собраний с одновременной разработкой механизмов государственной поддержки общественных рериховских музеев и организаций.
Е. Констатируют наличие и иных подходов к решению проблем сохранения наследия Рерихов, прежде всего, в Москве:
Путём создания федерального государственного рериховского музея в ведении Министерства культуры на базе наследия Советского фонда Рерихов (подход Минкультуры РФ);
Путём создания в Москве новой общественной организации (Национальный рериховский комитет) в сфере наследия Рерихов с государственной поддержкой по образцу РГО, РИО или РВИО (подход инициативной группы/оргкомитета Круглого стола по вопросам сохранения и актуализации Рериховского наследия в Общественной палате РФ 26.09.2015).
Ж. Отмечают близость ряда положений трёх упомянутых подходов и одновременно необходимость их интеграции и включения в них проблематики сохранения и актуализации Рериховского наследия в целом, оздоровления и развития Рериховского движения на всей территории России, а не только в Москве, Санкт-Петербурге или других отдельных регионах РФ на основе государственно-общественного партнёрства.
З. Поддерживают идею Минкультуры о создании федерального государственного рериховского музея в Москве и идею добровольной интеграции рериховских музеев России в соответствии с Планом действий СПбГМИСР (пп. 4, 6 проекта Дорожной карты).
И. Отмечают необходимость дальнейшего развития мемориального усадебного комплекса Рерихов в Изваре как памятника природы, археологии, истории, архитектуры и культуры, являющегося  важной составляющей Рериховского наследия России, и закрепления за  Музеем-усадьбой Н. К. Рериха в Изваре статуса музея-заповедника в  форме государственного бюджетного учреждения культуры Ленинградской области.
К. Выражают поддержку планам создания в Санкт-Петербурге в ближайшем будущем на базе общественного Музея Школы К. И. Мая при СПИИ РАН одноименного филиала СПб ГБУК «Музей-институт семьи Рерихов».
Л. Обращают внимание Министерства культуры на необходимость инициирования процесса поиска культурных ценностей из бывшей квартиры Ю. Н. Рериха в Москве на Ленинском проспекте, их истребования в пользу государства, передачи этих ценностей в государственные музейные собрания.

»


Цитата: «Санкт-Петербургский государственный музей-институт семьи Рерихов
XV международная научно-практическая конференция
«Рериховское наследие»
Совещание представителей рериховских организаций, обществ и групп
Проект Дорожной карты (план действий)
по инициации национального проекта сохранения, актуализации и развития Рериховского наследия, установления прочных правовых и экономических оснований деятельности российских рериховских музеев, взаимной координации деятельности рериховских организаций

Целью разрабатываемой Дорожной карты является создание и продвижение общероссийского национального проекта «Рериховское наследие», предусматривающего:
Создание в России единой устойчивой системы сохранения, изучения и актуализации Рериховского наследия в его целостности и полноте с полноценным и представительным участием государства и его институтов, профессиональной общественности и широкой общественной инициативы.
Создание на основе этой системы надёжных условий актуализации Рериховского наследия, его развития и углубления, свободного и открытого его использования в культурном процессе и общественной жизни.
Создание в обществе атмосферы взаимного доверия, культурной интеграции и обеспечения культурного разнообразия и индивидуальной творческой свободы на основе вечных принципов нравственности, духовного единства и взаимного уважения культурного достоинства человека и общества.

Направления действий:

1. Инициация принятия решения об отнесении Рериховского наследия к Национальному Достоянию Российской Федерации.
2. Проведение государственной сверки наличия и сохранности культурных ценностей в фондах рериховских музеев и собраний для выявления условий их хранения, состояния сохранности и обеспечения их учёта (по образцу и с учётом уже проведенных в предшествующие годы масштабных проверок в государственных музеях) с целью выявления потребностей полноценной государственной поддержки и общественного участия в содержании выявленных культурных ценностей.
3. Определение правового и имущественного статуса предметов Рериховского наследия в соответствии с действующим законодательством. Обязательное включение всех выявленных культурных ценностей в состав Музейного фонда РФ, его государственной и негосударственной части.
4. Решение вопроса о создании федерального государственного музея Рерихов в Москве (на основе проекта Минкультуры РФ).
5. Разработка механизмов государственной поддержки общественных рериховских музеев и организаций.
6. Образование общероссийского Объединения (Союза) рериховских музеев различных форм собственности и ведомственной принадлежности (ОРМ) с участием на добровольной основе государственных и общественных рериховских музеев России и иных организаций, действующих в сфере сохранения, изучения и актуализации Рериховского наследия, предусматривающее формирование планов совместной деятельности, общего совета директоров и других органов совместного планирования и координации, с представительным наблюдательным советом, включающим видных представителей профессионального сообщества, деятелей культуры и общественно-политической сферы.
7. Создание общероссийской рериховской общественной организации (на основе предложений инициативной группы Слушаний в Общественной палате 26.09.2015), участника ОРМ с наблюдательным советом, включающим видных представителей профессионального сообщества, деятелей культуры и общественно-политической сферы, представителей ОРМ. Цель её - налаживание и ведение совместно с ОРМ полноценной общественной, просветительской и научной работы по широкому спектру вопросов Рериховского наследия (РН), участие в разработке новых подходов для культурной политики и социальной практики.
8. Образование Общероссийского Форума рериховских организаций (ОФРО) с постоянно действующим представительным Координационным Советом и Исполнительным комитетом на основе принципов Всемирной Лиги Культуры, разработанных Рерихами. Одна из главных целей ОФРО – деятельность в области популяризации и продвижения рериховских культуроохранных идей и Пакта Рериха, распространение опыта и форм общественного служения культуре, названного Н. К. Рерихом «долгом каждого мыслящего во благо», внутрироссийского общественного диалога, содействия утверждению основ культуры и этики в многонациональном и многоконфессиональном российском обществе. ОФРО должен стать прообразом Всемирной Лиги Культуры.
9. Создание государственно-общественного Фонда развития Рериховского наследия (ФРРН) в соответствии с Федеральным Законом №275 о ФЦК с участием в Совете учредителей и/или Наблюдательном совете представителей организаций ОРМ, органов государственной власти РФ и регионов РФ, представительным общественным участием. Целами ФРРН являются:
1) поддержка деятельности участников Объединения (Союза) рериховских музеев, направленных на сохранение, изучение, представление и актуализацию РН в России и за рубежом;
2) поддержка проектов Объединения (Союза) рериховских музеев и форм общественного участия в его работе;
3) содействие деятельности Общероссийского Форума рериховских организаций.
»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2015, 05:46 
Живая Этика учит подвижности Плана.
Сегодня невозможно иметь большую часть картин Рериха в Горно-Алтайске.
Но возможно их приблизить к Алтаю.
Государство выселяет МЦР из усадьбы Лопухиных. Препятствия рождают возможности.
МЦР не желает отдать картины Государству, МЦР желает иметь общественный музей.
Такая возможность есть – Новосибирск, музей СибРО. Картины и архив перемещаются туда. Коллективы МЦР и СибРО объединяются и совместно решают вопросы продвижения Плана.
Наиболее реальный и очевидный его этап – это организация выставок перемещённых из МЦР в СибРО картин Рериха в Эл Музее Горно-Алтайска.

http://forum.alstone.ru/viewtopic.php?f ... 570#p13570


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2015, 13:47 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Гость писал(а): «Государство выселяет МЦР из усадьбы Лопухиных. Препятствия рождают возможности.
МЦР не желает отдать картины Государству, МЦР желает иметь общественный музей.
Такая возможность есть – Новосибирск, музей СибРО. Картины и архив перемещаются туда. Коллективы МЦР и СибРО объединяются и совместно решают вопросы продвижения Плана. »


Во-первых, МЦР и СибРО никогда не объединятся, потому, что у них выстроены несовпадающие иерархии, сходящиеся к разным фокусам.
Во-вторых, государство не только выселяет МЦР из усадьбы, но и возвращает себе незаконно присвоенное МЦР наследие Рерихов, переданное С. Н. Рерихом в СФР. Поэтому не нужно вводить в заблуждение читателей. Из усадьбы Лопухиных выселяется только кучка зарвавшихся прихватизаторов, а картины и архивы остаются на месте.

Сама по себе идея приближения картин Рерихов к Алтаю хорошая, но от пустых лозунгов ничего не изменится. Для создания на Алтае материальной базы, способной принять и достойно содержать наследие Рерихов, требуются огромные средства. Подобную задачу никто кроме государства все равно не осилит. Другой вопрос, что у государства нет такой потребности. Так давайте более разумно тратить силы, чтобы постараться создать такую потребность у государства.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2015, 15:17 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Андрей Пузиков писал(а): «
Гость писал(а): «Государство выселяет МЦР из усадьбы Лопухиных. Препятствия рождают возможности.
МЦР не желает отдать картины Государству, МЦР желает иметь общественный музей.
Такая возможность есть – Новосибирск, музей СибРО. Картины и архив перемещаются туда. Коллективы МЦР и СибРО объединяются и совместно решают вопросы продвижения Плана. »


Во-первых, МЦР и СибРО никогда не объединятся, потому, что у них выстроены несовпадающие иерархии, сходящиеся к разным фокусам.
Во-вторых, государство не только выселяет МЦР из усадьбы, но и возвращает себе незаконно присвоенное МЦР наследие Рерихов, переданное С. Н. Рерихом в СФР. Поэтому не нужно вводить в заблуждение читателей. Из усадьбы Лопухиных выселяется только кучка зарвавшихся прихватизаторов, а картины и архивы остаются на месте.

Сама по себе идея приближения картин Рерихов к Алтаю хорошая, но от пустых лозунгов ничего не изменится. Для создания на Алтае материальной базы, способной принять и достойно содержать наследие Рерихов, требуются огромные средства. Подобную задачу никто кроме государства все равно не осилит. Другой вопрос, что у государства нет такой потребности. Так давайте более разумно тратить силы, чтобы постараться создать такую потребность у государства.»
Согласен с Андреем. Но и Виктор не так уж далёк от поиска конечного пути Наследия. Всё в своё время. Наследие было спасено, а теперь должно быть надёжно защищено. потом уже второе и третье....слава героям РД, упредившим попытку "столичных фокусников" украсть его!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2015, 19:43 
Право собственности на памятник истории и культуры «Усадьба Лопухиных» зарегистрировано за Российской Федерацией
25.11.2015 / Пресс-релизы
На основании обращения Министерства культуры РФ и ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока» правительство г. Москвы приняло решение о передаче памятника истории и культуры «Усадьба Лопухиных» по адресу: г. Москва, пер. Малый Знаменский, д. 3/5, стр. 4, 5, 7 в собственность Российской Федерации.

Своим распоряжением Территориальное управление Росимущества в г. Москве оформило переход имущественного комплекса усадьбы в федеральную собственность и закрепление его на праве оперативного управления за ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока» .

В связи с регистрацией прав собственности на данный объект за Российской Федерацией Росимущество отозвало судебный иск Международному центру Рерихов (МРЦ) № А40-36843/07.

Дальнейшие действия по сохранению памятника истории и культуры «Усадьба Лопухиных» будут осуществлять Министерство культуры РФ и подведомственное ему ФГБУ «Государственный музей искусства народов Востока».

http://www.rosim.ru/press/276757


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 01 дек 2015, 00:22 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Самые скудоумные подняли волну, подобно футбольным фанатам, обращение к госдуме, совету Федерации, премьеру.....оставить им музей Н. К. Р. К сожалению, "Крылья Духа" также машут сменными крылами...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 02 дек 2015, 05:03 
Считаю, «героям» РД рано фанфарировать.
МЦР отчаянно сражается – письма, петиции, сайты… На его стороне уже почти 150 тыс. горлопанящих зомбиков, которые оказывают огромное давление на Минкульт, Росимущество, на всё Государство. Они костьми лягут на пороге своей усадьбы, но её не сдадут. У них мощная идеология – Иерархия и её звено – Святослав Рерих. Они напоминают слепых обманутых моджахедов. И победить их можно только доказав несостоятельность их позиции.
Считаю, РД должно обязать МЦР провести совместно с Государством экспертизу письма С.Рериха от 22.10.1992 г. и установить истину. Ибо это письмо сфабриковано.


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 03 дек 2015, 01:27 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Андрей Пузиков писал(а): «
Андрей Пузиков писал(а): «http://наследие-рерихов.рф/86-novosti/110-obrashchenie-orgkomiteta-natsionalnogo-rerikhovskogo-komiteta

Обращение Оргкомитета Национального рериховского комитета»


Всё бы хорошо, только почему «кот в мешке»?
Возникают вопросы:
1. Кем и когда создан данный оргкомитет?
2. Состав оргкомитета?
3. Кто руководит оргкомитетом?
4. Каковы принципы работы и конкретный план действий по созданию Национального рериховского комитета?
Каков вариант действий:
а) - организовать учредительную конференцию (съезд) представителей РД для учреждения комитета на демократической основе?
или:
б) – утвердить уже созданную некими лицами структуру, заручившись поддержкой других РО?»


Неделю назад отправил письмо по адресу указанного комитета:

Цитата: «24 ноября 2015 г., 13:13 пользователь Андрей Пузиков <art@zovnet.ru> написал:
Здравствуйте!

Идея хорошая, и я сам предлагал создать общественно-государственное партнерство в деле наследия Рерхов еще четыре года назад.
Но, прежде, чем говорить о каком-либо сотрудничестве и помощи, хотелось бы получить ответ на следующие вопросы:
1. Кем и когда создан данный оргкомитет?
2. Состав оргкомитета?
3. Кто руководит оргкомитетом?
4. Каковы принципы работы и конкретный план действий по созданию Национального рериховского комитета?
Каков вариант действий:
а) - организовать учредительную конференцию (съезд) представителей РД для учреждения комитета на демократической основе?
или:
б) – утвердить уже созданную некими лицами структуру, заручившись поддержкой других РО?

С искренним уважением, Андрей Павлович Пузиков, Фонд Культуры «Зов», Калининград.
http://zovnet.ru/ »

Уж не чаял получить ответ, но сегодня пришло:

Цитата: «Уважаемый Андрей Павлович!

Вы можете ознакомиться с составом Оргкомитета НРК (отличается от еще формируемого состава НРК) здесь: http://наследие-рерихов.рф/proekt-nasledie-rerikhov/sostav-orgkomiteta. Руководит Оргкомитетом А.П. Лосюсков. Первое заседание Оргкомитета состоялось 25 ноября с.г. в Москве Принципы работы озвучены в рекомендациях ОП РФ и обращениях организаторов круглого стола в ОПРФ и Оргкомитета НРК на сайте наследие-рерихов.рф. Сейчас идет правовое оформление комитета. Учредительная конференция ожидается в начале следующего года, будут уточняющие объявления.

С уважением,
Оргкомитет НРК»

Также сегодня пришло по рассылке:

Цитата: « Здравствуйте!

Спасибо за ваши письма, в котором подняты вопросы развития сотрудничества Рериховских организаций.
"Национальный рериховский комитет" (НРК) призван служить целям сохранения, изучения, популяризации великого наследия семьи Рерихов, воплощению в жизнь созидательных творческих идей, заложенных в этом наследии, основой которого является Учение Живой Этики. Существенной особенностью НРК, по сравнению с множеством действующих Рериховских организаций, является его общественно-государственный характер, дающий новые возможности для совершенствования отношений общественности с государственными структурами на разных уровнях, что по нашему убеждению должно содействовать сохранению и наиболее целесообразному использованию наследия Рерихов, усилению внимания и заботы к нему со стороны государства, а так же оздоровлению и гармонизации отношений в рериховском сообществе.
Обоснование необходимости создания НРК было представлено на проведенном 26.09.2015 в Общественной палате Российской Федерации (ОП РФ) Круглом столе, посвященном вопросам сохранения и актуализации наследия Рерихов и закреплено в Рекомендациях ОП РФ, утвержденных по итогам этого заседания. На сайте http://наследие-рерихов.рф/ вы можете ознакомиться с видео материалами и некоторыми обращениями, письмами и статьями, отражающими взгляды участников Круглого стола и тех кто поддерживает и готов помогать сотрудничать для реализации обозначенных целей. Из этих материалов становится понятно на каких принципах планируется строить деятельность НРК.
НРК создается людьми, известными своими трудами о Рерихах, опытом, знаниями и высокими профессиональными навыками, которые могут быть полезны в деле сохранения, популяризации и изучения наследия Рерихов. Некоторые из этих людей смогли лично присутствовать на Круглом столе в ОП РФ. Жизнеспособность и эффективность деятельности НРК, как мы считаем, будет в значительной степени зависеть от культурного потенциала, от степени бескорыстности и чистоты намерений его членов, от согласованности их взглядов и возможности установления действенного творческого сотрудничества с организациями и отдельными людьми, которые действительно, а не только на словах, готовы к такому общему делу.
НРК не претендует ни на создание единого руководящего Центра Рериховского Движения, о чем вы упоминаете, ни на иерархическую избранность и эзотерическую посвященность его членов, мы хотим в сотрудничестве с российским государством помочь духовному и нравственному оздоровлению общества, сделав великое наследие семьи Рерихов и Учение Живой Этики полноценным достоянием человечества, способным, как мы убеждены, содействовать светлому эволюционному преображению жизни на планете, нести людям Знание, Красоту, Добро и Мир через Культуру. Именно этому служили многие века и служат сегодня все подвижники Общего Блага, представляющие Иерархию Света!
Просьба также ознакомиться с цитируемым письмом А.П. Пузикову.
Всего доброго,
Оргкомитет по созданию НРК


---------- Пересылаемое сообщение ----------
От кого: Roerich Heritage <heritage.roerich@gmail.com>
Дата: 2 декабря 2015 г., 12:05
Тема: Re: Национальный рериховский комитет
Кому: Андрей Пузиков <art@zovnet.ru>

Уважаемый Андрей Павлович!

Вы можете ознакомиться с составом Оргкомитета НРК (отличается от еще формируемого состава НРК) здесь: http://наследие-рерихов.рф/proekt-nasledie-rerikhov/sostav-orgkomiteta. Руководит Оргкомитетом А.П. Лосюсков. Первое заседание Оргкомитета состоялось 25 ноября с.г. в Москве Принципы работы озвучены в рекомендациях ОП РФ и обращениях организаторов круглого стола в ОПРФ и Оргкомитета НРК на сайте наследие-рерихов.рф. Сейчас идет правовое оформление комитета. Учредительная конференция ожидается в начале следующего года, будут уточняющие объявления.

С уважением,
Оргкомитет НРК

27 ноября 2015 г., 10:00 пользователь Dmitry Popov <… > написал:
Здравствуйте, друзья!

Совершенно согласен и солидарен с уже высказавшимися Андреем Пузиковым и Натальей Папаховой. Полная анонимность «оргкомитета» вызывает в лучшем случае лишь недоумение и весьма серьезные опасения. И это при том, что все, высказанные с его стороны, мысли, идеи и установки сами по себе более чем здравы, компетентны и позитивны и потому, казалось бы, должны вызывать лишь одобрение и поддержку.
Для любого, кто представляет себе ситуацию и способен анализировать текст, сам стиль и содержание обращения не оставляют и доли сомнения в том, от кого именно оно исходит. Однако, произносить в слух имена этого лидера и его соратников до той поры, пока они не сделали этого сами, не представляется ни корректным, ни разумным…
А пока ситуация остается патовой. С одной стороны, ни кто не станет восставать против таких здравых, позитивных и остро необходимых сегодня идей. Но, с другой стороны, ни кто не станет их поддерживать до той поры, пока они остаются безликими.
Остается только недоумевать, с какой целью столь разумные люди совершили столь странный ход.
Придется ждать следующего действия…

С надеждами на лучшее и готовностью в ясном и прозрачном процессе,
Дмитрий Попов.


27 нояб. 2015 г., в 1:29, Наталья <…> написал(а):

Здравствуйте!
Видится, что всё же общественность должна быть поставлена в известность, кто конкретно входит в оргкомитет на данный момент. На мой взгляд было бы уважительно и корректно, рассылая первое письмо от оргкомитета, поставить в подписи не просто "оргкомитет", но и конкретно указать, кто в него входит. Не понятно, почему бы ни действовать открыто и ясно, чтобы не возникали лишние вопросы и недоумения, тем более тогда, когда начинается такое важное дело.
--
Радости! Наталья
»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 03 дек 2015, 02:38 
Как я понял, большинство участников этого форума критикуют МЦР. Еще сейчас многие возлагают надежды на инициативы сторонников Лосюкова, проект общественного-государственного партнерства, где в т.ч. участвует Минкульт.
Нам обещают, что государство теперь будет заботиться о наследии Рерихов, будет объединение всего рериховского наследия в России. Однако всем этим планам мешает МЦР.

Но ответьте на простой вопрос. А кто мешает государству уже сейчас создать государственный музей Рериха? Точнее последние 50 лет?

1. В начале Минкульт не выполнил обещания, данные Ю.Н. Рериху о создании гос. музея имени Н.К. Рериха. Юрий Николаевич передал картины государству, а их рассеяли по музеям и в конечном итоге убрали в запасники. Музей не создан.

2. Чуть позднее Минкульт и др. гос. ведомства не допустили его брата С.Н. Рериха наследовать собственность Ю.Н. Рериха после его смерти.

3. При попустительстве Минкульта была разграблена мемориальная квартира Ю.Н. Рериха.

4. Несколько лет назад Третьяковка закрыл на ремонт зал с картинами Н.К. Рериха и после ремонта их все убрала.

5. В Музее Востока, Третьяковке, Русском музее огромные коллекции картин Н.К. и С.Н. Рерихов. Но подавляющая часть в запасниках и лишь иногда выставляются на временных экспозициях.

Вот скажите, кто мешает Минкульту создать музей Рериха на основе больших коллекций этих картин? Даже на два музея хватит. Но Минкульт этого не делает, вместо этого он борется с общественным Музеем имени Н.К. Рериха в Москве.

Просто задумайтесь над простым фактом. Если бы в Минкульте действительно заботились бы о популяризации наследия Рерихов, то картины бы не пылились в гос. запасниках, а составили бы основу гос. музея Рериха. Ведь судят по делам. Ведь получается кому-то в Минкульту нужно, чтобы все эти сотни светоносных картин Н.К. Рериха годами томились в темноте запасников. Неужели для этого их написал великий художник?! Все остальные обещания и уверения Минкульта - просто пустые слова, которым я лично не верю.


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 03 дек 2015, 02:54 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Цитата: «В состав Оргкомитета по созданию НРК вошли:

Амонашвили Шалва Александрович
профессор Московского городского педагогического университета, Ректор Академии педагогического искусства и социализации, Почетный президент Координационного Совета Международной ассоциации общественных объединений «Международный центр гуманной педагогики», руководитель издательского дома «Шалва Амонашвили», академик РАО, доктор психологических наук

Аксенова Елена Владимировна

социолог, психолог

Арутюнова Ирина Альбертовна
генеральный директор ООО «Гелиос»

Буданов Владимир Григорьевич
ведущий научный сотрудник Института философии РАН, профессор РАНХиГС при Президенте РФ; академик Международной академии исследования будущего; д.филос.н., к.физ.-мат.н.

Гиндилис Лев Миронович
старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П.К.Штернберга МГУ, к.физ.-мат.н., академик РАКЦ, заслуженный научный сотрудник МГУ им. М.В.Ломоносова

Дмитриева Наталия Владимировна
зав. Планетарием Московского городского дворца детского творчества «Воробьевы горы», к.пед.н.

Жигота Виктор Эдуардович

культуролог, религиовед, философ

Зайцева Галина Алексеевна
генеральный директор ООО «Экокультура», к.биол. н.

Иванов Андрей Владимирович
зав. кафедрой философии Алтайского государственного аграрного университета, д.филос.н., профессор

Кадакин Александр Михайлович
Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Индия, вице-президент Международного Мемориального Треста Рерихов (Индия, Кулу), заслуженный работник дипломатической службы РФ, академик РАЕН

Лосюков Александр Прохорович

Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации, заслуженный работник дипломатической службы РФ

Турлей Егор Владимирович

специалист в сфере международных отношений, к.физ.-мат.н.

Тютюгина Наталия Владимировна
доцент кафедры живописи Уфимской государственной Академии искусств, к.искусствоведения

Фотиева Ирина Валерьевна
профессор кафедры теории и практики журналистики Алтайского государственного университета, д.филос.н.

Фурсей Георгий Николаевич
Президент Международной Лиги защиты Культуры, вице-президент Российской академии естественных наук, Лауреат Государственной премии СССР, Заслуженный деятель науки РФ, академик РАЕН, профессор

Черноземова Елена Николаевна
профессор Московского педагогического государственного университета, вице-президент Координационного Совета Международной ассоциации общественных объединений «Международный центр гуманной педагогики», д.филол. н.

Чирятьев Михаил Николаевич
вице-президент Международной Лиги защиты Культуры, член правления Общества культурных связей с Индией Санкт-Петербургской ассоциации международного сотрудничества, член-корр. МАНЭБ, советник РАЕН

Шишин Михаил Юрьевич
зав. международной кафедрой ЮНЕСКО Алтайского государственного технического университета, член-корр. Российской академии художеств, д.филос.н., профессор»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 03 дек 2015, 02:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
где-то рядом....
http://xn----7sbhgebbvdxuvxbg8e.xn--p1a ... a-rubezhom


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 03 дек 2015, 03:06 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Игорь Кокарев писал(а): «3. При попустительстве Минкульта была разграблена мемориальная квартира Ю.Н. Рериха.
»

И при активном участии МЦР, главный хозяин которого, ныне опальный банкир Булочник, скупал краденные из квартиры Ю. Н. Рериха картины!
То, что государство и Минкульт не идеальны, никто не спорит. Всё течет, всё меняется. Еще недавно самолеты и подводки на металлом резали, а теперь суперновые строят. Государство зависит от нас, граждан, а МЦР – частно-корпоративная контора.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 726 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 49  След.





 
Правила форума

Рериховское движение

  • 1. На данном форуме обсуждаются:
    • - вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни; - любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
  • 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
  • 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
  • 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
  • 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.

  • Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.




Сейчас посетителей в разделе : 24