Р  Е  Р  И  Х  О  В  Е  Д  Е  Н  И  Е
Портал
Культура
28 мар 2024, 23:25
УРАЛ: UTC + 5 часов

««

П
У
Б
Л
И
К
А
Ц
И
И

««


 


Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 24 сен 2015, 20:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 окт 2012, 21:57
Сообщений: 95
Андрей Пузиков писал(а): «Наши амазонки оказались банальными флюгерами. Кто-то хорошо подул на них»

Наверное, ЛВШ в момент перехода, по времени совпадает.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 25 сен 2015, 21:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 мар 2012, 13:36
Сообщений: 210
ОКА писал(а): «Как теперь читать их газетёнки и постики....»

А Вы и не читайте. Дел-то невпроворот, жалко тратить его на неадекватных людей.

Это хорошо, что эти дамы проявили себя. Личины выявлены. Они показали, что у них настроения меняются каждые 5 минут. Климакс, что ли?... Жаль только, что по таким, с позволения сказать, "борцам" там, наверху, будут судить обо всех рериховцах.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 25 сен 2015, 21:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 мар 2012, 13:36
Сообщений: 210
ЕВА писал(а): «
Андрей Пузиков писал(а): «Наши амазонки оказались банальными флюгерами. Кто-то хорошо подул на них»

Наверное, ЛВШ в момент перехода, по времени совпадает.»

Да, "борцы"-то нестойкие оказались.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 25 сен 2015, 21:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Кэт писал(а): «
ЕВА писал(а): «
Андрей Пузиков писал(а): «Наши амазонки оказались банальными флюгерами. Кто-то хорошо подул на них»

Наверное, ЛВШ в момент перехода, по времени совпадает.»

Да, "борцы"-то нестойкие оказались.»
Нормальный отсев...Но допускаю, что Людмила и Ирина вернутся. Потому что стихи были о другом.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 29 сен 2015, 08:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Надо возвращаться к прерванной работе
В наших собраниях мы не будем ссориться, предоставив это темным невеждам. Сказано: первым признаком отсутствия Культуры является раздор. Не будем умалять друг друга, ибо из мысли о малом и родится малое. Будем чувствовать себя сердечными сотрудниками украшения жизни и углубления знания. Перед нами необъятное поле работ и каждому даны неограниченные возможности, ибо приближение к Свету не ограничено. Уйдет из помыслов всякое соперничество, ибо в Беспредельности достаточно места. Кроме того, вмещение и терпимость являются одним из первых украшений Культуры. Будем останавливать всякие зачатки подлых мыслей, ибо ими каждому трудящемуся и некогда заниматься. Собрания будут источником животворного обмена, вдохновения и укрепления, а не тяготою фальшивых безделушек. Обращаясь к первоисточникам, какими прекрасными образцами творчества мы можем вдохновлять друг друга! От соборов романского средневековья до великих заветов древнего Востока, памятников Египта, Китая, Индии, Майя, Персии, Японии. Как это все безгранично и как оно благожелательно и реально! Не забудем и современное творчество, помня, что оно будет условием внешности будущих стилей жизни.
...
Н.К.Рерих. Здоровье духа


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 30 сен 2015, 01:21 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Бойкова и Матвеева реально обвиняют нас в том, чего просто быть не могло. Выходит, что зараза подозрения была у "амазонок" с самого начала Конференции.....Той самой Конференции, что реально предотвратила рейдерский захват картин Рерихов группой лиц по сговору!
http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 30 сен 2015, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 мар 2012, 13:36
Сообщений: 210
ОКА писал(а): «Бойкова и Матвеева реально обвиняют нас в том, чего просто быть не могло. Выходит, что зараза подозрения была у "амазонок" с самого начала Конференции.....Той самой Конференции, что реально предотвратила рейдерский захват картин Рерихов группой лиц по сговору!
http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm»

Да какие они амазонки? Курицы ощипанные...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 30 сен 2015, 21:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Кэт писал(а): «
ОКА писал(а): «Бойкова и Матвеева реально обвиняют нас в том, чего просто быть не могло. Выходит, что зараза подозрения была у "амазонок" с самого начала Конференции.....Той самой Конференции, что реально предотвратила рейдерский захват картин Рерихов группой лиц по сговору!
http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm»

Да какие они амазонки? Курицы ощипанные...»
Как хотелось общипанным курицам вернуть перья! Господи, почему ты послал мне знаки про трёх молодок, которые до сих пор в моём дворике никак не оперяться! последствия легкомысленной прогулки трёх цыпляточек, вообразивших себя Павлинами!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 01 окт 2015, 01:54 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
ОКА писал(а): «Бойкова и Матвеева реально обвиняют нас в том, чего просто быть не могло. Выходит, что зараза подозрения была у "амазонок" с самого начала Конференции.....Той самой Конференции, что реально предотвратила рейдерский захват картин Рерихов группой лиц по сговору!
http://www.lomonosov.org/article/soobsh ... damant.htm »

Это все непосредственно касается данного нашего общего проекта, поэтому стоит процитировать здесь:

АДАМАНТ писал(а): «В связи с рядом резонансных событий, происшедших в Рериховском Движении за 2014-2015 годы, редакция портала «Адамант» пересмотрела некоторые принципиальные вопросы своей внешней политики. В первую очередь это касается наших бывших оппозиционных взглядов к Международному Центру Рериха.
Каковы же события происшедшие в жизни РД, повлекшие за собой такие резкие изменения.
Это интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», проходившая в феврале-марте 2014 года, организованная с подачи извне, и, как оказалось не преследовавшая никакой объединительной роли РД. У инициаторов этой конференции были совсем другие планы и цели, о которых многие члены оргкомитета даже не имели представления. Причем, хотим заметить, что войти туда было много проще чем выйти. Так несмотря на наши неоднократные заявления о выходе из оргкомитета и требование снять наш баннер с сайта ОО ЖЭ, этого так и не было сделано.
… (пропущенная часть заявления про «Нектарианскую тему» к нам отношения не имеет)
Редакция портала Адамант заявляет, что расходится в оценке событий с авторами многих материалов, размещенных на нашем портале в разделе «История РД», касающихся деятельности МЦР. В первую очередь это относится к материалам интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», а также статей А. Н. Анненко, касающихся тех же вопросов.
Вместе с тем, многое из ранее опубликованного уже стало страницей истории Рериховского Движения, которая не может быть стёрта. Редакция портала намерена и дальше освещать подлинную историю Рериховского Движения без купюр и поправок, занимая независимую позицию, пользуясь свободой выбора и совести. »

Про «независимую позицию» в купе с подобным заявлением, конечно крайне забавно, но пусть сами разбираются в хитросплетениях своего сознания (или подсознания). Но на некоторые нюансы этого заявления стоит ответить.

АДАМАНТ писал(а): « Это интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», проходившая в феврале-марте 2014 года, организованная с подачи извне, и, как оказалось не преследовавшая никакой объединительной роли РД. У инициаторов этой конференции были совсем другие планы и цели, о которых многие члены оргкомитета даже не имели представления. »

Если под «подачей извне» Т. Бойкова имеет ввиду некое вдохновение, которое подвигло меня к идее проведения данной конференции, то, не стану этого отрицать, так как любое свое важное действие и творчество согласую в своем Высшем «Я», и моя самость не претендует на личную собственность моих идей и творчества. Хотя, скорее всего, Т. Бойкова пытается намекать (сказала бы уж прямо) на определенную согласованность наших общих на то время действий с представителями ГМВ и Минкульта. Ну, так это не скрывалось ни от кого и было актом сотрудничества во имя сохранения наследия Рерихов. При чем здесь «подача»? Таким же образом можно утверждать, что действия Минкульта в отношении МЦР определялись с моей подачи. Тем более, что Бойковой было известно АБСОЛЮТНО ВСЁ! До последней мелочи! На то время мы были партнерами, а я со своими партнерами всегда полностью открыт – это мой обязательный принцип.
Так что все о «других планах и целях» пусть остается на ее совести, хотя некоторые ее поступки последнего времени заставляют сомневаться в наличии оной.
Т. Бойкову даже не волнует то, что она проехалась по своей соратнице Л. Матвеевой, так как именно с ней вдвоем мы и «породили» всю эту конференцию, обсуждая вдвоем каждый нюанс. И само название «ООО «Живая Этика» было предложено именно Л. Матвеевой в числе иных, обсуждаемых нами вариантов названия.
Людмила, конечно, попыталась уточнить в комментариях, но сделала это исключительно в рамках их нынешних корпоративных интересов, называемых «независимой позицией»:

Людмила Матвеева писал(а): « Редакция: «Это интернет-конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», проходившая в феврале-марте 2014 года, организованная с подачи извне, и, как оказалось не преследовавшая никакой объединительной роли РД. У инициаторов этой конференции были совсем другие планы и цели, о которых многие члены оргкомитета даже не имели представления.»

Татьяна Николаевна, полагаю, что будет не лишним, если я внесу некоторое уточнение к приведенной выше цитате.

Не могу с Вами согласиться, что конференция не имела никакой объединительной цели, - эта цель была, прежде всего, у нас с Вами, оказавшихся именно в числе публичных инициаторов и учредителей ОО ЖЭ, и тех наших единомышленников и друзей, которые нас поддержали. Доказательством этому служит тот факт, что мы лично, и наши коллективы уже на протяжении более двух лет продолжаем тесно сотрудничать. »


Как прекрасно, но далее:

Людмила Матвеева писал(а): «Относительно закулисных инициаторов конференции, которые так и остались за кадром, я могу сказать, что прежде всего им было нужно, что бы мы сформировали общественное мнение НЕ в пользу МЦР относительно судьбы наследия. »


Что в головах этих дамочек творится? Обсуждали мы, обсуждали с Л. Матвеевой наши общие планы и идею конференции, потом сдох Мастер-Банк, в результате чего активизировались мои совместные действия с представителями ГМВ по защите коллекции картин Рерихов в их музее, и (заметьте!) я, и именно я предложил им использовать площадку планируемой конференции в общих целях. И это всё известно Матвеевой в мельчайших подробностях, так как каждое действие обсуждалось и принималось только при обоюдном согласии! И разве не сама Л. Матвеева была в то время крайне заинтересована в сформировании общественного мнения не в пользу МЦР?!!!
И разве в этом было что-то предосудительное?! Разве конференция не была открыта для всех (в отличие от мероприятий МЦР!)? Разве не приглашались все желающие? Разве кому-то не давали высказаться по теме? Ну да, лишили слова Кайвосату (Д. Короткевича), да В. Бендюрина, так это за деструктивные разговоры не по теме.

Людмила Матвеева писал(а): «Более того, возьму на себя смелость утверждать, что наше искреннее стремление к единению в РД произвело мощный резонанс в целом и не могло не дать столь неожиданного для многих результата: мы, - и я очень надеюсь, что не только мы, отказались от конфронтации с МЦР и перешли к сотрудничеству с ним. Разве это не самый яркий пример и доказательство того, какую действительную цель мы имели? »


Да, неожиданный результат! Вместо единения РД у Матвеевой и Бойковой получилось единение с про-МЦР-овской сектой, продолжающей нести раздор в РД!

А дальше еще забавнее:


Людмила Матвеева писал(а): « А теперь еще выясняется, что план по захвату имущества МЦР был согласован между его президентом Лосюковым и руководством МИСР Бондаренко и Мельниковым еще в прошлом году. »


Когда вор кричит: «Держи вора», это банально. А что заставляет других голосить вместе с вором: «Держи вора!»? Надежда на то, что нечто перепадет им от краденного? Хотелось бы, чтобы Людмила просто заблуждалась и запуталась, но ведь она прекрасно осведомлена о всех «художествах» ЛВШ!

Коль уж наших бывших товарищей так понесло, думаю, придется открыть все скрытые обсуждения в оргкомитете конференции и в нашей личной переписке с Л. Матвеевой по этому поводу. Мне скрывать нечего, а они сами напросились.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 01 окт 2015, 10:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Не надо сжигать мосты....Флюгеры вращаются по воле стихий. Надеюсь, что Людмила, Ирина, Юлия и другие наши другини по Конференции всё же найдут в себе силы воли, чтобы отряхнуться от "тараканов"...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 01 окт 2015, 15:06 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 07:35
Сообщений: 955
Надо нагрузить ШАПКУ сайта новыми организациями, чтобы Людмила окончательно поняла: как её флюгернуло впустую! Например, Чеглаковцев, общинников из под Пскова, Васильева с Барнаула, Мельникова ( Питер), Ольгу Е. (Арьяварта), Бикалову с научным сообществом, писательский дворик тоже не последнее место - как-то держимся ещё!....Много людей нас поддерживали!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Проект ОО «Живая Этика»
СообщениеДобавлено: 01 окт 2015, 23:40 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
ОКА писал(а): «Надо нагрузить ШАПКУ сайта новыми организациями, чтобы Людмила окончательно поняла: как её флюгернуло впустую! Например, Чеглаковцев, общинников из под Пскова, Васильева с Барнаула, Мельникова ( Питер), Ольгу Е. (Арьяварта), Бикалову с научным сообществом, писательский дворик тоже не последнее место - как-то держимся ещё!....Много людей нас поддерживали!»


Проект закрыт по коллегиальному решению инициаторов. Это уже прошлое, как и то, что слишком многие отказались в нем участвовать.
Будущее дает иные возможности, но во что эти возможности превратят рериховцы? Будем надеяться, что негативный опыт чему-то иногда все же учит.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3





 
Правила форума

Рериховское движение

  • 1. На данном форуме обсуждаются:
    • - вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни; - любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
  • 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
  • 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
  • 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
  • 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.

  • Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.


cron


Сейчас посетителей в разделе : 13