Р  Е  Р  И  Х  О  В  Е  Д  Е  Н  И  Е
Портал
Культура
28 мар 2024, 17:59
УРАЛ: UTC + 5 часов

««

П
У
Б
Л
И
К
А
Ц
И
И

««


 


Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 726 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 49  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 22:07 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
А.Люфт писал(а): «Документальная история обнаружения и развития эпидемии грибка в Международном Центре Рерихов



СОДЕРЖАНИЕ

Грибок в фондохранилище (депозитарии)
ООО «РИК» − Р[одионов] И К[расавцева-Байда]
Грибок в подвале главного здания
Грибок в залах музея
Грибок в подвале флигеля
Резюме
Приложения
* * *



Грибок в фондохранилище (депозитарии)

Начало



Согласно акту приёмки в эксплуатацию депозитария, расположенного в подвальном помещении главного здания музея Международного Центра Рерихов (далее − МЦР) от 21.01.2013, в ходе строительства не было обнаружено никаких проблем с грибком, и по окончанию работ было установлено оборудование, которое не позволило бы таким проблемам возникнуть: "Система вентиляции и кондиционирования, система мониторинга климатического режима в депозитарии выполнены в соответствии с проектом. Работоспособность систем проверена. Замечаний по работе системы нет".[1]

В комиссию по приёмке депозитария входили все высшие руководители МЦР под председательством А.В.Стеценко. По окончании приёмки эта комиссия вынесла свой вердикт в следующих словах: "На основании вышеизложенного комиссии подтверждает готовность ввода в эксплуатацию помещения депозитария в качестве хранилища изобразительного и вещевого фонда Музея".[2]

Спустя всего лишь три месяца после сдачи данного объекта, на стенах депозитария обнаружились вздутия и растрескивания штукатурки, о чём в МЦР прошло совещание, о котором зам.генерального директора музея, Н.Н.Черкашина, сообщила в докладной записке от 22.04.2013 в следующих словах:

"На совещании, проходившем 22.04.2013г. <...> были определены дальнейшие работы по устранению и предотвращению вздутий и растрескиваний штукатурки на стенах в углу в зале №3 и в нишах зала №2 и установлены сроки проведения этих работ, а именно: Пригласить микологов для осмотра проблемных участков в помещениях №3 и №2 фондохранилища. Дальнейшие работы в фондохранилище провести в соответствии с их указаниями и рекомендациями".

В данной записке предлагалось провести гидроизоляционные работы внешних стен фондохранилища. Данные работы по гидроизоляции стен главного здания, в подвалах которого находится фондохранилище, были начаты в том же году фирмой ООО "РИК". На эти работы в 2013 году было израсходовано 8 миллионов 587 тысяч 188 рублей, что следует из трёх писем С.А.Аникина (см. приложение №3), касающихся оплаты работ по устройству гидроизоляции наружных стен помещений фондохранилища (депозитария). Здесь нужно сделать небольшое отступление, чтобы пояснить, что есть ООО "РИК".
...
»


Читать полностью: http://lebendige-ethik.net/index.php/rd ... gribok-mzr


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 06 июл 2017, 06:21 
МЦР не имеет права владеть картинами!


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 05 авг 2017, 22:30 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
http://lebendige-ethik.net/index.php/rd ... hestva-icr

Цитата: «Фоторепортаж о выдаче имущества МЦР

От редакции сайта "Живая Этика в мире"

Как известно, с 29 апреля сего года Международный Центр Рерихов (далее − МЦР) выдворен из стен усадьбы Лопухиных, которая перешла под управление Государственного музея Востока (далее − ГМВ). В этой связи 5 мая 2017 на сайте ГМВ было дано объявление следующего содержания: "Уважаемые сотрудники МОО МЦР! По вопросу получения личных вещей, пожалуйста, обращайтесь в пресс-службу Музея Востока по телефону 8 (495) 690-05-23 с 10 мая 2017 года с 10:00 до 18:00". (Источник).

Большинство сотрудников МЦР написали заявления на возврат личных вещей. Каждому из них было направлено письмо с датой, когда они могут получить свои вещи. Но забрали свои личные вещи только трое или четверо. Остальные отказались, пытаясь использовать этот момент как повод для информационной войны против ГМВ, или же указывали в своих заявлениях вещи, которые им не принадлежали. Поэтому получали отказ. В отдельных случаях нечистоплотные сотрудники МЦР просто требовали отдать деньги, при том без указания суммы. Как пояснили редакции сайта "Живая Этика в мире" ответственные сотрудники ГМВ, те личные вещи сотрудников МЦР, которые не будут забраны в указанный срок, будут сданы на товарный склад, откуда они смогут их забрать сами.

Сотрудниками ГМВ была также организована передача имущества МЦР. Первая передача документов МЦР состоялась 29 мая 2017 года в дворе ГМВ на Никитском бульваре. Последующие передачи проходили там же. В первые передачи были забраны личные дела и трудовые книжки сотрудников МЦР, в последующие − оргтехника, печатная и другая публицистическая продукция. Как пример, список передаваемого имущества отражён ниже в актах приёма-передачи от 26 июля и 2 августа 2017 г. Также читателю предлагается два фоторепортажа о выдаче имущества МЦР.»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 23 авг 2017, 22:50 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Цитата: «Арбитражный суд оставил без изменения решение об освобождении МЦР здания Музея Востока

22 августа Девятым арбитражным апелляционным судом оставлено без изменения решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2017 об обязании Международного Центра Рерихов (МЦР) освободить строения 4 и 7 в Малом Знаменском переулке, 3/5 («усадьба Лопухиных»), а апелляционная жалоба МЦР - без удовлетворения. Ранее Арбитражный суд г.Москвы обязал МЦР освободить строение №5 по указанному адресу и передать это строение в освобожденном виде Государственному музею Востока.

Напомним, в соответствии с распоряжением ТУ Росимущества по городу Москве от 11.11.2015 №1287 строения 4, 5 и 7 в Малом Знаменском пер., 3/5 приняты в федеральную собственность с закреплением их на праве оперативного управления за Государственным музеем Востока. По результатам проверок Росимущества и Мосгорнаследия в отношении МЦР выявлены многочисленные факты нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации и города Москвы в области государственной охраны объектов культурного наследия со стороны МЦР.

В июне 2016 года прокуратурой проведена проверка законности владения и пользования МЦРом строением №5 и установлено, что у МЦР, который фактически использовал это помещение, отсутствуют договорные отношения с правообладателем строения. »


https://www.mkrf.ru/press/news/arbitraz ... a_vostoka/

Комментарий очевидца:
Цитата: «Суд занял около получаса.
Стеценко и Ко попытались всучить суду новый устав МЦР. Но этот ход был просчитан заранее.
Поэтому, когда представитель ГМВ представил несколько писем, которые этот ход парировали, это было для оппонентов ударом.
Они не ожидали, что их козырь будет отбит так элегантно.
Адвокатесса впала в транс и оставшуюся часть заседания бормотала что-то невнятное. Суду это быстро надоело, и ее вежливо, но решительно остановили.
В конце слово взял Александр Витальевич Стеценко. Он попытался прочитать лекцию о ситуации в целом, но когда он дошел до обвинений в неправедности суда, председательствующий остановила его, после чего в сопровождении судебного пристава Стеценко отправился отдыхать из зала суда в коридор, о чем суд сделает пометку в протоколе.

Решение вступило в законную силу. У МЦР есть право на кассацию, но это и в обычной ситуации призрачный шанс, а когда сторона начинает хулиганить в процессе, их нет даже в теории.
»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 25 авг 2017, 01:22 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Изображение

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 02 сен 2017, 12:29 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Еще один интересный архивный документ:
http://lebendige-ethik.net/index.php/bi ... 20-06-2017

Изображение

Цитата: «ПРОТОКОЛ

заседания Ученого совета по наследию семьи Рерихов

от 20 июня 1991 года

Присутствовали:

Председатель Ученого совета Сазанова Н.М., Попов Г.П. /зам. председателя/, Володарский В.М., Цыганков Е.Я., Набатчиков В.А. /зам.председателя/, Полякова Е.И., Лазарев Е.С., Митрохин Л.В., Карпова Н.К., Тюляев С.И., Румянцева О.В. /отв. секретарь/. Просили за них проголосовать, обсудив вопрос, Ефремов Ю.К., Алехин А.Д., Смирнов-Русецкий Б.А.



Ознакомившись с протоколом Ревизионной комиссии Советского Фонда Рериха № 14 от 15 мая 1991 г., поступившим от председателя Ревизионной комиссии в Ученый совет по наследию семьи Рерихов, постановили:

1. Члены Ученого совета выражают глубокую озабоченность кризисным состоянием дел в Советском Фонде Рериха.

2. Нельзя без боли воспринимать те факты, которые изложены в протоколе о том, что переданное С.Н.Рерихом наследие принято с грубейшими нарушениями традиционно установленного для музеев порядка приема. Фонд должен быть особенно строг в соблюдении правовых, нравственных и научных норм при приеме, инвентаризации, хранении к пропаганде Рериховского наследия, которое является не прерогативой отдельных лиц, а передан всему русскому народу.

3. Особенно поражает отношение к праху Рерихов, до сих пор не преданному земле, тем более, что на Новодевичьем кладбище имеется захоронение Ю.Н.Рериха, куда можно было захоронить прах родителей и сделать фамильный мемориал. Конкурс на создание мемориале не объявлен Фондом, несмотря на пожелание С.Н.Рериха.

4. Ученый совет считает полностью справедливым и своевременным заключение Ревизионной комиссии о недопустимости авторитарного единоличного распоряжения наследием без музейных и научных специалистов-рериховедов, что ведет к полной бесконтрольности. Через штатные и нештатные должности в Советском Фонде Рериха в огромном количестве /85 человек/ прошли, по сути, случайные люди, что было бы совершенно невозможно при государственном статусе музея.
»

Изображение
Цитата: «5. Ученый совет считает, что единственно приемлемая форме музея − государственная, которая позволит на научном уровне хранить, отрабатывать и использовать наследие, являющееся народным достоянием.

6. Ученый совет считает, что Правление должно решить вопрос с закрытием незаконно открытого счета Центра-музея Рериха, т.к. этот счет представляет фактическую возможность закрытия Советского Фонда Рериха, что позволить недопустимо.

7. Ученый совет находит совершенно непозволительным поступком факт отчуждения Шапошниковой Л.В. части архива к себе домой, что может быть расценено как акт присвоения.

8. Грубейшие финансовые нарушения говорят о полной беспринципности и беспомощности руководства Фонда, если за этим не стоит более криминальная причина.

9. Постановление Ревизионной комиссии Фонда Рериха делает совершенно справедливый вывод об отстранении от руководства Фондом В.Я.Лакшина и Л.В.Шапошниковой. Необходимо сделать такой же вывод по руководству Л.В.Шапошниковой Центром-музеем Н.К.Рериха ввиду ее професиональной беспомощности.

10. Ученый совет категорически не рекомендует при сложившееся ситуации и отсутствия здания для Центра-музея Н.К.Рериха передачу картин из собрания С.Н.Рериха, находящиеся на временном хранению в Государственном музее искусства народов Востока.

11. Ученый совет предлагает Ревизионной комиссии через Министра культуры Н.Н.Губенко или главного учредителя СФР − Фонд культуры, сделать полный отчет руководства Советского Фонда Рериха и Центра-музея в присутствии всех представителей учреждений-учредителей и Ученого совета по наследию семьи Рерихов при Государственном музее искусства народов Востока.



Председатель Ученого совета, профессор МГУ

Н.М.Сазанова [подпись]



Ответственный секретарь Ученого совета, зав.мемориальным кабинетом Н.К.Рериха

О.В. Румянцева [подпись]»


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2017, 21:40 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Как МЦР «разводил кроликов» или туалетная бумага за алтарем.

Многие последователи Рерихов озабочены вопросом: будет ли новый Музей Рерихов заниматься популяризацией Учения Живой Этики? Причины такого положения вещей исходят из четверть вековой практики бывшего МЦР, проводившего линию использования общественного музея и картин Рерихов в культовых целях. Они воспринимали это как естественную данность, их сознание росло и впитывало позицию МЦР годами.
Не все могут сразу осознать ошибочность и негативные последствия такой практики. Трудно объяснять, что музей и культовое учреждение несовместимы, что духовная практика – дело добровольное, сакральное, и если и творится коллективно, то исключительно в среде единомышленников в добровольных общественных организациях, но уж точно не в публичных местах, коими по определению являются музеи, не важно, общественные они или государственные. Музей должен заниматься музейной, научной, культурно-просветительской работой, но, ни в коем случае, не превращаться в некое духовно-сакральное культовое учреждение. Навязчивое публичное миссионерство противно, в первую очередь, самому духу философии Рерихов.
К сожалению, болезнью миссионерства поражены многие рериховцы и большинство общественных рериховских образований. Трудно входит в сознание то, что картины Рерихов принадлежат всему народу, а не только экзальтированным последователям Рерихов, с их желанием перекрасить весь мир в цвет своей ауры. Именно бывший опыт МЦР в их понимании способствует этой их иллюзии правильности подобного действа. Ведь как, по их мнению, было хорошо им в залах музея МЦР, какой «прекрасной энергетикой» был наполнен «Зал Учителей»!
Трудно отказаться от сладкой иллюзии и понять, что их просто грубо «разводили», как «кроликов».
Как человек, имеющий определенный опыт в практике Учения Живой Этики, и вполне умеющий чувствовать духовную атмосферу, замечу, что при моем посещении МЦР, и особенно «Зала Учителей», ощущения были не очень приятные – нечто бутафорно-лубочное, искусственно-лицемерное, особенно в связке с выражением лиц некоторых администраторов, зорко следящими за нами, как за врагами (так мы были однозначно и официально определены на их интернет-ресурсах), отемняющими своим присутствием их «светлый храм».
Кто-то скажет, мы сами такие и потому так воспринимали то, что для других было свято. Но я, например, не имею особых симпатий к христианству, и тем более к церковным учреждениям, считая их рассадником лицемерия, но даже в самой захудалой церкви чувствуется особая атмосфера у алтаря. Даже обычные церковные ритуалы, честно исполняемые даже не самыми духовными служителями храма, всё же уже сами по себе создают атмосферу уважения и духовного достоинства святого места. Но что же не так с бывшим МЦР-алтарем?
Всё скрытое рано или поздно становится явным. Прояснилась и причина особой «энергетики» «Зала Учителей». Было опубликовано интервью с юристом ГМВ Юрием Избачковым от 22 сентября этого года ( http://lebendige-ethik.net/index.php/vi ... izbatshkov ). Большая часть его посвящена описанию поведения представителей МЦР в судах, которые они с треском проиграли. Многие, не особо интересуясь этими тонкостями судебной практики, не досматривали до конца довольно большой сюжет. Но именно в самом конце сюжета была открыта тайна «алтаря» МЦР в так называемом «Зале Учителей».

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

В узком пространстве за алтарем с портретами Учителей и бюстами Рерихов, между тонкой полукруглой перегородкой алтаря и стеной с дверью в другой зал, находился склад огромного количества туалетной бумаги, мешков для мусора, моющих средств.
Как это понимать? Не нашли другого места, а здесь вроде свободное пространство пропадает? Понятно, что туалетная бумага необходима в каждом музее, куда же без нее в наше время? Американские солдаты, говорят, отказывались воевать в Афганистане, когда туалетную бумагу вовремя не подвезли. А чем хуже посетители музея? Против физиологии не попрешь. Но почему туалетная бумага хранилась именно в этом месте? Ведь, по мнению последователей МЦР, руководство музеем было свято! Почему они допустили такое? Даже в обычном, нормальном, музее такое невозможно, но не по духовным и сакральным соображениям, а просто по технике пожарной безопасности и музейным правилам хранения технических средств и музейных экспонатов в раздельных помещениях.
И ведь не только последователи МЦР, но даже многие представители противоположного лагеря, не воспринимавшие руководство МЦР, в качестве духовного представительства, все же опасались его, как некоего «магического центра». Многие готовы были увидеть за алтарем, или где-нибудь в закрытых подвальных комнатах, предметы магических ритуалов, следы проводимых культов но…, только не склад туалетной бумаги!
Где были сакральные чувства устроителей этого вертепа? Да не было их вовсе! Ни духовных, ни магических! Не того полета эти птицы. Пора, наконец, обманутым мцр-овцам понять, что их нагло и цинично «разводили». Лицемерие здесь правило бал! Тонкие сакральные чувства людей откровенно эксплуатировались в личных интересах руководства МЦР.
Но не только это необходимо осознать последователям Рерихов, но и то, что ложен сам принцип подобного «культового» музея. Любой опыт полезен, и этот тоже, в первую очередь тем, что его более не нужно повторять, не наступать снова на те же «грабли». Шишка от удара этих «граблей» еще долго будет саднить на лбу многих рериховцев. А те, кто не понял, и снова рвется на грабли, путь делают это в другом месте, их право, но к новому Музею Рериха, надеюсь, мы их недопустим.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2017, 22:08 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Программа конференции
«Наследие Рерихов и восточный вектор российской культуры»
6 – 8 октября 2017

6 октября
17:00 Регистрация участников
18.00 Открытие конференции и выставки «Свет с Востока»
7 октября
9:30 Регистрация участников
10.30 – 17.30 Научные доклады
10:30 – 14:00 Утренняя сессия. Ведущий – А.А. Бондаренко
Е.В. Фалев «Учение о сознании в буддизме и в Живой Этике»
И.А. Герасимова «Аналитика и созерцание в контексте философских учений
и Живой Этики»
В.Э. Жигота «Учение Агни-йоги и восточная традиция культуры внутренней жизни»
Перерыв
В.А. Росов «Юрий Рерих: портреты и шаржи»
А.М. Шустова «Ю.Н. Рерих: исследование истории буддизма в Ладакхе»
О.Б. Кудзоева «Неизвестное письмо Юрия Рериха»
14:00 – 15:00 Обед
15:00 – 17:30 Вечерняя сессия. Ведущий – И.А.Герасимова
В.Л. Мельников «Индия в собрании Санкт-Петербургского Государственного
Музея-института семьи Рерихов»
П.И. Крылов «Рерихи и семья Неру – Ганди»
Д.Н. Попов «Поездка Рерихов по Юго-Западу США 1920 года, как предварительный
этап большой Центральноазиатской экспедиции 1924–28 годов»
О.Е. Цветкова «Опыт атрибуции и каталогизации произведений Н.К. Рериха и
С.Н. Рериха 1930–1940-х гг.»
М.Ю. Миронова «Храмовый комплекс Дуньхуана в живописи Николая Рериха»
Т.К. Мкртычев «Огни победы Н.К. Рериха – китайский след»
8 октября
10:00 Регистрация участников
11.00 – 14.30 Научные доклады, круглый стол
11:00 – 12:00 Утренняя сессия. Ведущий – Т.К. Мкртычев
В.С. Дылыкова «Мужской и женский принципы в Калачакра-тантре»
Н.А. Тоотс «Малоизвестные письма: о чём писали Рерихи из Дарджилинга»
С.Ю. Ключников «Отношение Рерихов к государству и их государственная
философия»
Г. Шарма (президент индийской молодежной рериховской организации
«Манас») «Основания прекрасного будущего»
12:00 – 12:30 Перерыв
12.30 – 14.30 Круглый стол «Сотрудничество общества и государства;
создание Дома Рерихов в усадьбе Лопухиных»
Ведущий – Т.К. Мкртычев


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 14 окт 2017, 18:53 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Мои размышления о новом этапе РД в связи с открытием Государственного музея Рерихов:

Рерихи и Россия, новый этап

Цитата: «...
Первая выставка теперь уже в залах нового Государственного музея Рерихов открывает новый этап в продвижении дела великой семьи. Количество участников на открытии, конференции и круглом столе ограничено, что вполне естественно в условиях ограниченного пространства. К тому же, полноценное финансирование начнется только с Нового 2018 года – так устроен бюджет с его планированием и утверждением, а пока используются средства внебюджетного фонда. Поэтому нет еще в музее смотрителей и гардеробщиц – эту работу выполняют волонтеры. Но, главное – первая выставка открыта, и все желающие могут посетить ее совершенно бесплатно. Единственное условие – необходимо заранее записаться, для просмотра организованными группами. Сотрудники музея по очереди исполняют роль гида.
...»


И не очень веселые мысли по поводу так называемого "Нацонального Рериховского комитета":
Цитата: «...
Что движет крайне ограниченной небольшой группой людей, когда они берут на себя право называться «Национальным» комитетом? Само по себе право объединения людей в общественную организацию с определенными целями никто не оспаривает. Но выступать от имени всей нации, даже не спросив у нее разрешения?! Не слишком ли самоуверенно?
... »


Читать полностью: viewtopic.php?f=25&t=271#1


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 01:16 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Опубликован Фоторепортаж с выставки картин «Свет с Востока» и конференции Государственного музея Н.К.Рериха.

Ваза Прошлого и ваза Будущего

Фото и текст Александра Херсонова, члена Союза журналистов Москвы.

Изображение

Изображение

Изображение

Смотреть: viewtopic.php?f=25&t=272#1


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 18 окт 2017, 17:44 
А что с картинами криминальными, подаренными? Неужели их вернули сектантам?


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 18 окт 2017, 21:54 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Виктор писал(а): «А что с картинами криминальными, подаренными? Неужели их вернули сектантам?»


Насколько мне известно,этими картинами пока занимается следствие. И этот процесс не столь быстр. Но если МЦР сумеет доказать, что какая-то из картин ему действительно принадлежит, то, естественно, она будет возвращена ему.
Но есть еще проблема долгов МЦР, и то, что ему принадлежит, может быть изъято в погашение долга. Но, в этом случае исключена продажа изъятых картин за границу.
Но, опять таки, пока мы только предполагаем. Когда закончится следствие, тогда и станет ясно.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 08:16 
Полагаю, что волна народного возмущения не допустит того, чтобы каждый сектант МЦР стал мультимиллионером. Не видать им картин!


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 19 окт 2017, 16:01 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 06:54
Сообщений: 1391
Откуда: Беспредельность
Виктор писал(а): «Полагаю, что волна народного возмущения не допустит того, чтобы каждый сектант МЦР стал мультимиллионером. Не видать им картин!»


Сектантская масса мцр-овцев тут не при чем. Они даже не члены этой общественной организации. Всё в руках узкого круга руководства. Будут ли они мультимиллионерами или нет, лично меня совершенно не интересует. Не деньгами меряется проблема, а фактом сохранения наследия Рерихов, и использованием его в интересах народа и всего человечества.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 31 окт 2017, 03:07 
Кто они, авторы с портала "Адамант" и Международного Центра?

В этом небольшом посте разберемся, кого же читают наивные последователи Рерихов и кому верят.


Как известно, сторонники Международного Центра оказались у разбитого корыта.
Обычно люди, умудренные опытом, спокойно принимают и радости, и поражения, в последних стараясь сделать все возможное, чтобы найти разумный выход из ситуации, но не сторонники Центра. Они продолжают упорно рыть яму в преисподнюю.
Сейчас вместо того, чтобы спокойно оценить ситуацию и признать истинное положение вещей, они сделались сторонниками ярых врагов Рерихов, распространяя клевету на честные имена людей. Но разве здравомыслящие люди поверят подобной лжи от некоего Германа Косырева:


http://icr-friends-forum.ru/viewtopic.php?f=15&t=1489

1. Тема воров в Центре решается просто. Всем сотрудникам и общественникам ГМР, выходящим из здания Лопухинского особняка, предъявляли это обвинение. Якобы, сумки у них полные. Доказательства? - никаких.

2. Тема незаконного издания дневников Е.И. Рерих - для наивных простаков. "Сферу" обвинили в нарушении прав на публикацию, которых у Центра не было. Многим понятно - элементарная зависть - успели опубликовать вперед их. А апофеозом этого идиотизма было издание самой Шапошниковой тех же выдержек из дневников Е. Рерих, которые она назвала "У порога Нового Мира". Но главное, подняв переполох в курятнике о том, что Е. Рерих запрещала публиковать свои записи до срока, могут ли простофили ответить на вопрос: в чем отличие "Высокого Пути" от "У порога Нового Мира"? Или имя "Шапошникова" автоматически выключает работу мышления?

И дальше больше. Бред больного воображения. Хотите - верьте, но нести последствия подозрения будете тоже вы.

Но собственно, к нашей теме. А кто автор этих "откровений"?

Ни кто иной, а именно Герман Косырев, прикрывшись наименованием "теософ", высказывается сначала в адрес самих Рерихов, а потом, под бурные аплодисменты из, якобы, последователей, порочит имена уважаемых людей, стоявших у истоков РД.

Вот его откровения за 2008 год:

http://chelas.net/forums.php?m=posts&p=33776#33776

http://chelas.net/forums.php?m=posts&p=33776#33776

#32022 19.03.08 15:23 (правка 19.03.08 15:28)
GR (Герман) писал(а): « Я создам все-таки (хотя и не хотел) отдельную тему в которой изложу все, что думаю о системе промывки мозгов и создания деструктивных сект господ Рерихов. Просто для того что-бы приглашаемые специалисты с Рериховских форумов знали, что есть еще люди способные видеть разницу между путем знания и путем веры, между прогрессивным учением и обычным фашизмом. »


#33779 10.04.08 21:10 (правка 10.04.08 21:19)
GR (Герман) писал(а): « Я имею право приравнивать учения Рерихов, Мики-Маусов, Змей Горынычей, Кащеев Бессмертных (без труда распознавая фашиские идеи под какой угодно маской, в том числе и под маской революцией ГВР), к чему угодно ПОТОМУ, ЧТО - данный сайт называется - Портал теософского сообщества, а не секта господинов Рерихов. А деструктивные учения господинов Рерихов никакого отношения не имеют к Теософии Е.П.Б. как и вообще к такому понятию как теософия. Это мое мнение. Предлагаемых вами банов мне нечего боятся. С форумом, без форума - я всегда останусь в кругу настоящей теософии Е.П.Б. и ее ближайщих (а не фиктивных) сторонников и подвижников.

НЕТ РЕЛИГИИ ВЫШЕ ЧЕМ ИСТИНА! »


#34427 14.04.08 23:39
GR (Герман) писал(а): « Учение Рерихов я считаю деструктивным, построенным на том, что впоследствии будет названо НЛП (НейроЛингвистическое Программирование) отрицательных, деструктивных патернах, массового плодящим сектантов. К фашизму я приравниваю твои идеи революции ГРВ. И в соответствии с теософским принципом: "Нет религии выше чем истина" излагаю это свое мнение.

И теперь посмотри внимательно на свое поведение со стороны. Я излагаю свою точку зрения. А ты? Ты делаешь специальный хитрый провокационный "выверт" и ждешь - будут банить или нет. Выждал. Потом опять за свое. Не стыдно? Если у тебя есть какие-то "ласковые словечки" можешь метать сколько хочешь. Ибо я если честно то внимания ни эти твои слова, ни на самого тебя особого не обращаю. »


GR (Герман) писал(а): « Мой подход к учению Рерихов не "догматичный". Мой подход "психиатрический".

Из двух возможных вариантов ответа - "МЦР - плодит сектантство" и "Учение "Рерихов" плодит сектанство в т.ч. и само МЦР" я склоняюсь именно ко второму ответу. Если взять тексты "учения" и предоставить в распоряжение специалиста-психиатра, специалиста в области НЛП и попросить их выделить "деструктивные операторы" (условное название), то там их окажется очень много. Здесь можно обратить внимание на метод "позитивных утверждений" Куэ. Метод Рерихов в этом отношении окажется методом "отрицательных утверждений".
»


Знал ли Герман Косырев Дмитрия Попова, его действия в Теософском Обществе?

http://chelas.net/forums.php?m=posts&p=32022#32022
#32022 19.03.08 15:23 (правка 19.03.08 15:28)
GR (Герман) писал(а): « А что произошло с издательством "Сфера"? Я просто не в курсе. Можно ли вкратце рассказать? »


Таким образом, последователи Центра пытаются облаять всех, кто так или иначе высказался о их порочной деятельности. Они осмеливаются поднимать руку на первый музей Рериха (Музей Николая Рериха, Нью-Йорк), который был создан при участии самих Рерихов.

Думайте сами!


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 726 ]  На страницу Пред.  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 49  След.





 
Правила форума

Рериховское движение

  • 1. На данном форуме обсуждаются:
    • - вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни; - любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
  • 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
  • 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
  • 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
  • 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.

  • Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.




Сейчас посетителей в разделе : 11