www.zovnet.ru
... ... ... ... ...
Портал
Культура
"Искание новых путей - самый необходимый вопрос. При необычности условий будущего невозможно будет пройти старыми путями..."     Учение Живой Этики
На главную Держава Рерихов Андрей Пузиков - Персональные страницы Форумы Архив портала
 
Д  Е  Р  Ж  А  В  А       Р  Е  Р  И  Х  О  В
Ф О Р У М
Текущее время: 25 июн 2017, 20:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа



<<
<<
ч
и
т
а
й
т
е

н
а

п
о
р
т
а
л
е
<<
<<



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 640 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 43  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 08:13 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 909
Бывает, что стрелка компаса совершает колебания...Сегодня такой скачок, что боль коснулась каждого позванного Учением! Частные лица на виду всей мировой и культурной общественности нагло изымают коллекции картин Рериха из Государственного музея! Это делает путинский министр культуры! Встанем на защиту наследия Новой страны! Проявим единство делом!
Цитата:
ВНИМАНИЕ!!!- ТРЕТЬЕ ОГРАБЛЕНИЕ РЕРИХОВ!

Первые два ограбления произошли в Америке – в 1906 году с аукциона была распродана знаменитая архитектурная серия Н.К.Рериха с выставки русского искусства, в 1934 году – огромная коллекция картин (более тысячи) была присвоена Л.Хоршем и после его ухода из жизни распродана в разные руки его вдовой.
Что же происходит сегодня в России? По решению районного Хамовнического суда, по всем юридическим документам незаконному, 286 картин Н.К. и С.Н.Рерихов, хранящиеся в Государственном музее Востока, изымаются из Государственного музейного фонда Российской Федерации для передачи в общественный (т.е.частный) музей при Международном Центре Рериха.
Формулировка – на основании «завещательных документов», которые по всем юридическим законам Российской Федерации завещанием не являются. Множество судов на эту тему, инициированных СФР, а позже МЦР в предыдущие более двадцати лет, приходили к одному и тому же решению: – юридически по Российскому законодательству МЦР не является правопреемником СФР, а так называемые «завещательные документы» СФР не являются завещанием или дарительным актом. В 1993 году все судебные дела были подытожены Решением Президиума Высшего Арбитражного суда. Это же решение в предыдущие годы принимал тот же суд Хамовнического района. Что же изменилось? Больше заплатили?
А ларчик просто открывался. Министерство культуры, возглавляемое А.А. Авдеевым, не только не стало защищать государственное достояние, но даже не явилось в суд на заседание как вторая сторона. Авдеев пришел в Министерство как сторонник МЦР (по рекомендации Воронцова, бывшего Президентом МЦР, а в далекие предыдущие годы работавший советником у Воронцова, тогда Посла СССР во Франции). Придя в Министерство, культуры, он неоднократно обещал руководству МЦР сделать все от него зависящее, чтобы отобрать картины Рерихов у Музея Востока и передать их этой общественной организации.
Завершая свое пребывание в должности Министра культуры (добровольно сократив его), Авдеев, практически, выполнил свое обещание. Много говорилось на разных уровнях, что он уходит на место Президента МЦР, это сообщение появилось на разных сайтах интернета. Вероятно, из-за очевидного неприличия такого обмена (я вам картины – вы мне доходное место), по последним данным его наградили не менее интересным предложением - стать Послом Российской Федерации в Ватикане.
Дирекция Музея Востока не может подать протест в Прокуратуру, так как в данной ситуации при такой позиции Министерства культуры не является даже третьей стороной.
Дирекция и сотрудники Музея Востока, находясь в непосредственном подчинении Министерства культуры, под угрозой увольнения отказываются давать интервью.
Таким образом, все мы являемся свидетелями преступления века. Национальное достояние стоимостью в полмиллиарда долларов, входящее в состав Государственного музейного фонда Российской Федерации, передается общественому музею, который имеет право сделать с картинами что угодно – продать, обменять, никому не показывать.
Не завидую хранителям-сотрудникам музея, на глазах которых будут снимать картины со стен. А это неизбежно произойдет благодаря неграмотному, нечестному, не профессиональному решению Хамовнического районного суда!
В какие времена мы живем?!!!
Февраль 2012
Анна Войнаровская,
свободный журналист. С.Петербург


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Рериховский Компас
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 13:17 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
Что еще ожидать от этой прогнившей в коррупции власти Путина, достойного приемника Ельцина! Но что еще от них можно ожидать?!

Но что же наши рериховцы? МЦР организовал вокруг себя тупое, легко управляемое стадо, и их – большинство. Такова реальность. Хорши нынче – массовое явление!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Рериховский Компас
СообщениеДобавлено: 02 мар 2012, 19:08 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 909
Андрей Пузиков писал(а):
Что еще ожидать от этой прогнившей в коррупции власти Путина, достойного приемника Ельцина! Но что еще от них можно ожидать?!

Но что же наши рериховцы? МЦР организовал вокруг себя тупое, легко управляемое стадо, и их – большинство. Такова реальность. Хорши нынче – массовое явление!
Наши друзья предлагают атаковать верхушку. Нужны протестные письма от всех юр. лиц и обьединений. Общественная палата Калининграда также может выдать свой документ. Над этим работаю. От культурного центра "Вальдбург" и Общества Культуры "Зов" также. Однажды мы смогли сообща остановить прокладку газопровода через Алтайскую сокровищницу Укок! Министр сомнительной культуры решил войти в "долю". Жаль, что самый канун выборов. Но все должны знать, что такое "путинщина" в действии.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Рериховский Компас
СообщениеДобавлено: 03 мар 2012, 12:38 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
Вчера, когда узнал об этом положении дел с наследием Рерихов, решил открыть тему и на рерихкоме. Неприятно-скользкий форум, давно в нем не участвую, но ради такого дела решил попробовать еще раз «бросить спичку» в это сырое, гниющее болото. Вдруг в нем еще осталось что-то способное гореть.
Назвал тему: «МЦР грабит Музей Востока» и выложил статью Анны Войнаровской, без комментариев. Естественно, тему сразу переименовали. Но дело не в этом.
Кто-то откровенно радуется, кто-то брызжет слюной и раздражением в мою сторону, но ни один не высказался в поддержку Музея Востока и общенародной собственности на наследие. Да и подавляющее большинство просто промолчало, а ведь это самый массовый форум рериховцев, где сотни зарегистрированных пользователей и десятки активных.
Промолчало потому что согласно с происходящим? Или потому, что запуганы политикой руководства форума? И то и другое не говорит ни о чем хорошем.
Поражает сам факт столь слабой и апатичной реакции РД на новость, которая несколько лет назад буквально взорвала бы все форумы.

РД стремительно вырождается, и надо честно посмотреть в глаза этому факту.
Осознать реальность во всей ее суровости и принять ее как единственное и законное следствие наших собственных поступков и действий – необходимое условие возможного исправления ситуации.

А картины – лишь материальный носитель. У них своя карма.
Двадцать лет назад, когда мы пытались строить общину, и уже наметился раскол, один общинник, стремящийся к лидерству любой ценой, ночью тайно сжег мою картину, которая висела в каминном зале недостроенного общинного дома. По существу я сам подтолкнул его к этому. Месяцем раньше, видя развивающиеся тенденции, я сам отказался от руководства и отстранился от общины, но напоследок сказал этому человеку, что освободиться от меня не так просто, ведь здесь кругом все пропитано моими энергиями, сделано моими руками. Сложен камин и стены дома, в котором общинники собираются для общения, да картина, наконец, висящая на стене. Я тогда это сказал просто для констатации факта, реальности, в которой все происходит, без какой-либо задней мысли. Вскоре картина исчезла, да и камин серьезно пострадал. Его изуродовал ногами и кочергой один из общинников, накачанный раздражением и выведенный из нормального состояния психики.
Меня тогда все это тоже сильно выбило из состояния равновесия, но я успокоился и принял простое решение. Я повторил свою картину заново, и уже через две недели она висела на своем месте. Тот, кто изуродовал камин, под давлением тех, кто его же и «накачал» на это действие, но устыдившихся результата, камин отремонтировал.

Это я к тому, что мир не рухнет, даже если картины Рериха физически пострадают или даже перестанут существовать. Но если перестанет жить огонь в душах последователей Рерихов, то вряд ли этот мир устоит.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Рериховский Компас
СообщениеДобавлено: 03 мар 2012, 15:26 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 909
Андрей Павлович! Всё правильно сделал. Это тест на реальный пульс живучести. Ждём и с Алтая...


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Рериховский Компас
СообщениеДобавлено: 04 мар 2012, 17:53 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
Можно писать письма, можно их писать юридически грамотно, можно писать много писем, но эта власть их даже не заметит. Опыт в этом у нее большой.

Чтобы иметь шансы на победу, необходим объединяющий центр сопротивления там, где находятся сейчас картины. Такого центра мы не имеем. По крайней мере, на данный момент создается впечатление, что сопротивление в ГМВ сломано окончательно.

Общегосударственная линия путенщины – не оставить ничего общенародного и все передать в частные руки. Частник – существо вненациональное. Не будет общенародной собственности, не будет этого народа. Национальная риторика только прикрытие.
Человечество на перепутье. Либо всемирное единение на основе национального самоосознания, либо глобальное управление кучкой мега-олтгархов-собственников.
Свой выбор делает каждый. Линия раскола делит все человечество, включая и РД.
Большинство человечества больно культом собственности. То же самое и в РД.
То, что МЦР и его основательница ЛВШ изначально выбрали сторону олигархического управления, ни для кого не секрет. Все МЦР-овцы без исключения поклоняются этому богу собственности, кто сознательно, кто бессознательно. Но каждый, радующийся передаче картин МЦР-у, прекрасно осознает, что он радуется тому, что, причисляя себя к выделенной и ограниченной группе МЦР-сторонников, он тем самым становится чуть ближе к материальной собственности – картинам Рерихов, ближе, чем остальные «глупые» граждане, не понявшие вовремя, за какого лидера уцепиться.

После драки кулаками не машут. Наследие из квартиры Юрия Рериха уже потеряно. Чтобы не было новых потерь, необходимо сосредоточить усилия на контроле за передачей картин, если таковая состоится, и за их сохранностью в МЦР.
Важно потребовать открытости всех документов, не только актов передачи, но и всех уставных документов МЦР-а. Закон об общественных организациях здесь на нашей стороне. Важно не упустить, какой именно организации (юридическому лицу) будут переданы картины. В МЦР-е их как минимум две. Это сам МЦР и Центр-Музей. Думаю, что юридических лиц там может оказаться значительно больше.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:42 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
На параллельном форуме идет жаркое обсуждение этой проблемы:

http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=99&t=3239

http://ay-forum.net/viewtopic.php?f=99& ... 976#p77976


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:46 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
Предлагается следующий текст обращения:

Обращение к общественным организациям Рериховского движения, активным последователям Рерихов, государственным организациям (музеям), чья деятельность связана с наследием семьи Рерихов, ко всем, кому не безразлична судьба наследия семьи Великого русского художника, мыслителя и общественного деятеля Н. К. Рериха.

Сообщаем о сложившейся ситуации вокруг судьбы 282 картин Н.К. и С.Н. Рерихов, завещанных ими российскому (советскому) народу. После двухдесятилетнего противостояния и спора между ГМВ (Государственным Музеем Востока), где хранились картины, и МЦР (Международным Центром Рерихов), претендующим на владение ими, Правительство РФ и Министерство культуры РФ признало решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 24.11.2011 г. в пользу МЦР.
Оставляя в стороне сомнительную законность данного судебного решения и допуская возможную реальность факта передачи указанных картин МЦР-у, обращаемся с призывом и предложением ко всем, кому не безразлична судьба культурного народного достояния.

Предлагаем:
Организовать общественную комиссию по контролю за возможной передачей картин МЦР-у из ГМВ и дальнейшему их хранению и использованию. Комиссия должна состоять из неравнодушных авторитетных представителей РД и профессиональных специалистов.
Порядок формирования комиссии, ее состав и регламент работы можно будет выработать либо посредством Интернет-конференции, либо в рабочем порядке, путем переговоров.

Обращаем внимание на срочную необходимость этого мероприятия.
Для правомочности действия комиссии необходимо будет обратиться за поддержкой в правительство РФ и Министерство Культуры. Успех этого предприятия зависит от массовости и авторитетности общественной поддержки комиссии. Также работа такой комиссии совершенно законна сама по себе на основании Закона РФ «Об общественных объединениях», так как МЦР является общественной организацией. Но без поддержки на официальном уровне трудно будет преодолеть сопротивление МЦР внешнему общественному контролю.

Необходимость такого контроля диктуется тем, что МЦР, являясь по организационной форме общественной организацией, грубейшим образом нарушает положения Закона РФ «Об общественных объединениях» в части открытости своей деятельности. Основные уставные документы, списки членов и руководства тщательно скрываются. Кем и как принимаются основные организационные решения, и насколько они соответствуют обязательным процедурам, предусмотренным Уставом, широкой заинтересованной общественности не известно. Никто никогда не слышал ни об одной конференции (собрании) членов этой общественной организации. Проводятся лишь конференции с участием граждан, не являющихся членами МЦР, которые могут служить лишь прикрытием отсутствия реального общественного управления, и узурпации властных функций небольшой группой функционеров.

Помня о безвозвратной потери части наследия Рерихов в квартире-музее Юрия Рериха, произошедшей благодаря разобщенности, внутренним спорам, а зачастую и безразличия РД, призываем к неравнодушию и сплочению во имя сохранения наследия Рерихов, в той части, которую можно проконтролировать и спасти от гибели и расхищения объединенными общественными усилиями.

Адрес для ответов и предварительного согласования: …..
Координатор(ы) подготовительного цикла: ФИО


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 16:49 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
Текст решения суда:


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» ноября 2011г. г.Москва
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г.. при секретаре Митрофансвой:
К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3191/11 по заявлению
Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» об установлении
факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти Рериха С.Н., мотивируя тем, что Советскому Фонду Рерихов, созданному по инициативе и при участии Рериха С.Н. был. передано Рерихом С.Н. все сохраненное им имущество родителей и брата, в том числе каптины, дневники, книги. Данное имущество было передано на основании письменного распоряжения Рериха С.Н. и акта приема-передачи от 23 апреля 1991 года. В распоряжении было указано, что все части имущества, перечисленные в приложениях, останутся у советского Фонда Рерихов, и после его жизни будут принадлежать исключительно Советскому Фонду Рерихов. По мнению заявителя данный пункт распоряжения является завещанием Рериха С.Н. в соответствии с законодательством Индии, где было сделано вышеуказанное распоряжение. Все указанное в распоряжении и приложениях имущество в 1991 г было привезено в СССР и размещено в архивах, музее, библиотеке и других отделах Фонда. Фонд пользовался данным имуществом, распоряжался с согласия Рериха С.Н. В сентябре 1991 г Международный Фонд Рерихов был преобразован в международную общественную организацию «Международный центр Рерихов» о чем Рерих С.Н. знал и считал новую организацию его правопреемником что неоднократно подтверждал письменно, Также Рерих С.Н. являлся почетным президентом Международного Центра Рерихов. После смерти Рериха С.Н. 30 января 1993 г. какого-либо иного завещания, кроме указанного в п.5 распоряжения, в том числе в иной форме, ие составлялось, не предъявлялось, спора о наследстве Рериха С.Н. не имелось. Между тем при фактическом принятии вышеуказанного наследства международным Центром Рерихов в виде распоряжения имуществом, осуществлении за ним надзора, охраны, юридически это никак не оформлено, что являлось основаниям для обращения в суд.
Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» просит установить факт принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов», согласно завещательного Распоряжения Светослава Николаевича Рериха «Архив и наследство Рериха для Советского фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990 г., наследственного имущества, указанного в приложениях №№ 1-6 к данному документу.
В судебное заседание представитель заявителя Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» и представитель заинтересованного лица Шапошниковой Л. В. явились, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ИФНС РФ №4 по Г.Москве в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В материалах дела имеется отзыв на заявление согласно которого, заинтересованное лицо просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя тем, что имеется спор о праве на наследство, отсутствуют доказательства правопреемства между Советским Фондом Рерихов и Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов». Также заинтересованное лицо просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Представитель заинтересованного лица Министерства культуры РФ в судебное заседание не явился, о времени к месте слушания дела извещен. В материалах дела имеется отзыв на заявление, согласно которого заинтересованное лицо сообщает, что картины находящиеся у Международной общественной организации «Международный Центр Рерихов» включены в состав негосударственной части Музейного фонда РФ. Также заинтересованное лицо просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, а также собранные по делу доказательства, приходит к следующему
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.





Согласно ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) лицо, фактически владеющее имуществом наследодателя, и имеющее право на такое владение, считается вступившим о наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследств если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственною имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на основании Постановления Совета Министров СССР от 4 ноября 1989 г. № 950 был создан Советский Фонд Рерихов (далее Фонд) (т. 1 л .д. 11-12).
02 октября 1989 г. Учредительной конференцией СФР был утвержден Устав Советского Фонда Рерихов (т. 1 л.д. 27-31).
Как следует из указанных документов, Советский Фонд Рерихов был создан по инициативе и при непосредственном участии Рериха С.Н.
В соответствии с имеющимся в материалах дела распоряжением Рерих С.Н. передал Фонду принадлежащее семье Рерихов имущество согласно приложениям №№ 1-6 к данному документу в том числе картины, дневники, книги (т. 1, л.д. 32-72),
Факт приема Фондом перечисленного в приложениях №№ 1-6 к Распоряжению имущества семьи Рерихов подтверждается материалами дела и не оспаривался в судебном заседании 1т . 1 л 205-276, т.2 л.д. 2-237).
Как установлено в судебном заседании в связи с принятием Закона СССР от 09.10.1990г. «Об общественных объединениях» в сентябре 1991 г. Международный Фонд Рерихов был преобразован в международную общественную организацию «Международный Центр Рерихов», что подтверждено Уставом данной организации, ответами из Министерства юстиции РФ.
Согласно письма заместителя министра юстиции РФ Черемных Г.Г. от 23.03.93 г. учредительные документы по регистрации Международного Центра Рерихов подтверждают факт создания указанного Центра на основе Советского Фонда Рерихов путем преобразования последнего по инициативе дарителя С.Н. Рериха в Международный Центр, что является определяющим при установлении правопреемства (т. 1 л.д. 160)
Кроме того, Рерих С.Н. в письме от 22.10.92 г. подтвердил, что Международный Центр Рерихов. созданный по его инициативе, является правопреемником Советского Фонда Рерихов (т. 1 л.д. 162).
Также из имеющихся в деле объяснений вице-президента Центра Рерихов Шапошникова Л. В. следует, что она лично знала Рериха С.Н. с 1969 г. и постоянно поддерживала с ним отношение. Рерих С. Н. просил ее подготовить, все его наследие к вывозу в СССР. Рерих С.Н. неоднократно подтверждал то, что Международный центр Рерихов является правопреемником Советского Фонда Рерихов, преобразование фонда произошло непосредственно по его инициативе. Шапошникова Л. В. показала, что никаких других завещаний, кроме имеющегося в распоряжении Рериха С.Н., тот не делал.
Согласно объяснениям президента Международного Центра Рерихов Воронцова Ю. М. , будучи послом СССР в Индии, дружил с Рерихом С.Н., который неоднократно высказывал, пожелание о том, чтобы наследие семьи Рерихов осталось в России. Рерих С.Н. был инициатором создания Фонда Рерихов, помогал отправке его имущества в г. Москву. Сам он принимал участие в организации перевозки наследия Рериха из Индии в Москву, по согласованию с Президентом СССР Горбачевым М.С. был организован даже специальный рейс самолета. Все эти годы, как при жизни Рериха С .Н., так и после его смерти, все наследие Рерихов, указанное в распоряжении и приложениях к нему, находится в музеях, архивах, библиотеке и других хранилищах сначала Фонда Рерихов, а затем - Международного центра Рерихов.
У суда нет оснований не доверять указанным объяснениям, поскольку они не противоречат материалам дела.
Факт перехода имущества, а также всех прав и обязанностей в полном объеме от ( фонда Рерихов Международному Центру Рерихов подтверждается также содержанием бухгалтерских балансов СФР и Международного центра Рерихов (т.1 л .д. 153-158).
Таким образом, суд приходит к выводу, что Международная общественная организация «Международный Центр Рерихов» является правопреемником Советского Фонда Рерихов.

В судебном заседании установлено, что Рерих С.Н. скончался 30 января 1993 г и на момент его смерти все имущество, указанное в распоряжении и в приложениях к нему, находилось в Москве в Международном Центре Рерихов.
Согласно материалам дела имущество, указанное в завещании Рериха С.Н. при его жизни было передано в Советский Фонд Рернхов, преобразованный в Международный Центр Рерихов. Первоначально Фонд, а затем уже и Центр распоряжался данным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, обеспечивал его сохранность.
После смерти Рериха С.Н, Международный Центр Рерихов продолжал распоряжаться находящимся у него имуществом Рерихов, переданным согласно распоряжения Рериха С.Н., то есть принял, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР данное наследственное имущество.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом от 23 апреля 1991 г., согласно которого Шапошникова Л. В. передала, полученное от С.Н.Рериха имущество музею Н.К.Рериха, являвшемся структурным подразделением СФР (т.1 л.д. 96); содержанием инвентарной книги архива Рерихов (т.? л.д.205-276); содержанием инвентарной книги картин, поступающих в музей Н.К Рериха (т 2 л.д.???-203); содержанием инвентарной книги Библиотеки МЦР (т.2 л.д. 14-109); списками произведений Н.К.Рериха, предлагаемых для включения в негосударственную часть музейного фонда РФ и постановки на учет, утвержденных Заместителем Министра культуры РФ (т 1 л.д. 101-???); договорами на экспонирование произведений, входящих в наследие Рерихов (т. 1 л.д. 163-???); договорами на реставрацию и наблюдение за работами, входящими в наследие Рерихов (т.1 л.д. ???- 176); договорами на осуществление вневедомственной охраны, на установку охранной и охранно-пожарной сигнализации (т.1 л .д. 177-188).
К доводам заинтересованного лица о наличии спора о праве на наследство суд относится критически, поскольку указанный довод не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Доказательств наличия какого-либо иного завещания или правопритязаний от иных лиц на наследство Рериха С.Н суду представлено не было и в материалах дела нет.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии Указанной общественной организации «Международный Центр Рерихов» наследства в виде имущества Рерихов согласно распоряжения Рериха С.Н. от 19.03.1990г. с приложениями №.1-6 к данному Распоряжению и об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов», согласно завещательного Распоряжения Светослава Николаевича Рериха «Архив и наследство Рерихов для Советского фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990г., наследственного имущества, указанного в приложениях №№ 1-6 к данному документу.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: Бугынин Г.Г.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 17:03 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
Анализ решения суда.

1. Решение принято не в порядке искового производства, так как искового заявления и исковых требований не выдвигалось, а в порядке рассмотрений заявлений по установлению факта.
2. В таких случаях нет ни истцов не ответчиков, а есть заявитель и заинтересованные лица.
3. В заявлении о принятии наследства указывалось только наследуемое имущество, переданное, цитата: «на основании письменного распоряжения Рериха С.Н. и акта приема-передачи от 23 апреля 1991 года». Это прямо следует из мотивировочной части решения суда и по смыслу применяемых судом норм материального права, касающихся только того имущества, которое было передано С.Н. Рерихом непосредственно в СФР, хранилось там и обслуживалось.

4. Но при этом Судом принято решение:
///Установить факт принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов», согласно завещательного Распоряжения Светослава Николаевича Рериха «Архив и наследство Рерихов для Советского фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990г., наследственного имущества, указанного в приложениях №№ 1-6 к данному документу.///

То есть согласно данного завещания от 19 марта 1990г.
Но в этом завещании говорится о 288 картинах, находящихся на попечении Минкульта СССР!

При этом в описательной части сказано:
///Факт приема Фондом перечисленного в приложениях №№ 1-6 к Распоряжению имущества семьи Рерихов подтверждается материалами дела и не оспаривался в судебном заседании 1т . 1 л 205-276, т.2 л.д. 2-237).///

а также:
///Согласно материалам дела имущество, указанное в завещании Рериха С.Н. при его жизни было передано в Советский Фонд Рерихов, преобразованный в Международный Центр Рерихов. Первоначально Фонд, а затем уже и Центр распоряжался данным имуществом, поддерживал его в надлежащем состоянии, обеспечивал его сохранность.///

5. Таким образом, суд введен заявителем в заблуждение откровенным обманом. А именно тем, что якобы все имущество по данному завещанию, включая и картины, было принято еще СФР! И именно СФР распоряжался данным имуществом и обеспечивал его сохранность!

6. Именно этот якобы факт, а также то, что якобы не имеется споров, и являются главными основаниями для данного решения в пользу МЦР!

7. Это настолько грубое нарушение, что его можно элементарно оспорить в суде заинтересованными лицами, например ГМВ, как хранителем данного имущества.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 17:08 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
От инициативной группы в официальные инстанции направлено следующее заявление:

Изображение

Изображение


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 13 мар 2012, 20:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 20 апр 2011, 05:35
Сообщений: 909
Откликнулся на наш зов Андрей Игнатьев. с ним много санскритологов и восточников. Ждём его слова!


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 14 мар 2012, 11:58 
Не в сети
Администратор
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 16 апр 2011, 04:54
Сообщений: 1331
Откуда: Беспредельность
Текст для сбора подписей:


Сбор подписей в поддержку общенародной собственности на Наследие семьи великого русского Художника Н. К. Рериха, и пресечение попыток незаконной передачи 282 картин Н. К. и С. Н. Рерихов из Государственного Музея Востока в собственность сомнительной общественной организации «Международный Центр Рерихов».


Беспрецедентным является решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 24.11.2011 г. об установлении факта принятия Международной общественной организацией «Международный Центр Рерихов», согласно завещательного Распоряжения Светослава Николаевича Рериха «Архив и наследство Рерихов для Советского фонда Рерихов в Москве» от 19 марта 1990г., наследственного имущества.
Данное решение принято исходя из того, что:
1. - все указанное в данном завещании имущество было принято Советским Фондом Рерихов, а затем МЦР, хранилось в нем и обслуживалось;
2. - якобы вокруг этого имущества не было никаких споров;
3. - МЦР является правопреемником СФР.
Все три пункта не соответствуют действительности и полностью противоречат реальным фактам. 282 картины С. Н. и Н. К. Рерихов, перечисленные в данном завещании, никогда не были приняты ни СФР ни МЦР, а хранились с момента их передачи владельцем С. Н. Рерихом в Государственном Музее Востока с 1984 года.
Более того, вокруг этих 282 картин велись многолетние споры и судебные тяжбы между МЦР и ГМВ, а также Министерством Культуры РФ.
Все факты материального и имущественного права, препятствующие удовлетворению данного решения суда и предыдущих исков МЦР на истребование этих 282 картин из ГМВ, изложены в определении Президиума Московского городского суда по делу №44г-780 от 18.12.2003г.
Нам непонятно, почему в этот раз Министерство Культуры не предоставило соответствующих документов в суд, не участвовало в судебном заседании, и не оспорило это явно неправомочное решение суда.
По факту создан прецедент, когда 282 картины, стоимостью около полумиллиарда долларов, переходят из государственного музея и государственной части музейного фонда РФ во владение общественной организацией.
В данном случае усматривается либо вопиющая халатность со стороны ответственных лиц, либо коррупционный сговор с целью завладения не только материальными ценностями, но и общенародным культурным достоянием группой лиц по предварительному сговору.

Нам, как представителям общественности и гражданам РФ, непонятно такое отношение государства к нашей общей национальной собственности, и культурному достоянию.

Данный факт отказа Министерства Культуры в оспаривании решения суда в пользу сомнительной общественной организации на владение общенародным культурным достоянием является беспрецедентным в истории России.

Обращаемся ко всем властным и контролирующим инстанциям, от которых может зависеть судьба данного национального наследия, и просим разобраться в данной ситуации и принять меры к сохранению наследия великих русских художников Н. К. и С. Н. Рерихов.

ПОДПИСИ:




Все остальное через ЛС или по почте, адрес внизу страницы.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 12:17 
Господа МЦР! Не будьте столь отвратительно жадны. Вы уже совершили фатальную ошибку, за которую вас стали презирать практически все рериховцы (думаю, даже сами себя): объявили Знамя Владык своей коммерческой собственностью.

Письмо не подписываю, поскольку не могу проверить несколько конкретных обвинений.

В.Н. Бендюрин, автор-составитель "Рериховской энциклопедии".


Вернуться наверх
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Борьба вокруг наследия Рерихов
СообщениеДобавлено: 15 мар 2012, 13:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 мар 2012, 22:45
Сообщений: 421
Гость писал(а):
Господа МЦР! Не будьте столь отвратительно жадны. Вы уже совершили фатальную ошибку, за которую вас стали презирать практически все рериховцы (думаю, даже сами себя): объявили Знамя Владык своей коммерческой собственностью.

Письмо не подписываю, поскольку не могу проверить несколько конкретных обвинений.

В.Н. Бендюрин, автор-составитель "Рериховской энциклопедии".


Владимир Николаевич, а по каким конкретно обвинениям нет подтверждающих документов? Можем помочь найти в нашей юр.базе и архиве. Конечно, лучше по электронной почте или ЛС.


Вернуться наверх
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 640 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 43  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot] и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


 
Правила форума

Держава Рерихов

  • 1. На данном форуме обсуждаются:
    • - вопросы, связанные с продолжением и развитием духовных импульсов, заложенных Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами, а также всеми социальными и иными процессами, вызванными ими к жизни; - любые вопросы и проблемы с позиции Учения Живой Этики; слово «Учение», написанное с большой буквы, всегда предполагает сокращение от «Учение Живой Этики».
  • 2. В рамках данного форума все организации, группы и отдельные лица, причисляющие себя к Рериховскому движению, либо к идущим по пути Учения Живой Этики, - равноправны. Не допускается навязывания иерархичности и приоритетности одними другим.
  • 3. Не допускается неуважительное отношение к духовным Учителям человечества и Учению Живой Этики.
  • 4. Разрешается и приветствуется любая аргументированная конструктивная критика, выраженная в доброжелательной форме.
  • 5. Так называемая псевдообщественная организация «Международный Центр Рерихов», объявившая войну всему Рериховскому движению, и прихватизировавшая великий международный символ Знамени Мира, унизив его до своего товарного знака, признается здесь по факту сектой. Не допускается тиражирования клеветы этой секты на представителей Рериховского движения, а также любых миссионерских материалов этой секты, порочащих имя С. Н. Рериха.

  • Убедительная просьба познакомиться с ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ УЧАСТИЯ.


cron