Ермолина Галина писал(а):
Дорогие единомышленники!
Уже неск. месяцев говорим и полемизируем, иногда ни о том,а Закон Соизмеримости не забыт? Как бы не сошло на нет первичное вдохновение, когда Инициатива проявилась в Интернет пространстве. К действию призывали Учителя.Было же высказано немало мнений о том, с чего начать.Давайте вернёмся к истокам Инициативы.Почему А.П. Пузикова не слышно? Надеюсь, он чувствует себя хорошо, может быть устал, но ведь Весна перемен перешла во втрорую фазу, а мы, объединившиеся в этом пространстве, куда перешли??
Извините, если что не нравится в моих высказываниях, но я притянулась к Огню Начинания
С уважением ко всем вам
Здравствуйте, Галина!
Не слышно меня было, потому, что решил дать больше возможности говорить другим. Так уж устроены люди, что мое свойство выражать свою точку зрения уверенным тоном и аргументировано ее отстаивать, воспринимается многими как давление с моей стороны. А уж если так случается, что моя точка зрения противоположна чьей-то, то некоторые это воспринимают не иначе, как некие специальные или неосознанные действия с моей стороны по подрыву их авторитета.
Ничего необычного в подобных проблемах нет, иначе люди бы давно уже не воевали, не ссорились, и жизнь на Земле была бы совсем другой.
Я считаю, что собираться вместе, не важно, физически, или в Интернете есть смысл только для общих полезных дел. С этой точки зрения, необходимость вести диалоги в форумном пространстве Интернета имеется только в двух случаях: для координации совместных действий в полноценной реальности, включающей в себя физический и тонкий планы, а так же для взаимного поиска и углубления в понимание и постижение смысла вещей, взаимного расширения сознания. Я не отрицаю и третьего варианта – эмоционального обмена, и ничего не имею против него, но в реальности очень трудно совместить на одной площадке процесс эмоционального обмена и духовно-смыслового поиска. Эти процессы вступают в конфликт по причине недисциплинированности астральных тел подавляющего большинства людей, отсутствия правильно выстроенной внутренней иерархии принципов.
Что касается наших совместных дел, вытекающих из проведенной конференции, то это два основных направления. Одно направление – работа над созданием Координационного Совета РО, другое – участие в решении вопроса по сохранению и использованию Наследия Рерихов. Участвовать в создании КС, как показывает практика, включая и последний опыт нашей конференции, на данный момент большинство РО не желает. Это реальность, с которой приходится считаться. Сможем ли мы изменить эту реальность? Думаю, что ничего невозможного нет, но, как в любом практическом деле, для достижения требуемого результата, необходимо учитывать не только свойства «материала», но и идущие в нем процессы. Глупо бросать макароны в воду, когда она еще не закипела. Так и в создании КС, нельзя опережать ход естественных процессов в сознании людей. Это не означает того, что необходимо просто пассивно ждать, нужно выполнять подготовительную работу, но ни в коем случае никуда не спешить.
С вопросом по наследию Рерихов, так же необходимо сделать паузу и дать созреть ситуации. Во-первых, все верхи власти сейчас заняты Крымом и Украиной. Во-вторых, в ситуации с кризисом в МЦР, время работает против этой «самостийной» захватнической организации. Долги и проблемы МЦР растут, следователи вскрывают махинации Булочника, а сознание чиновников быстро эволюционирует в сторону укрепления принципа государственности в России.
Поэтому самое актуальное и полезное на данный момент общее дело, которым мы могли бы заниматься вместе в рамках форумного пространства, так это взаимное расширение сознания в процессе взаимного углубления в постижение смысла вещей. Но это очень трудный процесс, требующий с одной стороны максимальной внутренней концентрации, а с другой не терпящий насилия и формального управления.
И самая большая проблема – это псевдопроцессы, не взаимный поиск, а попытки самоутвердиться, доказать преимущество своей точки зрения, как чего-то окончательного, совершенного и истинно-верного. За этим, как правило, стоит гордыня и самомнение, что вполне обычно для современного человека.
Но эта проблема дополняется и ее частым следствием – опасением и даже страхом всяких попыток совместного осмысления и поиска. Один раз чуть не «утонувший», вместо того, чтобы учиться плавать, начинает бояться воды.
В результате возникают призывы не затрагивать сложных философских проблем, то есть, по существу, рождается идея надеть на глаза «шоры», причем не только себе, но и всем, кто рядом, как панацею от ссор и конфликтов. Но разве это достойное решение проблемы для последователей Учения? И чем тогда будем вместе заниматься на форуме? Радоваться тому, что в узкую щель между шорами все видят одну и ту же колею перед собой?
Лично мне этим заниматься неинтересно. В эмоциональном обмене так же большой потребности не испытываю, так как хватает этого и в физической жизни.
Таким образом, либо мы будем собираться только периодически для обсуждения совместных дел, когда это будет требоваться ситуацией, либо мы будем помогать друг другу расширять сознание, углубляться в поиски смыслов. Но для этого необходимо четко осознать не только необходимость этого процесса и его приоритет перед иными психическими процессами, инициируемыми нашей самостью, но и важность выработки и соблюдения четких правил, отсекающих все эти самостные процессы, ведущие к конфликтам.