Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 20 апр 2018, 02:38

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 6 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Молодежь выбирает.
СообщениеДобавлено: 31 окт 2014, 17:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
Эту статью 2005 года я ставлю потому , что она описывает ситуацию: МОЛОДЕЖЬ НИЧЕГО НЕ ВЫБИРАЕТ... за нее выбрали все политтехнологи.

Но мы живем в 2014 году и в свете последних событий, у молодежи появился выбор, не только вступить в ополчение и идти воевать за Новороссию, но по большому счету поставить себя, свои силы ,жизнь за Большую Идею, имя которой ещё не найдено, но её присутствие чувствуется всем сердцем!

Хочется помочь молодежи воплотить эту идею вначале в словах, образах, в потенциальном действии...



Время детей - веселых и беспощадных
Опубликовано на сайте православного ИА «Русская линия»


"Вечный двигатель" политтехнологий требует на сей раз молодой крови
Новостные ленты на минувшей неделе враз, как по команде, запестрели сообщениями о создании молодежных организаций - самой различной направленности. В четверг, 24 февраля, символическим слиянием напомнили о себе студенческие праволиберальные организации: "Молодежное Яблоко" и "Идущие без Путина". Создание коалиции - изящная и безотказно эффективная акция, идеальный повод указать на якобы объективное направление развития общественных процессов в стране.
В организации "Идущие без Путина", созданной некимМихаилом Обозовым, 21-летним питерским студентом-активистом, всего какая-нибудь сотня человек. Зато как весело проводят сообща время! Во время демонстрации в поддержку Путина берут, например, в руки плакат с надписью "Да - кремлевскому произволу!" – и присоединяются к рядам митингующих. Естественно, изрядно попозировав перед фото- и видеокамерами, дав либеральным собратьям-журналистам очередной повод позубоскалить. Не тысячекратное революционное напряжение сил - удовольствие, да и только! Это вам не: "Как один умрем в борьбе за это".
На "молодежный протест" после известных украинских событий особый спрос. А коли есть спрос... "Младояблочников", как и "нацболов" Лимонова все журналисты с нескрываемым удовольствием рекомендуют прямыми преемниками и продолжателями свершений украинской "Поры", наиболее активной и яркой силы Майдана. Авось доживем до горячих деньков, хлебной поры разного рода репортеров и комментаторов. Ну, в самом-то деле, должны же у нас отыскаться какие-нибудь аналоги!


Впрочем, отдельная организация под названием "Пора" с начала января уже существует в России. Ее, чтоб ни у кого не оставалось сомнения: "оранжевые идут", - даже продемонстрировали по телевидению.
На противоположном фланге - свои построения и смотры. Экстравагантный Дугин, всегда тяготевший к сплочению вокруг себя молодежи и в середине 1990-х в одной команде с Лимоновым применявший для агитации группу "Гражданская оборона", Паука и Курехина, теперь активно созывает молодых людей в "Эскадроны евразийской революции". В субботу в подмосковном городе Александрове прошел учредительный съезд "Евразийского союза молодежи". Главная цель движения, как было объявлено, - не допустить повторения "оранжевой революции" в России. Вместе с тем, ЕСМ собирается активно способствовать смене либерального окружения Путина и нынешнего экономического курса.
Место проведения съезда неслучайно. В бывшей Александровской слободе находится дворец Иоанна Грозного, откуда тот руководил опричниной сиречь "зачисткой" Руси от неугодного элемента. Символикой "опричников Путина", преданно служащих идее и отовсюду выметающих государеву измену, овеяна была вся обстановка мероприятия. Сам Дугин, похоже, никак не решит, какой именно образ ему за собою оставить: солидного эксперта-геополитика или разухабистого творца политического постмодерна-андеграунда? Угроза "оранжевой чумы" как будто призывает к серьезности, однако отказать себе в эпатажных тусовках лидер "глобального евразийского проекта" пока что не в состоянии. Доклад его под названием "Метафизика опричнины (Символизм собачьих голов и социология репрессий)" зачитывался с трибуны под сопровождение проецируемых на экран за спиной выступающего кадров из фильма Эйзенштейна"Иван Грозный". В программе кроме того значились театрализованный перформанс "Русские псы", экскурсия по музею пыток, показ сарафанов и торжественная трапеза в палатах дворца. Понятно, что публике при этом также полагалось быть соответствующим образом подготовленной. Случайный, несведущий зритель, незнакомый с предысторией и семантикой чудаковатых перфомансов Александра Гельевича, от всего происходящего мог бы, чего доброго, невзначай повернуться рассудком.
Наконец, та же суббота плюс воскресенье, имеющие теперь полное право объявляться общенациональным Днем молодежи, ознаменовались созданием нового прокремлевского движения "Наши", приходящего то ли на смену, то ли в поддержку прежнему идеологическому проекту "Идущих вместе". До сих пор организация Василия Якеменко являлась чем-то средним между комсомолом и клубом по интересам. На пустом месте, в отсутствие как таковых объединяющих начал и сильных императивных идей в молодежной среде, "Идущие вместе" образцово разыгрывали для СМИ роль позитивного поколения, которое истово учится, мыслит и действует, любит Родину, дом и нравственность и готовится стать достойной сменой (кому?) - потерявшему голову от либеральных реформ, карьерных стараний и любовного флирта старшему поколению родителей.
Итак, выходные ознаменовались прошедшей в Подмосковье конференцией московского отделения молодежного движения "Наши". Чем "эти наши" отличались от тех, более ранних, наверняка решить невозможно. Мероприятие окутывала атмосфера строгой секретности, и происходило все на базе доме отдыха "Сенеж", принадлежащего самому Управделами Президента.
........................................
. "Если их предшественники печально прославились контактами со скинхедами, которых они пытались использовать в качестве кулачной силы, то здесь они бьют сами", - вещает, как по написанному, в "Независимой газете" никому доселе неизвестный эксперт по молодежным движениям, содиректор доселе неизвестного Центра новой социологии и изучения практической политики "Феникс" Александр Тарасов. По одному названию "Наши" он тотчас вычисляет возможную идеологию, "имперскую, основанную на поиске внешнего врага". "Выбранное новым движением название имеет историческую отсылку к имперско-патриотическому движению Невзорова"Наши", - убежден политолог. От конференции в заснеженном подмосковном пансионате, по его мнению, остается всего один шаг к "нашизму", аналогу движения фронтовиков при Муссолини, молодых "фалангистов" франкистской Испании и молодежных союзов при военных диктатурах Южной Кореи.
Сами же участники конференции во время мероприятия обсуждали между собой то, о чем никак не могут откровенно сказать Президент с разного рода комиссиями по расследованию террористических актов - что "страна находится под угрозой внешнего управления и нужны срочные меры, чтобы остановить американское вторжение". Угроза чужого управления, судя по всему, давно перестала быть исключительно "внешней", если к устроению у себя в государстве вполне заурядных структур Администрация Президента в лице ее главного идеолога Сурковаподходит с такой осторожностью.
Массовая молодежная организация с численностью 250-300 тыс. человек, которой по мысли Кремля суждено в период выборов 2007-2008 годов сыграть решающую роль и которая по определению обязана действовать и привлекать к себе внимание публичными средствами, ведет себя очень странно. Собравшиеся 200 человек не только не чувствуют себя "хозяевами положения", но как бы предвидят бесславную судьбу очередного номенклатурного детища и заранее прячутся в тень, не отказывая при этом себе в удовольствии "взять от жизни все".
Если же обо всем рассуждать серьезно, мы на сегодняшний день представляем страну с абсолютно произвольной политической системой и связями. Как в оппозиции, так и во власти отсутствует то, что могло бы заставить считаться с реальностью. Общественная жизнь, как единый непрерывный перфоманс, оперирует придуманными концептами, вкладывает себе в уста чужие цитаты, по собственной прихоти переписывает историю, исходные идеалы и тексты, сумасбродно меняет местами причины со следствиями, стирает саму границу между правдой и вымыслом. Конфигурация политических сил, механизмы влияния, обеспечение выполнения принятых решений послушно выстраиваются под субъективный запрос: сильного и волевого царя, благоденственных и спокойных времен, борьбы против неравенства и за справедливость, поиск виновников неудач или, наконец, новую жажду перемен любою ценою. Видимость жизни обретают проекты, сумевшие предугадать очередную горячую тему,
А тем временем ветшает, приходит в небрежение и негодность все кругом нас. Ветшает прежний, укорененный в бытии, образ сознания и действий, на замену же этому невесть откуда возникают и приобретают довлеющий характер искусственные потребности. Существование творится из пустоты, отошли в прошлое строительство, сбережение и починка. И на фоне вопиющего упадка, потери чувства реальности, как на пире во время чумы, - торжествующая самость. Декларация любви к прошлому, равно как и приверженности идеалам современности здесь всего только рябь по воде. Ибо традиция или прогресс - уже не суть сами вещи, но постмодернистские знаки, внутренние проекции на единственный по-настоящему глобальный проект: циклопического, возвышающегося над происходящим индивидуального "я".
Драматизм ситуации - в ее предрешенности. Пройдет время, и все опять будут вынуждены выбирать между одним и другим, в равной степени далеко отстоящим от правды и смысла. "Идущие вместе" и "Идущие без" сойдутся во взаимном противопоставлении, ревности и сладострастном стремлении, как части единого целого, не могущие существовать друг без друга. Что ж, резвитесь, теперь ваше время, новых детей - "веселых и беспощадных".
Андрей Рогозянский, 
Санкт-Петербург, специально для Русской линии


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Молодежь выбирает.
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2014, 20:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
О том, что молодым всегда было не просто входить во взрослую жизнь, каждый может судить по себе, по своему жизненному опыту.
О том как найти свое место в мире с устоявшимися традициями, укладом быта, служебной иерархией, как его сделать более живым, подвижным, доброжелательным и при этом, принося свое творчество не ожесточиться, не очерстветь, не разочароваться.

Фактически молодой человек повторяет путь Христа, ибо он приходит не разрушить законы
этого мира, но творчески возобновить. Что бы так же строить свой дом, семью, любить, продолжать свой род.
Но чтобы возобновить этот мир в любви, добре и отзывчивости, молодой человек, так же как Христос приносит не Мир но Меч, потому что если не разрушать кабалы традиций, страхов, запретов, нужно тогда навсегда забыть дух творческой свободы - жизни и от рождения быть на все согласным рабом.

Если говорить о себе, то, как то, прожитая жизнь не воспринимается историей с интересным сюжетом, которую можно было бы запечатлеть и сказать: Вот какое дело сделано! Промелькнуло одно мгновение и только будущее манит несбывшимся.

Поэтому, господа хорошие, скажу вам, что я с молодёжью. Разница только в том что мне не надо заводить семью, строить дом, соответствовать иммиджевым маркерам времени. В таком возрасте и состоянии в прежние времена уходили в монастыри, а что? свобода от материального вот она реализована почти... почти.

Но значит ли свобода от материальных привязанностей, что человек готов к свободе духовной? Мне кажется нет, потому что сейчас человек удаляясь от людей в отшельники, не может уйти от страдающей природы, от ноосферы страдающей Земли.

Так же и в избранном Духовном Учении — нельзя укрыться для одинокого совершенствования и святой жизни. Чем больше познаешь Духовное Учение тем, наверное, с большими проблемами человечества в целом (и каждого человека в отдельности) соприкасаешься. Тем с большей вовлеченностью думаешь о них, как о своих.

Так же вовлекается в жизнь молодежь, только она еще ,в большинстве своем, не знает
что мир она, молодежь, преосуществляет жизнь своей духовной чистотой, эта сила питает их сердца и умы.
Но сколько же препон выстраивается перед ними, трудно перечислить.
Множество сил тайно сражается, за то чтобы отнять будущее у молодежи. Тайно и скрытно действуют силы тьмы.
Но есть надежда, что человек вооруженный против сил тьмы Знанием Духовных Истин может выпрямить свой путь, избежать множества ошибок и прожить жизнь ярко и интересно,
с каждым вздохом и выдохом воплощая свою творческую силу в реальную жизнь.


Вспоминается документальный фильм о молодежи 1986-го года (!) "Легко ли быть молодым?"
сильное впечатление он тогда произвел, стал искать в И-нете и нашел, что в 2011 г., спустя
25-ть (!) лет снят второй фильм "Легко ли быть молодым?" (можно найти на Ю тубе), полностью еще не посмотрел.

В связи с фильмами у меня возникла идея опросить трех своих друзей и коллег, которым около 30-ти лет (плюс , минус) о важных духовных и жизненных взглядах, и кое что о них написать из личных наблюдений. Не знаю согласятся ли они на опрос, нужно еще вопросы продумать, но вторую часть плана осуществлю точно.

Может, друзья, посоветуете вопросы для молодежи?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Молодежь выбирает.
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2014, 02:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2013, 22:13
Сообщений: 166
Откуда: Санкт-Петербург
Вот несколько вопросов. Насколько духовными будут ответы, зависит от респондента... :D

В чём Вы видите смысл своей жизни?
Готовы ли Вы на самопожертвование, и если – да, то ради чего?
Если бы Вам предложили загадать три любых желания – что бы Вы выбрали?
Какие человеческие качества Вы считаете самыми важными?
Если бы у Вас появилась возможность снять фильм – о чём бы он был?
Если бы у Вас была большая сумма денег, на что бы Вы их потратили?



За это сообщение автора Ирина Богдановская поблагодарил: Герман (05 ноя 2014, 17:43)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Молодежь выбирает.
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 20:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
Ирина, спасибо за отклик. Обдумаю, подредактирую и постараюсь задать в мягкой форме, что бы и интересно было и не навязчиво, и не затрагивало явно глубоко личные чувства ( такие как религиозные или философские о смысле жизни).

Вчера , неожиданно для себя стал свидетелем, так называемого, "Русского Марша".
Выхожу на станции метро "Выхино" и вижу скопление милиции, стоящую вдоль дороги, что происходит? Ожидается проезд Правительственного кортежа?

Недоразумение скоро выяснилось, когда послышалось издали выкрикивание лозунгов и бой барабанов. Какая то демонстрация, вначале несли православные знамена, потом огромный черно-желто - белый флаг.
На вопрос к рядом стоявшим людям, мне ответили: Казаки.
Наверное для русского человека "казаки" представители отдельной национальности, которые могут творить что захотят.
В общем случайные зеваки, такие же как я , не понимают что происходит. Но впечатление такое, что идет срежессированный спектакль. С промежутками метров в 50-т прошли несколько отдельных колонн. Перед некоторыми шли "режиссеры" с барабанами и выкрикивали лозунги с вопросами к демонстранта, те пытались им дружно ответить, нарочито грубыми голосами.
В общем понимание того , что я присутствую при шествии "Русского марша" ко мне пришло.
Но то что это именно тот же "русский марш", о котором пела Жанна Бичевская, я понимать отказывался.

Я увидел грубую и убогую карикатуру - обратную тому русскому национальному чувству,
к которому сейчас потянулся народ в надежде объединиться на общем деле, общей идее этого объединения.

Я увидел другую сторону того, о чем писал в статье : "В поисках национальной идеи".
И то что я оказался в нужном месте в нужное время (ничего не зная о готовящемся марше, просто удивительно), поэтому и пишу о том чему стал свидетелем.


Что именно происходило в Москве 4-го ноября я почел в и-нете, придя домой.

http://www.sova-center.ru/racism-xenoph ... 11/d30580/

4 ноября 2014 года, в День народного единства, в Москве состоялось несколько "Русских маршей".

День народного единства 4 ноября 2014 года был отмечен в Москве тремя массовыми мероприятиями – акцией и митингом-концертом «Мы едины» и двумя конкурирующими «Русскими маршами» – традиционными шествиями в Люблино и от станции метро «Октябрьское поле» до станции метро «Щукинская». Согласование акций и их подготовка сопровождались трудностями и конфликтами, прежде всего из-за раскола постоянных участников маршей по линии поддержки/противостояния Новороссии и фигуры Игоря Стрелкова. В результате сторонники Новороссии и Стрелкова отправились на «Октябрьское поле»,

«Русский марш» в Люблино

Организаторами акции выступили Национально-демократическая партия (НДП), «Российский общенародный союз» (РОС). ЭПО «Русские», которым не согласовали проведение отдельной акции, также присоединились к маршу в Люблино. Акция в этом году выдалась откровенно провальной. По подсчетам наблюдателей Центра «Сова», в ней приняло участие 1800 человек. Данные полиции близки к нашим подсчетам («около 2000 человек»).
.......................
Когда один из шествующих с флагом Новороссии кричал «Новороссии быть», в ответ из соседней колонны выкрикивали «в могиле».

Перед колоннами, как и в прежние годы, прошла небольшая группа православных хоругвеносцев (12 человек), затем 35 человек пронесли гигантский имперский флаг. Следом двинулись колонны, объединенные лозунгом «Русский марш за русское единство». Несли растяжки «Свободу Белову!» (с портретом), «Русские едины», «Власть — это мы, мы — это власть».

«Русский марш за Новороссию» у станции метро «Октябрьское поле»

Количество участников «конкурирующего» марша 4 ноября, возможно, объясняется обещанным участием в акции бывшего главнокомандующего вооруженными формированиями ДНР Игоря Стрелкова (в последний момент тот отказался принимать участие в «Русском марше», объяснив свой отказ несогласием с идеей свержения государственной власти в России).

По данным наблюдателей Центра «Сова», в «Русском марше за Новороссию» приняло участие 1200 человек, что в целом согласуется с подсчетами других наблюдателей, а также сведениями полиции («около полутора тысяч человек»). В 2013 году, напомним, аналогичный марш собрал не более 600 человек.

В акции приняли участие партия «Великая Россия», Русское национальное единство (РНЕ), «Черная сотня», Союз православных хоругвеносцев, Русское имперское движение (РИД С. Воробьева), Движение «За Новороссию», Народное ополчение им. Минина и Пожарского» (НОМП), партия «Воля», «Русские пробежки», экологи из организации «Зеленый мир» (бывшая «Вольница»), инициативная группа по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»), представители казачьих организаций, православные активисты во главе с Дмитрием Цорионовым (Энтео). ​

Собравшиеся держали партийные флаги и символику, флаги ДНР, ЛНР и Одесской народной республики. Был замечен сербский и даже венгерский флаг....."

В общем то, что пишет агенство СОВА о марше начавшемся в Люблино могу судить по собственному присутствию. И подтвердить объективность, поэтому то что было на "Октябрьском поле" думаю отражено так же без преукрас.

Был ещё третий митинг самый многочисленный:
Шествие и митинг «Мы едины»

Официальный «Митинг за единство» состоялся в центре Москвы, от Пушкинской до Театральной площади. По данным полиции, в ней приняло участие около 75 тысяч человек.
........................
В числе манифестантов были отмечены члены Национально-освободительного движения (НОД) Евгения Федорова с большим количеством флагов с символикой движения.

На состоявшемся после шествия митинге-концерте выступили руководители партий КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» Геннадий Зюганов, Владимир Жириновский и Сергей Миронов на концерте в честь Дня народного единства потребовали признать выборы, прошедшие 2 ноября в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках.

Вот такой день: НАРОДНОГО ЕДИНСТВА состоялся в Москве 4-го ноября.

Какое же будет резюме вынесенное Национальной Идее и Идее объединения русских на основе возрождающегося патриотического духа. Может ли оно быть воплощено в какой-либо партии, идеологии?
По всей видимости состоявшимся шествиям нужно вынести такой ответ:
"Борис Годунов" А. Пушкин, финал: "Народ безмолвствует".

Ответ на вопрос, что же сейчас сплачивает народ , объединяя его на преоборение исторических вызовов, я нашел в статье исполнительного секретаря Изборского клуба Виталия Аверьянова "Почему Путин - не Сталин".


.................................................
"....Образ врага, который нужно создать для успешного наступления в будущее, – это не обязательно конкретный геополитический враг. Нашим главным врагом является собственная неорганизованность, неготовность пойти на самоограничение, неспособность планировать и выстраивать собственную жизненную стратегию.
Осознавая аналогию 30-х годов, мы не вызываем «дух Сталина», а вооружаемся знанием о рисках и опасностях того пути, по которому идём. Мы будем способны трезво смотреть на свои поступки и на государственную политику только при одном условии: если мы будем понимать, что мы уже вошли в определённом смысле в «новые 30-е». Между тем либералы стараются склонить всех к тому, что это тема запретная, кощунственная, воспринимают ее истерически, как то, о чём даже помыслить нельзя[2]. Именно применяя аналогию и здраво относясь к ней, можно в значительной степени избежать тех издержек, которые были свойственны сталинской политике в трагические 30-е годы.
Одно из самых вероятных и нравственно оправданных решений – нынешняя элита должна добровольно признать, что она некачественно и неэффективно служит нации, что она внутренне не готова идти на жертвы и уступать в чём-то, в том числе отказаться от тех излишественных возможностей, которыми она до сих пор пользовалась. Добровольно признать это и добровольно приступить к самоисправлению – вот соломоново решение для «офшорной элиты», дабы избежать неприятностей, связанных с ростом государственного насилия и преследования по мотивам коррупции, причинения политического и экономического ущерба обществу. Лозунгами для верхних классов зрелого путинского периода должны стать две очень простые формулы: «Хватит жрать!» и «Служи государству Российскому!». Тогда как для народа главный лозунг должен звучать примерно так: «Созидай страну, семью и свой достаток!»

При этом народ готов воспринять подобную национальную идею, тогда как элита пока не демонстрирует готовности и способности к самоотречению, она требует «продолжения банкета». Желания жрать и красть у элиты является обратной стороной демографического упадка нашего народа. Народ не размножается в стране, которой правят люди, умом и сердцем живущие не здесь, строящие и вкладывающие не здесь и всеми способами уводящие отсюда все доступные им ресурсы. Ироды не хотят быть Соломонами. И поскольку это так, неумолимым требованием момента становится смена (обновление) элиты.
.....................................................
И вот пять выделенных автором тезисов (я произвольно сократил, но желающим понять смысл : в чем сейчас русское единство, нужно прочесть полностью).

http://argumenti.ru/society/2014/04/333044

2013: Валдайский перевал
И вот после утихомиривания Болотной наступил момент, когда мировоззренческая система была явлена не полунамеками, а в целостных чертах. Явился лик Путина– то, что он умудрялся скрывать за туманом своего иллюзиона в течение 13 лет.

Что касается беседы на Валдае-2013, обращают на себя внимание пять смысловых блоков, которые впервые были представлены Путиным и которые сами по себе оформляют новую парадигму государственного мировоззрения.
.............................................
будущее базируется на нескольких аксиомах:
– Россия – это государство-цивилизация, «скреплённая русским народом, русским языком, русской культурой, Русской православной церковью и другими традиционными религиями России». Россия – это многообразие в единстве, «цветущая сложность».
– «Суверенитет, самостоятельность, целостность России безусловны. Это те «красные линии», за которые нельзя никому заходить».
– Дважды в XX веке мы переживали национальные катастрофы, распад государственности и разрушительный удар по культурному и духовному коду нации. Однако, вопреки этому, нам есть чем гордиться в своей истории – эта история для нас целостна: «Вся наша история без изъятий должна стать частью российской идентичности».

4. С предыдущим смысловым блоком связаны и тезисы об антинациональной части элиты, которой было выгодно отсутствие национальной идеи. Связка между отсутствием идеологии и паразитическим классом, предпочитающим «воровать и выводить капиталы», – крайне важное и новое для Путина заявление, фактически подводящее жирную черту под эпохой деидеологизации. Другой аспект этой же темы – «пятая колонна», разрушители, политические демагоги. «Слишком часто в национальной истории вместо оппозиции власти мы сталкиваемся с оппозицией самой России». Путин заявляет: нам нужны созидатели, нам нужно «настоящее гражданское общество», мы должны знать, кому доверяем, – отсюда новые законы о прозрачности НПО.

Итак, как видите, статью написал молодой человек и я думаю, что он представляет лучшую часть нового образованного поколения. И ясно говорит, что это молодое поколение выбирает!



За это сообщение автора Герман поблагодарил: Олег Каштанов (06 ноя 2014, 17:06)
  Рейтинг: 9.09%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Молодежь выбирает.
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 21:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 фев 2014, 18:34
Сообщений: 172
Извиняюсь за "ляпсус манус" , так называемы "Русский марш" я встретил возле метро "Братиславская", а на "Выхино" я уехал после этого. :shock:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Молодежь выбирает.
СообщениеДобавлено: 05 ноя 2014, 22:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 дек 2013, 22:13
Сообщений: 166
Откуда: Санкт-Петербург
Русский марш против России

04.11.2014

Ничто так не разъединяет россиян, чем проводимый в День народного единства так называемый «Русский марш», ежегодная акция националистов. Они предлагают согражданам «простые решения» всех стоящих перед страной проблем – решения ложные, способные разрушить Россию.
Жизнь в многонациональной и мультикультурной среде, особенно в современных мегаполисах, ставит перед людьми вопросы, на которые сложно — иногда невозможно — найти ответы. И, как всегда, в обстановке социальной напряженности, появляются демагоги, обещающие решить сразу все проблемы.
На крайне правом фланге политической сцены современной России образовались политические движения, которые, формально будучи врагами, на самом деле работают рука об руку. И не столько для достижения общих целей, сколько для уничтожения их общего врага: российского государства и общества, в котором и те, и другие чувствуют себя некомфортно. Они ненавидят это государство и это общество. Речь идет об ультралибералах и крайних националистах.
Ни те, ни другие фактически не предлагают стране и ее гражданам позитивной программы действий. Если послушать их и почитать их литературу, сразу становится понятно, почему в России плохо, и кто в этом виноват. А для искоренения «зла» предлагаются зачастую весьма радикальные методы. Только вот они не дают ответа на вопрос, а что мы будем строить, когда выгоним всех виновников наших сегодняшних проблем.
Оба эти движения деструктивны, поскольку не предлагают путей реформирования социально-политического строя, а требуют его полной и радикальной смены. Ну, а чем в России заканчиваются революции, напоминать не стоит.
Националисты утверждают, что во всем виноваты национальные меньшинства и иммигранты. Либералы, в свою очередь, возлагают вину на «совок» и поддакивающую ему популистскую власть. И те и другие заведомо исключают из общественной жизни — да и вообще из числа россиян — значительное количество людей по национальным, и по социально-экономическим признакам.
Однако ни этнический национализм, ни либеральный капитализм никогда не существовали в России в качестве господствующей идеи. Значит, попытки насильственно навязать их противоречат природе того политико-социального организма, который называется Россией. Если реализовывать их планы, то первые уничтожат российское общество, а вторые демонтируют российское государство. Любой из этих вариантов – катастрофа.
Хотя и националисты, и либералы сегодня не пользуются в обществе массовой поддержкой, надо понимать: экономические проблемы, социальная незащищенность и политический прессинг Запада могут создать ситуацию, в которой они, как это уже неоднократно бывало в истории многих стран, смогут увлечь за собой массы. В критические моменты именно хорошо организованное и дисциплинированное меньшинство способно взять под контроль не только отдельные структуры, но и все государство.
Именно поэтому очередной марш националистов под лозунгами «Конец оккупации» и «Москва – русский город» не может не радовать либералов, так как мобилизует протестную энергию и направляет ее против российского государства, которое они считают своим врагом. День народного единства объединил заклятых врагов и заставил их работать вместе во имя одной цели. Проблема в том, что эта цель губительна для народа.

http://ria.ru/cj_analytics/20141104/1031650275.html



За это сообщение автора Ирина Богдановская поблагодарили (всего 3): Мила (06 ноя 2014, 21:36) • Герман (06 ноя 2014, 19:47) • Олег Каштанов (06 ноя 2014, 17:07)
  Рейтинг: 27.27%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Форум закрыт Эта тема закрыта, Вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней.  [ Сообщений: 6 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites