"Живая Этика"
http://zovnet.ru/union/forum/

К ВОПРОСУ О ПАТРИОТИЗМЕ
http://zovnet.ru/union/forum/viewtopic.php?f=22&t=123
Страница 1 из 4

Автор:  Мила [ 23 окт 2014, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  К ВОПРОСУ О ПАТРИОТИЗМЕ

Друзья, предлагаю вашему вниманию статью Л.Н. Толстого, написанную в 1900 году. Признаться, на меня она произвела двойственное впечатление, потому что я не могу вполне согласиться с его отношением к патриотизму, но, в то же время, его идеалистические представления в части видения братских взаимоотношений всех человеческих сообществ, вполне конкретно выражающие долгожданное мироустройство в будущем, в своей основе отвечают Живой Этике.

На мой взгляд, тот патриотизм, против которого возражает мыслитель мирового значения, совершенно верно назван его оппонентами "вредным" патриотизмом, что на современном языке можно назвать "псевдопатриотизмом". Это тот видоизмененный патриотизм, который пройдя стадию мутации в головах определенного типа людей, зараженных вирусом захватничества, самодовольства и самолюбования, вырождается до милитаризма и первым признаком к этому служит преследование инакомыслия среди соотечественников.

Все это крайне важно, и на современном этапе нашей истории нельзя забывать об этом, сохраняя патриотизм в чистом виде, не позволяя ему мутировать, в противном случае человечество никогда не сможет сойти с наезженной, войнами разбитой вдрызг старой колеи и в конечном итоге доведет себя до самоуничтожения.

В Живой Этике Учитель подчеркнул, что идеи управляют миром. Наша задача состоит в том, чтобы идея о будущем братстве человечества оставалась на высоте, а это значит, всем деструктивным идеям нужно как можно яснее и активнее противопоставлять идеи созидания. Победа Света на Земле не может состояться без победы в мире мыслеформ, таким образом с инакомыслием надо бороться не репрессиями, а противопоставлением лучших идей. Мысль - наше орудие и оружие, это бескровный и наиболее совершенный способ преобразований.


ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

(Издание: Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений в 90 томах, академическое юбилейное издание, том 90, Государственное Издательство Художественной Литературы, Москва - 1958; OCR: Габриел Мумжиев)



1
Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм есть в наше время чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, -- а напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами. Но удивительное дело, несмотря на неоспоримую и очевидную зависимость только от этого чувства разоряющих народ всеобщих вооружений и губительных войн, все мои доводы об отсталости, несвоевременности и вреде патриотизма встречались и встречаются до сих пор или молчанием, или умышленным непониманием, или еще всегда одним и тем же странным возражением: говорится, что вреден только дурной патриотизм, джингоизм, шовинизм, но что настоящий, хороший патриотизм есть очень возвышенное нравственное чувство, осуждать которое не только неразумно, но преступно. О том же, в чем состоит этот настоящий, хороший патриотизм, или вовсе не говорится, или вместо объяснения произносятся напыщенные высокопарные фразы, или же подставляется под понятие патриотизма нечто, не имеющее ничего общего с тем патриотизмом, который мы все знаем и от которого все так жестоко страдаем.
Говорится обыкновенно, что настоящий, хороший патриотизм состоит в том, чтобы желать своему народу или государству настоящих благ, таких, которые не нарушают благ других народов.
На днях, разговаривая с англичанином о нынешней войне, я сказал ему, что настоящая причина этой войны не корыстные цели, как это обыкновенно говорится, но патриотизм, как это очевидно по настроению всего английского общества. Англичанин не согласился со мной и сказал, что если это и справедливо, то произошло это от того, что патриотизм, воодушевляющий теперь англичан, дурной патриотизм; хороший же патриотизм -- тот, которым он проникнут, -- состоит в том, чтобы англичане, его соотечественники, не поступали дурно.
-- Разве вы желаете, чтобы не поступали дурно только одни англичане? -- спросил я.
-- Я всем желаю этого! -- ответил он, этим ответом ясно показав, что свойства истинных благ, будут ли это блага нравственные, научные, или даже прикладные, практические, -- по существу своему таковы, что они распространяются на всех людей, и потому желание таких благ кому бы то ни было не только не есть патриотизм, но исключает его.
Точно так же не есть патриотизм и особенности каждого народа, которые другие защитники патриотизма умышленно подставляют под это понятие. Они говорят, что особенности каждого народа составляют необходимое условие прогресса человечества, и потому патриотизм, стремящийся к удержанию этих особенностей, есть хорошее и полезное чувство. Но разве не очевидно, что если когда-то эти особенности каждого народа, обычаи, верования, язык составляли необходимое условие жизни человечества, то эти самые особенности служат в наше время главным препятствием осуществлению сознаваемого уже. людьми идеала братского единения народов. И потому поддержание и охранение особенностей какой бы то ни было, русской, немецкой, французской, англосаксонской, вызывая такое же поддержание и охранение не только венгерское, польской, ирландской народностей, но и баскской, провансальской, мордовской, чувашской и множества других народностей, служит не сближению и единению людей, а всё большему и большему отчуждению и разделению их.
Так что не воображаемый, а действительный патриотизм, тот, который мы все знаем, под влиянием которого находится большинство людей нашего времени и от которого так жестоко страдает человечество, -- не есть желание духовных благ своему народу (желать духовных благ нельзя одному своему народу), ни особенности народных индивидуальностей (это есть свойство, а никак не чувство), -- а есть очень определенное чувство предпочтения своего народа или государства всем другим народам или государствам, и потому желание этому народу или государству наибольшего благосостояния и могущества, которые могут быть приобретены и всегда приобретаются только в ущерб благосостоянию и могуществу других народов или государств.
Казалось бы очевидно, что патриотизм, как чувство, есть чувство дурное и вредное; как учение же -- учение глупое, так как ясно, что если каждый народ и государство будут считать себя наилучшими из народов и государств, то все они будут находиться в грубом и вредном заблуждении.


2

Казалось бы, и зловредность и неразумие патриотизма должны бы быть очевидны людям. Но, удивительное дело, просвещенные, умные люди не только не видят этого сами, но с величайшим упорством и горячностью, хотя и без всяких разумных оснований, оспаривают всякое указание на вред и неразумие патриотизма и продолжают восхвалять благодетельность и возвышенность его.
Что же это значит?
Одно только объяснение этого удивительного явления предоставляется мне. Вся история человечества с древнейших времен и до нашего времени может быть рассматриваема как движение сознания и отдельных людей и однородных совокупностей их от идей низших к идеям высшим.
Весь путь, пройденный как каждым отдельным человеком, так и однородными группами людей, можно себе представить как последовательный ряд ступеней от самой низшей, находящейся на уровне животной жизни, до самой высшей, до которой может только подняться в данный исторический момент сознание человека.
Каждый человек так же, как и отдельные однородные группы -- народы, государства -- всегда шли и идут по этим как бы ступеням идей. Одни части человечества идут вперед, другие далеко отстают, третьи, большинство, движутся в середине. Но все, на какой бы ступени они ни стояли, неизбежно и неудержимо движутся от низших идей к высшим. И всегда, в каждый данный момент, как отдельный человек, так и каждая однородная группа людей, передовая, средняя или задняя, находятся в трех различных отношениях к трем ступеням идей, среди которых движутся.
Всегда, как для отдельного человека, так и для отдельной совокупности людей, есть идеи прошедшего, отжитые и ставшие чуждыми, к которым люди не могут уже вернуться, как, например, для нашего христианского мира -- идеи людоедства, всенародного грабежа, похищения жен и т. п., о, которых остается только воспоминание; есть идеи настоящего, которые внушены людям воспитанием, примером, всей деятельностью окружающей среды, идеи, под властью которых они живут в данное время, как, например, в наше время: идеи собственности, государственного устройства, торговли, пользования домашними животными и т. п. И есть идеи будущего, из которых одни уже близки к осуществлению и заставляют людей изменять свою жизнь и бороться с прежними формами, как, например, в нашем мире идеи освобождения рабочих, равноправности женщин, прекращения питания мясом и другие идеи, хотя уже и сознаваемые людьми, но еще не вступившие в борьбу с прежними формами жизни. Таковы в наше время называемые идеалами идеи: уничтожения насилия, установления общности имуществ, единой религии, всеобщего братства людей.
И потому всякий человек и всякая однородная совокупность людей, на какой бы ступени они ни стояли, имея позади себя отжитые воспоминания о прошедшем и впереди идеалы будущего, -- всегда находятся в процессе борьбы между отживающими идеями настоящего с входящими в жизнь идеям будущего. Совершается обыкновенно то, что, когда идея, бывшая полезною и даже необходимою в прошедшем, становится излишней, идея эта, после более или менее продолжительной борьбы, уступает место новой идее, бывшей прежде идеалом, становящейся идеей настоящего.
Но бывает и так, что отжившая идея, уже замененная в сознании людей высшей идеей, такова, что удержание этой отжитой идеи выгодно для некоторых людей, имеющих наибольшее влияние в обществе. И тогда совершается то, что эта отжившая идея, несмотря на свое резкое противоречие всему изменившемуся в других отношениях строю жизни, продолжает влиять на людей и руководить их поступками. Такая задержка отжившей идеи всегда происходила и происходит в области религиозной. Причина этого та, что жрецы, выгодное положение которых связано с отжившей религиозной идеей, пользуясь своей властью, умышленно удерживают людей в отжившей идее.
То же самое происходит и по тем же причинам в области государственной по отношению к идее патриотизма, на которой основывается всякая государственность. Люди, которым выгодно поддержание этой идеи, не имеющей уже никакого ни смысла, ни пользы, искусственно поддерживают ее. Обладая же могущественнейшими средствами влияния на людей, они всегда могут делать, это.
В этом представляется мне объяснение того странного противоречия, в котором находится отжившая идея патриотизма до всем противным ему складом идей, уже вошедших в наше время в сознание христианского мира.

3
Патриотизм, как чувство исключительной любви к своему народу и как учение о доблести жертвы своим спокойствием, имуществом и даже жизнью для защиты слабых от избиения и насилия врагов, -- был высшей идеей того времени, когда всякий народ считал возможным и справедливым, для своего блага и могущества, подвергать избиению и грабежу людей другого народа; но уже около 2000 лет тому назад высшими представителями мудрости человечества начала сознаваться высшая идея братства людей, и идея эта, всё более и более входя в сознание, получила в наше время самые разнообразные осуществления. Благодаря облегчению средств сообщения, единству промышленности, торговли, искусств и знаний люди нашего времени до такой степени связаны между собою, что опасность завоеваний, убийств, насилий со стороны соседних народов уже совершенно исчезла, и все народы (народы, а не правительства) живут между собой в мирных, взаимно друг другу выгодных, дружеских торговых, промышленных, умственных сношениях, нарушать которые им нет никакого ни смысла, ни надобности. И потому, казалось бы, отжившее чувство патриотизма должно было бы как излишнее и несовместимое с вошедшим в жизнь сознанием братства людей разных народностей, всё более и более уничтожаться и совер исчезнуть. А между тем совершается обратное: вредное и отжитое чувство это не только продолжает существовать, но всё более и более разгорается.
Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, не сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. Мелкие угнетенные народности, подпавшие под впасть больших государств: поляки, ирландцы, чехи, финляндцы, армяне, -- реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нем и что они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими народностями из-за того же патриотизма то самое, что покорившие их народности производили и производят над ними.
Происходит это оттого, что правящие классы (разумея под этим не одни правительства с их чиновниками, но и все классы, пользующиеся исключительно выгодным положением: капиталисты, журналисты, большинство художников, ученых) могут удерживать свое исключительно выгодное в сравнении с народными массами положение только благодаря государственному устройству, поддерживаемому патриотизмом. Имея же в своих руках все самые могущественные средства влияния на народ, они всегда неукоснительно поддерживают в себе и других патриотические чувства, тем более, что эти чувства, поддерживающие государственную власть, более всего другого награждаются этой властью.
Всякий чиновник тем более успевает по службе, чем он более патриот; точно так же и военный может подвинуться в своей карьере только на войне, которая вызывается патриотизмом.
Патриотизм и последствия его -- войны дают огромный доход газетчикам и выгоды большинству торгующих. Всякий писатель, учитель, профессор тем более обеспечивает свое положение, чем более будет проповедывать патриотизм. Всякий император, король тем более приобретает славы, чем более он предан патриотизму.
В руках правящих классов войско, деньги, школа, религия, пресса. В школах они разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем народе.
Разгорание этого ужасного чувства патриотизма шло в европейских народах в какой-то быстро увеличивающейся прогрессии и в наше время дошло до последней степени, далее которой идти уже некуда.

Автор:  Мила [ 23 окт 2014, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Продолжение.
_________________________________________



4
На памяти всех, не старых даже людей нашего времени совершилось событие, самым очевидным образом показавшее то поразительное одурение, до которого доведены были патриотизмом люди христианского мира.
Правящие классы германские разожгли патриотизм своих народных масс до такой степени, что был предложен народу во второй половине XIX века закон, по которому все люда без исключения должны были быть солдатами; все сыновья, мужья, отцы, ученые, святые должны обучаться убийству и быть покорными рабами первого высшего чина и быть беспрекословно готовыми на убийство тех, кого им велят убивать: убивать людей угнетенных народностей и своих рабочих, защищающих свои права, своих отцов и братьев, как публично заявил о том самый наглый из всех властителей -- Вильгельм II.
Ужасная мера эта, самым грубым образом оскорбляющая все лучшие чувства людей, была под влиянием патриотизма без ропота принята народом Германии. Последствием ее была победа над французами. Победа эта еще более разожгла патриотизм Германии и потом Франции, России и других держав, и все люди континентальных держав безропотно покорились введению общей воинской повинности, т. е. рабству, с которым не может быть сравниваемо по степени унижения и безволия никакое из древних рабств. После этого рабская покорность масс, во имя патриотизма, и дерзость, жестокость и безумие правительств уже не знали пределов. Начались на перебой вызываемые отчасти прихотью, отчасти тщеславием, отчасти корыстью захваты чужих земель в Азии, Африке, Америке и всё большее и большее недоверие и озлобление правительств друг к другу.
Уничтожение народов на захваченных землях принималось как нечто, само собой разумеющееся. Вопрос только был в том, кто прежде захватит чужую землю и будет уничтожать ее обитателей.
Все правители не только самым явным образом нарушали и нарушают против покоренных народов и друг против друга самые первобытные требования справедливости, но совершали и совершают всякого рода обманы, мошенничества, подкупы, подлоги, шпионства, грабежи, убийства, и народы не только сочувствовали и сочувствуют всему этому, но радуются тому, что не другие государства, а их государства совершают эти злодеяния. Взаимная враждебность народов и государств достигла в последнее время таких удивительных пределов, что, несмотря на то, что нет никакой причины одним государствам нападать на другие, все знают, что все государства всегда стоят друг против друга с выпущенными когтями и оскаленными зубами и ждут только того, чтобы кто-нибудь впал в несчастье и ослабел, чтобы можно было с наименьшей опасностью на- пасть на него и разорвать его.
Все народы так называемого христианского мира доведены патриотизмом до такого озверения, что не только те люди, которые поставлены в необходимость убивать или быть убитыми, желают или радуются убийству, но и люди, спокойно живущие в своих никем не угрожаемых домах в Европе, благодаря быстрым и легким сообщениям и прессе, все люди Европы и Америки -- при всякой войне -- находятся в положении зрителей в римском цирке и так же, как и там, радуются убийству и так же кровожадно кричат: "Pollice verso!"
Не только большие, но дети, чистые, мудрые дети, смотря по той народности, к которой они принадлежат, радуются, когда узнают, что побито, растерзано лиддитными снарядами не 700, а 1000 англичан или боэров.
И родители, я знаю таких, поощряют детей в этом зверстве.
Но мало и этого. Всякое увеличение войска одного государства (а всякое государство, находясь в опасности, ради патриотизма старается увеличить его) заставляет соседнее тоже из патриотизма увеличивать свои войска, что вызывает новое увеличение первого.
То же происходит с крепостями, флотами: одно государство построило 10 броненосцев, соседние построили 11; тогда первое строит 12 и так далее в бесконечной прогрессии.
-- "А я тебя ущипну". -- А я тебя кулаком. -- "А я тебя кнутом".--А я палкой. -- "А я из ружья"... Так спорят и дерутся только злые дети, пьяные люди или животные, а между тем, это совершается в среде высших представителей самых просвещенных государств, тех самых, которые руководят воспитанием и нравственностью своих подданных.


5

Положение всё ухудшается и ухудшается и остановить это ведущее к явной погибели ухудшение нет никакой возможности. Единственный представлявшийся легковерным людям выход из этого положения закрыт теперь событиями последнего времени; я говорю о Гаагской конференции и тотчас же последовавшей за ней войной Англии с Трансваалем.
Если мало и поверхностно рассуждающие люди и могли еще утешаться мыслью, что международные судилища могут устранять бедствия войны и всё растущих вооружений, то Гаагская конференция с последовавшей за ней войной очевиднейшим образом показала невозможность разрешения вопроса этим путем. После Гаагской конференции стало очевидно, что до тех пор, пока будут существовать правительства с войсками, прекращение вооружений и войн невозможны. Для того, чтобы возможно было соглашение, нужно, чтобы соглашающиеся верили друг другу. Для того же, чтобы державы могли верить друг другу, они должны сложить оружие, как это делают парламентеры, когда съезжаются для совещаний. До тех же пор, пока правительства, не веря друг другу, не только не уничтожают, не уменьшают, но всё увеличивают войска соответственно увеличению у соседей, неукоснительно через шпионов следят за каждым передвижением войск, зная, что всякая держава набросится на соседнюю, как только будет иметь к тому возможность, невозможно никакое соглашение, и всякая конференция есть или глупость, или игрушка, или обман, или дерзость, или всё это вместе.
Именно, русскому правительству более других подобало быть enfant terrible этой конференции. Русское правительство так избаловано тем, что дома никто не возражает на все его явно лживые манифесты и рескрипты, что оно, без малейшего колебания разорив свой народ вооружениями, задушив Польшу, ограбив Туркестан, Китай и с особенным озлоблением душа Финляндию, -- с полной уверенностью в том, что все поверят ему, предложило правительствам разоружаться.
Но, как ни странно, ни неожиданно и неприлично было это предложение, особенно в то самое время, когда было сделано распоряжение об увеличении войск, слова, сказанные во всеуслышание, были такие, что правительствам других держав нельзя было перед своими народами отказаться от комических, явно лживых совещаний, и делегаты съехались, зная вперед, что ничего из этого выйти не может, и в продолжение нескольких месяцев, во время которых получали хорошее жалованье, хотя и посмеивались себе в рукав, все добросовестно притворялись, что они очень озабочены установлением мира между народами.
Гаагская конференция, закончившаяся страшным кровопролитием -- трансваальской войной, которую никто не попытался и не пытается остановить, все-таки была полезна, хотя и совсем не тем, чего от нее ожидали; она была полезна тем, что самым очевидным образом показала то, что зло, от которого страдают народы, не может быть исправлено правительствами, что правительства, если бы и точно хотели этого, не могут уничтожить ни вооружений, ни войн. Правительства для того, чтобы существовать, должны защищать свой народ от нападения других народов; но ни один народ не хочет нападать и не нападает на другой, и потому правительства не только не желают мира, но старательно возбуждают ненависть к себе других народов. Возбудив же к себе ненависть других народов, а в своем народе патриотизм, правительства уверяют свой народ, что он в опасности и нужно защищаться.
И имея в своих руках власть, правительства могут и раздражать другие народы, и вызывать патриотизм в своем, и старательно делают и то и другое, и не могут не делать этого, потому что на этом основано их существование.
Если правительства были нужны прежде для того, чтобы защищать свои народы от нападения других, то теперь, напротив, правительства искусственно нарушают мир, существующий между народами, и вызывают между ними вражду.
Если нужно было пахать для того, чтобы сеять, то пахота была разумное дело; но, очевидно, безумно и вредно пахать, когда посев взошел. А это самое заставляет правительства делать свои народы, -- разрушать то единение, которое существует и ничем бы не нарушалось, если бы не было правительств.

6
В самом деле, что такое в наше время правительства, без которых людям кажется невозможным существовать?
Если было время, когда правительства были необходимое и меньшее зло, чем то, которое происходило от беззащитности против организованных соседей, то теперь правительства стали не нужное и гораздо большее зло, чем всё то, чем они пугают свои народы.
Правительства не только военные, но правительства вообще, могли бы быть, уже не говорю полезны, но безвредны, только в том случае, если бы они состояли из непогрешимых, святых людей, как это и предполагается у китайцев. Но ведь правительства по самой деятельности своей, состоящей в совершении насилий, всегда состоят из самых противоположных святости элементов, из самых дерзких, грубых и развращенных людей.
Всякое правительство поэтому, а тем более правительство, которому предоставлена военная власть, есть ужасное, самое опасное в мире учреждение. Правительство в самом широком смысле, включая в него и капиталистов и прессу, есть не что иное, как такая организация, при которой большая часть людей находится во власти стоящей над ними меньшей части; эта же меньшая часть подчиняется власти еще меньшей части, а эта еще меньшей и т. д., доходя, наконец, до нескольких людей или одного человека, которые посредством военного насилия получают власть над всеми остальными. Так что всё это учреждение подобно конусу, все части которого находятся в полной власти тех лиц или того одного лица, которое находятся на вершине его.
Вершину же этого конуса захватывают те люди или тот человек, который более хитер, дерзок и бессовестен, чем другие, или случайный наследник тех, которые более дерзки и бессовестны.
Нынче это Борис Годунов, завтра Григорий Отрепьев, нынче распутная Екатерина, удушившая со своими любовниками мужа, завтра Пугачев, послезавтра безумный Павел, Николай, Александр III.
Нынче Наполеон, завтра Бурбон или Орлеанский, Буланже или компания панамистов; нынче Гладстон, завтра Сольсбери, Чемберлен, Роде.
И таким-то правительствам предоставляется полная власть не только над имуществом, жизнью, но и над духовным и нравственным развитием, над воспитанием, религиозным руководством всех людей.
Устроят себе люди такую страшную машину власти, предоставляя захватывать эту власть кому попало (а все шансы за то, что захватит ее самый нравственно дрянной человек), и рабски подчиняются и удивляются, что им дурно. Боятся мин, анархистов, а не боятся этого ужасного устройства, всякую минуту угрожающего им величайшими бедствиями.
Люди нашли, что для того, чтобы им защищаться от врагов, им полезно связать себя, как это делают защищающиеся черкесы. Но опасности нет никакой, и люди продолжают связывать себя.
Старательно свяжут себя так, чтобы один человек мог со всеми ими делать всё, что захочет; потом конец веревки, связывающей их, бросят болтаться, предоставляя первому негодяю или дураку захватить ее и делать с ними всё, что ему вздумается.
Сделают так и потом удивляются, что им дурно.
Ведь что же, как не это самое, делают народы, подчиняясь учреждая и поддерживая организованное с военной властью правительство?


7

Для избавления людей от тех страшных бедствий вооружений и войн, которые они терпят теперь и которые всё увеличиваются и увеличиваются, нужны не конгрессы, не конференции, не трактаты и судилища, а уничтожение того орудия насилия, которое называется правительствами и от которых происходят величайшие бедствия людей.
Для уничтожения правительств нужно только одно: нужно, чтобы люди поняли, что то чувство патриотизма, которое одно поддерживает это орудие насилия, есть чувство грубое, вредное, стыдное и дурное, а главное -- безнравственное. Грубое чувство потому, что оно свойственно только людям, стоящим на самой низкой ступени нравственности, ожидающим от других народов тех самых насилий, которые они сами готовы нанести им; вредное чувство потому, что оно нарушает выгодные и радостные мирные отношения с другими народами и, главное, производит ту организацию правительств, при которых власть может получить и всегда получает худший; постыдное чувство потому, что оно обращает человека не только в раба, но в бойцового петуха, быка, гладиатора, который губит свои силы и жизнь для целей не своих, а своего правительства; чувство безнравственное потому, что, вместо признания себя сыном бога, как учит нас христианство, или хотя бы свободным человеком, руководящимся своим разумом, -- всякий человек, под влиянием патриотизма, признает себя сыном своего отечества, рабом своего правительства и совершает поступки, противные своему разуму и своей совести.
Стоит людям понять это, и само собой, без борьбы распадется ужасное сцепление людей, называемое правительством, и вместе с ним то ужасное, бесполезное зло, причиняемое им народам.
И люди уже начинают понимать это. Вот что пишет, например, гражданин Северо-Американских Штатов:
"Единственно -- чего мы просим все, мы, земледельцы, механики, купцы, фабриканты, учителя, -- это права заниматься нашими собственными делами. Мы имеем свои дома, любим наших друзей, преданы нашим семьям и не вмешиваемся в дела наших соседей, у нас есть работа, и мы желаем работать.
Оставьте нас в покое!
Но политиканы не хотят оставить нас. Они облагают нас налогами, поедают наше имущество, переписывают нас, призывают нашу молодежь к своим войнам.
Целые мириады живущих на счет государства зависят от государства, содержатся им, чтобы облагать нас налогами; а для того, чтобы облагать с успехом, содержатся постоянные войска Довод, что армия нужна для того, чтобы защищать страну, явный обман. Французское государство пугает народ, говоря, что немцы хотят напасть на него; русские боятся англичан; англичане боятся всех; а теперь в Америке нам говорят, что нужно увеличить флот, прибавить войска, потому что Европа может в каждый момент соединиться против нас. Это обман и неправда. Простой народ во Франции, Германии, Англии и Америке -- против войны. Мы желаем только, чтобы нас оставили в покое. Люди, имеющие жен, родителей, детей, дома, -- не имеют желания уходить драться с кем бы то ни было. Мы миролюбивы и боимся войны, ненавидим ее.
Мы хотим только не делать другим того, чего не хотели бы, чтобы нам делали.
Война есть непременное следствие существования вооруженных людей. Страна, содержащая большую постоянную армию, рано или поздно будет воевать. Человек, гордящийся своей силой в кулачном бою, когда-нибудь встретится с человеком, который считает себя лучшим бойцом, и они будут драться. Германия и Франция только ждут случая испытать друг против друга свои силы. Они дрались уже несколько раз и будут драться опять. Не то, чтобы их народ желал войны, но высший класс раздувает в них взаимную ненависть и заставляет людей думать, что они должны воевать, чтобы защищаться.
Людей, которые хотели бы следовать учению Христа, облагают налогами, оскорбляют, обманывают и затягивают в войны.
Христос учил смирению, кротости, прощению обид и тому, что убивать дурно. Писание учит людей не клясться, но "высший класс" заставляет нас клясться на писании, в которое не верит.
Как же нам освободиться от этих расточителей, которые не работают, но одеты в тонкое сукно с медными пуговицами и дорогими украшениями, которые кормятся нашими трудами, для которых мы обрабатываем землю?
Сражаться с ними?
Но мы не признаем кровопролития, да, кроме того, у них оружие и деньги, и они выдержат дольше, чем мы.
Но кто составляет ту армию, которая будет воевать с нами?
Армию эту составляем мы же, наши обманутые соседи и братья, которых уверили, что они служат богу, защищая свою страну от врагов. В действительности же наша страна не имеет врагов, кроме высшего класса, который взялся блюсти наши интересы, если только мы будем соглашаться платить налоги. Они высасывают наши средства и восстановляют наших истинных братьев против нас для того, чтобы поработить и унизить нас.
Вы не можете послать телеграмму своей жене или посылка своему другу, или дать чек своему поставщику, пока не заплатите налог, взимаемый на содержание вооруженных людей которые могут быть употреблены на то, чтобы убить вас, и которые несомненно посадят вас в тюрьму, если вы не заплатите.
Единственное спасение в том, чтобы внушать людям, что убивать нехорошо, учить их тому, что весь закон и пророке в том, чтобы делать другим то, что хочешь, чтобы тебе делали. Молчаливо пренебрегайте этим высшим классом, отказываясь преклоняться перед их воинственным идолом. Перестаньте поддерживать проповедников, которые проповедуют войну и выставляют патриотизм, как нечто важное.
Пусть они идут работать, как мы.
Мы верим в Христа, а они нет. Христос говорил то, что думал; они говорят то, чем они думают понравиться людям, имеющим власть -- "высшему классу".
Мы не будем поступать на службу. Не будем стрелять по их приказанию. Мы не будем вооружаться штыками против доброго, кроткого народа. Мы не будем по внушению Сесиль Родса стрелять в пастухов и земледельцев, защищающих свои очаги.
Ваш ложный крик: "волк, волк!" не испугает нас. Мы платим ваши налоги только потому, что принуждены делать это. Мы будем платить только до тех пор, пока принуждены это делать. Мы не будем платить церковные налоги ханжам, не десятой доли вашей лицемерной благотворительности, и мы будем при всяком случае высказывать свое мнение.
Мы будем воспитывать людей.
И всё время наше молчаливое влияние будет распространяться; и даже люди, уже набранные в солдаты, будут колебаться и отказываться сражаться. Мы будем внушать мысль что христианская жизнь в мире и благоволении лучше, чем жизнь борьбы, кровопролития и войны.
"Мир на земле!" --может наступить только тогда, когда люди отделаются от войск и будут желать делать другим то что хотят, чтобы им делали".
Так пишет гражданин Северо-Американских Штатов, и с разных сторон, в разных формах раздаются такие же голоса.
Вот что пишет немецкий солдат:
"Я совершил два похода вместе с прусской гвардией (1866--1870 гг.) и ненавижу войну от глубины души, так как она сделала меня невыразимо несчастным. Мы, раненые вояки, получаем большею частью такое жалкое вознаграждение, что приходится, действительно, стыдиться за то, что когда-то мы были патриотами. Я, например, получаю ежедневно 80 пфеннигов за мою простреленную при штурме в С. Прива 18 августа 1870 г. правую руку. Другой охотничьей собаке нужно больше для ее содержания. А я страдал целые годы от моей дважды простреленной правой руки. Уже в 1866 г. я участвовал в войне против Австрии, сражался у Траутенау и Кенигрипа и насмотрелся довольно-таки ужасов. В 1870 г. я, как находившийся в запасе, был призван вновь и, как я уже сказал, был ранен при штурме в С. Прива: правая рука моя была прострелена два раза вдоль. Я потерял хорошее место (я был ....тогда пивоваром) и потом не мог уже получить его опять. С тех пор мне уж больше никогда не удалось встать на ноги. Дурман скоро рассеялся, и вояке-инвалиду оставалось только кормиться на нищенские гроши и подаяние...
В мире, где люди бегают, как дрессированные звери, и не способны ни на какую другую мысль, кроме того, чтобы перехитрить друг друга, ради маммоны, в таком мире пусть считают меня чудаком, но я всё же чувствую в себе божественную мысль о мире, которая так прекрасно выражена в нагорной проповеди. По моему глубочайшему убеждению, война -- это только торговля в больших размерах, -- торговля честолюбивых и могущественных людей счастьем народов.
И каких только ужасов не переживаешь при этом! Никогда я их не забуду, этих жалобных стонов, проникающих до мозга костей.
Люди, никогда не причиняющие друг другу зла, умерщвляют друг друга как дикие звери, а мелкие рабские души замешивают доброго бога пособником в этих делах. Соседу моему в строю пуля раздробила челюсть. Несчастный совсем обезумел от боли. Он бегал, как сумасшедший, и под палящим летним зноем не находил даже воды для того, чтобы освежить свою ужасную рану. Наш командир кронпринц Фридрих (впоследствии благородный император Фридрих) писал тогда в своем дневнике: "Война -- это ирония на Евангелие..."
Люди начинают понимать тот обман патриотизма, в котором тик усердно стараются удержать их все правительства.


8

"Но что же будет, если не будет правительств?" -- говорят обыкновенно.
Ничего не будет; будет только то, что уничтожится то, что было давно уже не нужно и потому излишне и дурно; уничтожится тот орган, который, став ненужным, сделался вредным.
"Но если не будет правительств -- люди будут насиловать и убивать друг друга", -- говорят обыкновенно.
Почему? почему уничтожение той организации, которая возникла вследствие насилия и по преданию передавалась от поколения к поколению для произведения насилия, -- почему уничтожение такой потерявшей употребление организации сделает то, что люди будут насиловать и убивать друг друга? Казалось бы, напротив, уничтожение органа насилия сделает то, что люди перестанут насиловать и убивать друг друга.
Теперь есть люди, специально воспитываемые, приготовляемые для того, чтобы убивать и насиловать других людей, -- люди, за которыми признается право насиловать, и которые пользуются устроенной для этого организацией; и такое насилование и убивание считается, хорошим и доблестным делом, тогда же люди не будут для этого воспитываться, ни за кем не будет права насиловать других, не будет организации насилия, и, как это свойственно людям нашего времени, насилие и убийство будет всегда и для всех считаться дурным делом.
Если же и после уничтожения правительств будут происходить насилия, то, очевидно, они будут меньше, чем те, которые производятся теперь, когда есть специально для произведения насилия устроенные организации и положения, при которых насилия и убийства признаются хорошими и полезными.
Уничтожение правительств только уничтожит по преданию переходящую, ненужную организацию насилия и оправдание его.
"Не будет ни законов, ни собственности, ни судов, ни полиции, ни народного образования", -- говорят обыкновенно, умышленно смешивая насилия власти с различными деятельностями общества.
Уничтожение организации правительств, учрежденных для произведения насилия над людьми, никак не влечет за собой уничтожения ни законов, ни суда, ни собственности, ни полицейских ограждений, ни финансовых устройств, ни народного образования. Напротив, отсутствие грубой власти правительств, имеющих цель поддержать только себя, будет содействовать общественной организации, не нуждающейся в насилии. И суд, и общественные дела, и народное образование, всё это будет в той мере, в которой это нужно народам; уничтожится только то, что было дурно и мешало свободному проявлению воли народов.
Но если и допустить, что при отсутствии правительств произойдут смуты и внутренние столкновения, то и тогда положение народов было бы лучше, чем оно теперь. Положение народов теперь таково, что ухудшение его трудно себе представить. Народ весь разорен, и разорение неизбежно должно идти, усиливаясь. Все мужчины обращены в военных рабов и всякую минуту должны ждать приказа идти убивать и быть убиваемыми. Чего же еще ждать? Того, чтобы разоренные народы вымирали с голода? Это уже начинается в России, Италии и Индии. Или того, чтобы, кроме мужчин, забрали в солдаты и женщин? В Трансваале и это уже начинается.
Так что, если бы и действительно отсутствие правительств означало анархию (чего оно вовсе не означает), то и тогда никакие беспорядки анархии не могли бы быть хуже того положения, до которого правительства уже довели свои народами и к которому они ведут их.
И потому не может не быть полезным для людей освобождение от патриотизма и уничтожение зиждущегося на нем деспотизма правительств.


9

Опомнитесь, люди, и, ради всего блага и телесного, и духовного и такого же блага ваших братьев и сестер, остановитесь, одумайтесь, подумайте о том, что вы делаете!
Опомнитесь и поймите, что враги ваши не буры, не англичане, не французы, не немцы, не чехи, не финляндцы, не русские, а враги ваши, одни враги -- вы сами, поддерживающие своим патриотизмом угнетающие вас и делающие ваши несчастия правительства.
Они взялись защищать вас от опасности и довели это мнимое положение защиты до того, что вы все стали солдатами, рабами, все разорены, всё более и более разоряетесь и всякую минуту можете и должны ожидать, что натянутая струна лопнет, начнется страшное избиение вас и ваших детей.
И как бы велико ни было избиение и чем бы оно ни кончилось, положение останется то же. Так же и еще с большей напряженностью правительства будут вооружать и разорять, и развращать вас и детей ваших, и остановить, предупредить это никто не поможет вам, если вы сами не поможете себе.
Помощь же только в одном -- в уничтожении того страшного сцепления конуса насилия, при котором тот или те, кому удастся взобраться на вершину этого конуса, властвуют над всем народом и тем вернее властвуют, чем более они жестоки и бесчеловечны, как это мы знаем по Наполеонам, Николаям I, Бисмаркам, Чемберленам, Родсам и нашим диктаторам, правящим народами от имени царя.
Для уничтожения же этого сцепления есть только одно средство -- пробуждение от гипноза патриотизма.
Поймите, что всё то зло, от которого вы страдаете, вы сами себе делаете, подчиняясь тем внушениям, которыми обманывают вас императоры, короли, члены парламентов, правители, военные, капиталисты, духовенство, писатели, художники, -- все те, которым нужен этот обман патриотизма для того, чтобы жить вашими трудами.
Кто бы вы ни были -- француз, русский, поляк, англичанин, ирландец, немец, чех -- поймите, что все ваши настоящие человеческие интересы, какие бы они ни были -- земледельческие, промышленные, торговые, художественные или ученые, все интересы эти так же, как и удовольствия и радости, ни в чем не противоречат интересам других народов и государств, и что вы связаны взаимным содействием, обменом услуг, радостью широкого братского общения, обмена не только товаров, но мыслей и чувств с людьми других народов.
Поймите, что вопросы о том, кому удалось захватить Вей Хай-вей, Порт-Артур или Кубу, -- вашему правительству или другому, для вас не только безразличны, но всякий такой захват, сделанный вашим правительством, вредит вам потому, что неизбежно влечет за собой всякого рода воздействия на вас вашего правительства, чтобы заставить вас участвовать в грабежах и насилиях, нужных для захватов и удержания захваченного. Поймите, что ваша жизнь нисколько не может улучшиться оттого, что Эльзас будет немецкий или французский, а Ирландия и Польша свободны или порабощены; чьи бы они ни были, вы можете жить где хотите; даже если бы вы были эльзасец, ирландец или поляк, -- поймите, что всякое ваше разжигание патриотизма будет только ухудшать ваше положение, потому что то порабощение, в котором находится ваша народность, произошло только от борьбы патриотизмов, и всякое проявление патриотизма в одном народе увеличивает реакцию против него в другом. Поймите, что спастись от всех ваших бедствий вы можете только тогда, когда освободитесь от отжившей идеи патриотизма и основанной на ней покорности правительствам и когда смело вступите в область той высшей. идеи братского единения народов, которая давно уже вступила в жизнь и со всех сторон призывает вас к себе.
Только бы люди поняли, что они не сыны каких-либо отечеств и правительств, а сыны бога, и потому не могут быть ни рабами, ни врагами других людей, и сами собой уничтожатся те безумные, ни на что уже не нужные, оставшиеся от древности губительные учреждения, называемые правительствами, и все те страдания, насилия, унижения и преступления, которые они несут с собой.

Лев Толстой.
Пирогово, 10 мая 1900 г.

Автор:  Андрей Павлович [ 23 окт 2014, 22:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Толстой очень часто заблуждался. И глубоко заблуждаются те, кто считает Толстого неким эталоном мудрости.
В данном случае Толстой перепутал патриотизм с нацизмом, что явилось следствием его несколько наивных взглядов на общину и гармонию человеческих отношений. И что бы кто ни говорил, но Толстой по своему барскому воспитанию плохо разбирался в истинном русском духе, который в корне чужд классовому превосходству одних над другими, даже если это превосходство пытается скрыться под «благодетелью» для народа.

Нет вредного и невредного патриотизма, а есть патриотизм и нацизм (в более мягкой форме – национализм), взаимоисключающие друг друга.

Патриотизм не чужд и Махатмам, которые об этом прямо свидетельствовали в «Письмах Махатм Синнету».

Патриотизм есть служение духовной линии своего народа. Лишенный патриотизма лишается духовных корней и превращается в пустое и бесплодное «перекатиполе», которое носит случайными ветрами.

Именно отсутствие истинного патриотического воспитания создало на Украине почву для фашиствующего нацизма.

На патриотизме держится духовная линия культуры народа, в нацизме зашкаливает групповая самость толпы, потерявшей свои корни и сбившейся в дикую стаю.

К будущему общечеловеческому Братству человечество придет через братство народов, а не через обезличенную химеру либерального космополитизма.
Как сказал Н. К. Рерих, только научившись любить свой народ, можно научиться любить все народы нашей планеты.

Автор:  Мила [ 23 окт 2014, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Я сознательно уклонилась от употребления слова "нацизм" и "национализм", чтобы дать возможность участникам назвать вещи своими именами. Что-то пока никто не торопится...

В отношении Толстого я не столь категорична, как ты, Андрей, однако, в этом конкретном вопросе о патриотизме, соглашусь, что некоторый примитивизм мышления присутствует. Возможно это связано не столько с барским мировоззрением, сколько с неспособностью в целом вникать в вопросы, к которым он от рождения не был расположен. Писатель, каким бы гениальным и талантливым ни был, не может гарантировать свою полную осведомленность во всем, поэтому, большей частью, каждый из них занимает ту литературную нишу, которая более всего ему близка. Справедливости ради должна сказать, что и сам Толстой был крайне недоволен этой статьей, он ее переписывал несколько раз, но ясности и четкости формулировок так и не добился. Самое прискорбное, что в его понятии чувство человека, готового жертвовать собой во имя Родины, трансформировалось в нечто уродливое, когда имело смысл сказать лишь о том, что это благородное чувство всегда эксплуатировали власть предержащие. Это касается абсолютно всех стран и народов во все времена, не исключая современность. Примеры приводить не буду, они у всех перед глазами.

Автор:  Татьяна Бойкова [ 24 окт 2014, 10:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Мила писал(а):
Я сознательно уклонилась от употребления слова "нацизм" и "национализм", чтобы дать возможность участникам назвать вещи своими именами. Что-то пока никто не торопится...


Не знаю как кому, а мне так просто некогда. Какой смысл обсуждать видение патриотизма описанного Толстым, когда и патриотизм и национализм у нас перед глазами сейчас. Вот в Донецке под обстрелами вчера выставка открылась, вот это патриотизм - поздравила их от Адаманта. И хоть уже давно писали, что готовится наступление на Донецк, но вчера было обращение Стрелкова, а сегодня прочла уже все конкретно, что наступать будут с 4-хсторон. Вот это национализм чистой воды и послала в Донецк, Джуре лишние слова поддержки. В их положении,каждая мысль,каждое слово поддержки весомо и лишних не бывает. А что пользы тут рассуждать, как размышлял об этом Толстой.

Автор:  Ирина Богдановская [ 24 окт 2014, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Андрей Павлович писал(а):
На патриотизме держится духовная линия культуры народа, в нацизме зашкаливает групповая самость толпы, потерявшей свои корни и сбившейся в дикую стаю.

Статья Толстого, несмотря на её недостатки, актуальна и сегодня. Патриотизм - прекрасное чувство, народ сейчас проснулся, но всякое явление имеет две стороны. Умело направляемый патриотизм при желании вполне можно перевести в национализм, а кто здесь кукловод - США или доморощенные силы - другой вопрос. Кстати, тот же патриотизм (со знаком плюс) иногда мешает увидеть неблагоприятные тенденции происходящего.

Автор:  Мила [ 24 окт 2014, 21:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Татьяна Бойкова писал(а):
Мила писал(а):
Я сознательно уклонилась от употребления слова "нацизм" и "национализм", чтобы дать возможность участникам назвать вещи своими именами. Что-то пока никто не торопится...


Не знаю как кому, а мне так просто некогда. Какой смысл обсуждать видение патриотизма описанного Толстым, когда и патриотизм и национализм у нас перед глазами сейчас. Вот в Донецке под обстрелами вчера выставка открылась, вот это патриотизм - поздравила их от Адаманта. И хоть уже давно писали, что готовится наступление на Донецк, но вчера было обращение Стрелкова, а сегодня прочла уже все конкретно, что наступать будут с 4-хсторон. Вот это национализм чистой воды и послала в Донецк, Джуре лишние слова поддержки. В их положении,каждая мысль,каждое слово поддержки весомо и лишних не бывает. А что пользы тут рассуждать, как размышлял об этом Толстой.


Я полагаю, что тут бездельников нет и все крайне занятые люди. Некоторые, к тому же, общественную нагрузку совмещают с полной, а точнее сверхполной, занятостью на производстве товаров и услуг.

Работу Толстого я привела не случайно, разумеется, и уж во всяком случае, не от безделья.
Надеюсь, что большинство участников форума со мной согласится, что случайностей не бывает.
К такой неслучайной случайности можно отнести и то, что буквально на днях на нашем сайте Общины "Крылья Духа" зарегистрировался новый участник, наш единомышленник по Учению из... Украины, а если точнее - из западной Украины.

Нам он очень понравился своей цельностью и глубиной, вдумчивым и системным подходом к Учению.
Основной темой, которой он себя посвятил в служении обществу, является изучение проблемы одержимости, поиск защиты от этого бедствия.

Разумеется, нам пришлось выяснить и такой деликатный вопрос, как отношение к событиям в Украине.
Не буду здесь распространяться о деталях нашей беседы, скажу только то, что мы нашли общий язык, а это - главное.
Не знаю кому как, а мне лично кажется, что пока политики тянут одеяло на себя, народу нужно возвращаться к своим истокам, а для этого необходимо разобраться в том, кто, когда и как получает возможность из нормальных людей, делать фашистов, то есть когда и при каких обстоятельствах патриотизм мутирует в национализм, а затем - в нацизм и его крайнюю форму - фашизм.

В процессе нашей дискуссии мой собеседник и прислал мне отрывок из этой статьи Л.Н. Толстого, с которой я не была до этого знакома. Можно ли такой поворот событий назвать случайностью? Думаю, что нет, поэтому я и поставила сюда всю статью целиком, чтобы вместе подумать и обсудить, ведь даже Стрелков постоянно говорит о том, что пожар с Украины может перекинуться на Россию. Но давайте задумаемся, что он имеет ввиду, когда говорит об этом? Думаю, что ответ лежит на поверхности: в России тоже достаточно течений, которые под патриотизмом скрывают национализм и нацизм, следовательно при благоприятных обстоятельствах до фашизма останется всего лишь один шаг. Имеем ли мы право быть столь беспечными, чтобы делать вид, что этой проблемы нет?

Автор:  Мила [ 24 окт 2014, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Ирина Богдановская писал(а):
Андрей Павлович писал(а):
На патриотизме держится духовная линия культуры народа, в нацизме зашкаливает групповая самость толпы, потерявшей свои корни и сбившейся в дикую стаю.

Статья Толстого, несмотря на её недостатки, актуальна и сегодня. Патриотизм - прекрасное чувство, народ сейчас проснулся, но всякое явление имеет две стороны. Умело направляемый патриотизм при желании вполне можно перевести в национализм, а кто здесь кукловод - США или доморощенные силы - другой вопрос. Кстати, тот же патриотизм (со знаком плюс) иногда мешает увидеть неблагоприятные тенденции происходящего.


Мы как-то совсем забыли, что у нас олигархов не меньше, а больше, чем в Украине. А что, если и они начнут очередной передел? А ведь к тому все идет, Ходорковский не просто так возник из тюремного небытия.

Друзья, я думаю, что мы должны быть патриотами в самом широком смысле слова, а для этого необходимо отслеживать опасные тенденции и вести разъяснительную работу среди масс, предостерегая их от эмоций, которые вызывают ненависть одних людей к другим. Это прекрасно, что сейчас так поднялась волна патриотизма, но мы должны быть бдительными и не дать повернуть наш корабль, который взлетел на этой волне, не в ту гавань. Бедная, горемычная Украина!! Какой мудрый урок она нам преподала! Ведь ее история - наглядный пример того, как из соображений патриотизма, а точнее - из-за ненависти на его почве одних граждан к другим, может начаться гражданская война. У коммунистической партии СССР был такой девиз: у коммуниста должны быть чистые руки, горячее сердце и холодная голова. Думаю, что это более, чем правильно.

Автор:  Андрей Павлович [ 25 окт 2014, 11:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Вопрос крайне прост. Но только для тех, чье сознание на замутнено недисциплинированным астралом.
Интеллектуальная составляющая на уровне начальной школы, но большинство людей предпочитают даже этому самому простому уровню мысли эмоциональную жвачку из наркотических иллюзий самоуверенной самости.

Есть любовь к отечеству и своему народу, а есть групповой эгоизм толпы. Разве трудно различить?

Какие цели преследует власть, когда всеми силами пропаганды подменяет любовь к отечеству любовью к лидеру? Разве это трудно понять?!!!

Хорошо еще, что у олигархов-кукловодов нашего «лидера» в данный исторический период нет агрессивных целей к другим народам, но это отнюдь не от их нравственных критериев, а лишь благодаря сложившейся конъюнктуре.
Но конъюнктура может поменяться, и через рычаг лидера можно легко направить народ в очередную пропасть самоуничтожения.
Из среднего обывателя легко сделать как созидателя, так и фашиста. Не позволяйте себя обманывать.

Автор:  Татьяна Бойкова [ 25 окт 2014, 12:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Прошу извинить, если тебе Мила показалось, что я имела ввиду чье-то безделье. Но я действительно не поняла для чего это было нужно, когда и так некогда. Теперь ты написала и пролила некоторый свет. Но я написала так как у меня есть на самом деле, почему не писали остальные, меня в данном случае не касается, каждый сам за себя скажет.

Автор:  Мила [ 25 окт 2014, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Андрей Павлович писал(а):

Какие цели преследует власть, когда всеми силами пропаганды подменяет любовь к отечеству любовью к лидеру? Разве это трудно понять?!!!.



А почему ты думаешь, что нельзя любить одновременно и отечество, и лидера, так же как, например отечество и народ, частью которого явлется лидер, особенно, если он заслуживает этого? Допустим, духовным лидером, оказавшим существенное влияние на русскую историю и государственность, был Сергий Радонежский, почему же его нельзя любить?

Андрей Павлович писал(а):
Хорошо еще, что у олигархов-кукловодов нашего «лидера» в данный исторический период нет агрессивных целей к другим народам, но это отнюдь не от их нравственных критериев, а лишь благодаря сложившейся конъюнктуре.
Но конъюнктура может поменяться, и через рычаг лидера можно легко направить народ в очередную пропасть самоуничтожения. .


Согласна, и тоже говорю: Люди, будьте бдительны!!! Особенно в том, кого делаете сначала своим лидером, а потом - кумиром.

Андрей Павлович писал(а):
Из среднего обывателя легко сделать как созидателя, так и фашиста. Не позволяйте себя обманывать.



Именно поэтому я и открыла эту тему. Лучше быть недоверчивым, и сто раз перепроверить картинку, чем обмануться. Необходимо сферическое мировоззрение.

Автор:  Горний_путник [ 25 окт 2014, 13:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Понятием патриотизма, как естественной любви к своей родине, уже давно пользуются тёмные в своих целях, как впрочем и всеми другими высокими в своём изначальном смысле понятиями. Можно писать нескончаемые тома на всякие хитросплетения смыслов и вложенных понятий, однако причина предельно ясна - всё, что Единит - нужно раcчленить (разделяй и властвуй). Именно один из таких аспектов разъединения - псевдопатриотизм (как бы его не обзывали), извращённый множеством трактовок и формулировок, терминологий и другой мути, критикует Лев Николаевич. Само разъединение обществ на государства - есть достижение тёмных. Согласен, что в данный момент времени это оптимально возможный образ жизни. Но начинать его расшатывать - никогда не поздно, какими бы наивными не казались методы. Хуже вообще ничего не делать, а критиковать тех, кто пытается.

Автор:  Мила [ 25 окт 2014, 14:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Миша, я думаю, что "расшатывать" не совсем верно, правильнее - преобразовывать. Как никак мы еще только пятая раса, и наш удел жить внутри государственных границ есть следствие разъединения, которое все еще не закончилось. Но и государства по своей культуре и уровню сознания разные, есть все еще очень агрессивные государственные формы, от них приходится обороняться другим государствам и в этом случае граница - юридическая форма защиты, хотя и очень тонкая, легко пробиваемая. Когда уровень культуры в мире будет поднят на новую высоту, границы земные станут условными.

Автор:  Наталья Соснова [ 26 окт 2014, 12:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Все мы читали выступление Путина на заседании Валдайского клуба.
Мне хотелось привести цитату - ответ президента на вопрос о национализме и патриотизме.

В.ПУТИН: Патриотизм может перейти в национализм. Это опасная тенденция, здесь я не могу с Вами не согласиться. В принципе мы должны, конечно, это иметь в виду и сделать всё, чтобы этого не случилось. Это опасно для страны. Самый большой националист в России – это я. Но самый большой, самый правильный национализм – это выстраивание действий и политики таким образом, чтобы это пошло на благо народу. А если под национализмом понимается нетерпимость к другим людям, шовинизм, это будет разрушать нашу страну, которая изначально складывалась как многонациональное и многоконфессиональное государство. Это не только тупиковый путь, это путь к саморазрушению. Россия сделает всё, чтобы этого не случилось.

Автор:  Олег Каштанов [ 26 окт 2014, 18:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Речь президента была насыщена уголовным сленгом. В минуты эти роковые не к лицу утверждать дело Света методами тьмы...Заявление могло быть сделано на языке великой нации, питающей мировую Культуру!

Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 2 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/