А это - копия моей переписки на сайте ОКД с адресатом, предположившим, что Кургинян в своей клевете на Стрелкова в чем-то прав.
_______________________________________________________________________________________________________________
1.
В наш век мгновенного распространения информации последним взорвавшим интернет-пространство событием стала чрезмерно театрализованная презентация явно заказного сценария по дискредитации Игоря Ивановича Стрелкова неким господином Кургиняном.
Эпатажная шизофрения идеолога общественного движения «Суть времени» вошла в стадию крайнего обострения и, без сомнения, будет иметь результат, прямо противоположный желаемому. Ставка на эмоциальное нагнетение в духе бразильских сериалов имеет единственную цель: погрузить общественное сознание в зависимость от эмоций и скомпрометировать Главнокомандующего народного сопротивления украинскому фашизму.
Будет не лишним разобраться с вопросом о том, кому это выгодно? Не нужно быть ясновидящим или посвященным в политические кулуарные интриги, чтобы понять, что освободительное движение в Новороссии не по вкусу определенным политическим кругам и олигархам, у которых возникает страх по поводу растущего авторитета Игоря Ивановича и его курса на национализацию имущества олигархов. Однако, желая опорочить его, они лишь подчеркнули значимость блестящего военного деятеля-стратега и хорошо просматриваемую перспективу основоположника новой, справедливой формы государственности – давнишней мечты человечества в целом и русского народа в частности.
Являясь представителем не самой лучшей части армянской диаспоры в России, Сергей Ервандович Кургинян, естественно, не в состоянии понять особенности психологии русского человека, суть которой заключается в том, что никто не в силах развенчать славу народных героев, подорвать по отношению к ним наше уважение и любовь. Все попытки запятнать их имена поднимают волну народного гнева и презрения к тем, кто пытается заразить нас духовным предательством.
Противостояние народному ополчению Новороссии со стороны олигархократии имеет своей целью уничтожение Игоря Ивановича Стрелкова как политической фигуры на мировой шахматной доске.
На примере Кургиняна ясно, что за видимостью сочувствия Новороссии стоит цель по ее уничтожению посредством подрыва авторитета ее лидеров. Картинно обложив себя автоматами Калашникова, «диванный генерал» тем не менее, не встал в ряды ополченцев, а брызжет слюной, демонстрируя «праведный гнев» перед камерой. Выложив свои претенциозные материалы в интернет, он предусмотрительно лишил зрителей возможности комментировать свою заведомую клевету.
Сергей Ервандович уже не первый раз отличается нападками на дорогих русскому человеку общественных деятелей; так, например, еще не затихли отзвуки его скандального выпада против художника Н.К. Рериха, в ненависти к которому он признается совершенно открыто на страницах печатного органа своей организации. Возникает законный вопрос: а не двуликий ли Янус и слуга враждебных России сил разворачивает свою подрывною деятельность? В военное время он, бия себя в грудь от сочувствия оставленному по военной необходимости Славянску, устраивает личный допрос и трибунал тем, кто каждый день рискует своей жизнью, защищая от геноцида русское население бывшей Украины. Почему же героический Сергей Ервандович с оружием в руках не в их рядах, а на зеленом диване?
Все непросто в это переходное время; на волне глобального переустройства мира поднялись все отбросы человеческого общества, поэтому стали возможными и будут набирать силу провокации, аналогичные обсуждаемой.
Интервенция западной идеологии, имеющей целью разрушить Россию и русскую культуру в целом, оказалась весьма успешной, и верный признак присутствия западного влияния в нашей стране - это поношение всего русского и унижение всего возвышенного, героического.
Но не зря говорится, что у каждого явления, как у медали, две стороны. Чем больше всякие кургиняны пытаются вбить клин между народом и лидерами освободительного движения за возрождение и укрепление русского мира, тем больше и тем активнее в людях просыпается дух патриотизма. Гордость за свою Родину все больше сплачивает россиян, и рано или поздно все расстриги и продажные иуды будут судимы за предательство Родины и ее героев.
_____________________________________________________________________________________
2.
Представляю мой ответ на письмо, автор которого предположил, что версия Кургиняна может иметь основания...
...Я прекрасно понимаю Ваши сомнения, скажу больше - я сама периодически им подвержена, что не удивительно при таком противоречии в огромном количестве фактов учитывая, что нет никакой гарантии их достоверности. Был период примерно месяц назад, именно в тот момент, когда Славянск постепенно окружался и с каждым днем все более зверски бомбился, тогда у меня от раздумий мозг просто плавился в попытке разобраться в сути происходящего.
В последнее время путем логических размышлений я остановилась на том, что Стрелков прежде всего противостоит украинским фашистам, и уже поэтому - герой, который может иметь в своем окружении не самых идеальных людей, что мы видели на примере жизни В.И. Ленина. Давая оценку действиям Стрелкова, можно сказать,что фашизм на Украине - единственный бесспорный факт, не подлежащий сомнению, следовательно противостояние ему оправдано и необходимо. Я не исключаю того, что и политическая подоплека там тоже есть, скорее всего, что в событиях на Украине в огромный смоляной узел завязались многие кармические нити, которые привлекли и людей, и события и хотим мы того, или нет, все это было неизбежно. Однако по сложности химического состава выделить исключительно чистое вещество именно сейчас не предоставляется возможным; тут, как в перегонном кубе, химическая реакция должна пройти несколько ступеней, отсеивая шлаки. Поэтому, опять же логика приводит к тому, что даже при самых возвышенных мотивах действия ополченцев на первом этапе будут иметь все оттенки и признаки человеческого атавизма: ведь действовать им приходится в условиях современных отживших общественных норм, в том числе и пресловутого международного права, которое действует по принципу нашей поговорки "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло". Иными словами говоря, невозможно ополченцам следовать закону в среде, где этого закона нет. Человек, жизни которого угрожает агрессор, по нашему закону не имеет права превышать норму самообороны. То есть убив агрессора, защищая себя и своих близких от верной гибели, он становится вне закона. Но разве угроза смерти не должна иметь адекватную реакцию по справедливости? Каким образом можно сохранить свою жизнь, не убив своего потенциального убийцу? И как человек, смотрящий в глаза смерти, должен соразмерить свои действия с тем, что бы остановить агрессора, не убив его? А кто-то может дать гарантию, что тот, кто уже занес нож с конкретным намерением, не сделает это снова, будучи помилованным своей жертвой? Ненависть делает человека неизлечимым психическим больным, но закон, как ни странно, в этом конкретном случае защищает права убийцы, а не его жертвы. Где справедливость?
В Новороссии идет первая стадия перегонки, поэтому сейчас там столько противоречий. Провозглашенная идея социального и национального равноправия вынуждена пройти через бойню, навязанную фашистами, потому что иного пути нет. Украинские фашисты и их заокеанские идеологи не склонны к братским чувствам, именно поэтому они и разожгли эту братоубийственную войну, а не Стрелков или кто-то другой. Стрелков лишь принял вызов и встал на защиту русскоязычного населения Донбасса. Почему Путин, пообещав всем русским защиту и поддержку, не выполнил свое обещание, я тут обсуждать не буду, это отдельная сложная, и такая же противоречивая тема. Но исходя из того, что наши СМИ косвенно выражают сочувствие и поддержку Новороссии вплоть до того, что журналисты там даже гибнут, можно сделать вывод, что в некотором роде наше правительство в определенной его части, по крайней мере не осуждает действия Стрелкова. А вот наличие пятой колонны в виде либералов-предателей и шестой колонны белоленточных прихвостней Запада, позволяет сделать вывод, что они имеют существенный вес в парламенте и Совете Федерации, поэтому Путин связан и не ввел войска в Украину так, как это сделал в Осетии Медведев. Вероятно у Медведева было меньше личных средств в зарубежных банках, это, помимо прочего, сделало его более свободным в своих действиях, и к слову сказать, не привело к третьей мировой войне, которой нас сейчас так усиленно пугают. А ведь союз Грузии с Америкой и, уже на тот момент показавшей свою суть фашистской Украиной, был более, чем очевиден. Украина на территории Северной Осетии выступала на стороне Грузии, отправив туда своих боевиков, разве это недостаточное доказательство их принадлежности к фашизму, захвату и ненависти не только к русским, но и в целом ко всем, кто симпатизирует России?
Весь парадокс в том, что Киев уже заврался до того, что заявил, будто бы евромайдан - дело рук России!!!
Это, значит, русские из России на майдане полгода жили в палатках и на украинском языке сами про себя скандировали: "Кто не скачет, тот москаль" и голосили о "назалэжности" Украины. Ну разве можно при таком умопомрачении ожидать что либо разумное от настоящей власти в Киеве? И не естественно ли противостояние здравомыслящего и самодостаточного населения Донбаса? Да и какая еще может быть реакция на бомбардировки жилых кварталов? Хунта пытается сломить людей, чтобы они отказались от Новороссии и предали ополченцев из страха перед всеми ужасами авианалетов. Но разве сам факт авианалетов не говорит об откровенном фашизме, который должен быть побежден так же, как в 45-м? Поэтому я считаю Стрелкова героем. Но его уже боятся и наши олигархи, полагая, что и до них дойдет очередь у нас в России. Думаю, что непризнание Новороссии до сих пор тем и объясняется, что там объявлена национализация, а в России этого закона нет и не скоро еще будет. И не дай Бог, чтобы она приняла такие же формы....
Что касается Кургиняна, то его психопатия самый большой повод для того, чтобы поставить под сомнение его выводы, не говоря уже о склонности к политической проституции. Кого он только не поддерживал в один период своей "карьеры" и не поносил - в другой. Это хамелеон, который все время меняет свою политическую окраску, чрезмерно амбициозный любитель самопрезентаций. И в этой ситуации со Стрелковым, он как скунс, выпустил свою очередную дурно пахнущую струю. Он все время держит нос по ветру, и всегда оказывается в нужном месте в нужное время, создавая видимость своей политической осведомленности и веса, то есть всегда плывет в фарватере тех, кто поднимает волну, не важно по какому поводу и какого она цвета, получая свои дивиденты.
Относительно того, что в рериховских кругах он также приобрел дурную репутацию, тоже не удивительно. Полагаю, что Вы не знакомы с его опусом, оскорбляющим Николая Константиновича и Елену Ивановну, после такой откровенной злобы и ненависти, брызгаюшей слюнями на монитор, воспринимать его адекватным человеком невозможно. Да и по Учению мы знаем, что хула на Учителей есть признак тьмы. Поэтому, все что исходит от этого человека, уже заведомо - ложь и провокация.
Опус Кургиняна опубликован на 16 страницах в его газете "Суть времени" нр 41 за 14 августа 2013 года (из книги "Странствие")
http://www.praktika-ay.ru/forum/showthread.php?p=1367 это скан на одном из сайтов.
Но на сайте газеты "Суть времени" этого номера уже нет, после июньского номера сразу идет сентябрьский. Видимо понял, что его высказывание может иметь нежелательные следствия для его карьеры, и быстренько заретушировал, как никак а наследием Рерихов занялось министрество Культуры в лице самого Мединского....И в этом еще одна гнусная черта Кургиняна, потому что людям свойственно заблуждаться и ошибаться, но порядочный человек, когда обнаруживает это за собой, признает свою ошибку и приносит публичные извинения. Это позволяет реабилитироваться хотя бы частично. Но Кургинян не из тех, он же хамелеон, думаю, что и этот злобный выпад в адрес Рерихов был сделан кому-то в угоду, и не удивлюсь, если нашей РПЦ.
То, что он БЫЛ в Новороссии, для меня не аргумент. Давно известно, что каждый видит только то, что хочет видеть, а Кургинян - к тому же певец с чужого голоса, он мне весьма напоминает шакала из мультфильма о Маугли. Всегда вертится рядом с сильными мира сего и поджимает свой жалкий хвост, что так наглядно обнаружилось на его видео, где он нервно теребит ремешок своих часов, заикаясь от страха. Это говорит о том, что он выполнял заказ, а не делал самостоятельные выводы, будучи в них абсолютно уверенным. Мог ведь там пулю в лоб получить, вот и трусил так откровенно. Он просто пугало, которые даже в лицо не знает тех, кого обвиняет в предательстве Славянска, хотя их лица известны всем, кто следит за событиями в Новороссии, а он с удивлением обнаружил, что в "пресс-конференции" с ним принимал участие Павел Губарев, потому что ему его не представили. Я не вижу никаких оснований доверять столь слабо информированному человеку в его оценке происходящего. Видимо он рассчитывал на то, что сам Стрелков явится к нему с докладом.
.....
На этом закончу свою мысль. Надеюсь, что не шокировала Вас своей позицией, я была весьма далека от политики всю жизнь, но ситуация в Украине подвигла к тому, что бы оторваться от дивана обывателя. Мне известна позиция в РД, относительно которой участие в политике предосудительно. Но во-первых, я не участвую в ней, а лишь слежу и благодаря этому имею свою точку зрения. Во-вторых, Донбасс - изначально русская земля с живущими на ней русскими людьми, и отстраняться от того, что по сути дела идет война на территории России - предательство ее интересов и своих же сограждан. Иными словами война на нашей территории уже идет и прятать голову в песок не к лицу даже обычному гражданину, не то что, последователям ЖЭ, ратующим за Новый Мир. Он не спустится к нам на воздушном шарике, тьма действует против него своими излюбленными средствами, поэтому, вольно или невольно, мы вынуждены отвечать тем же оружием. Во второй мировой войне вопрос о культурном воздействии на сознание фашистов не стоял, стоял вопрос реального сопротивления с помощью оружия, только с его помощью могла быть сохранена культура России. Точно так же и сейчас. Я уже давно поняла, что культура не в силах пока изменить мир, она сама еще нуждается в защите, и только оружие все еще имеет вес в реальной физической борьбе с ее врагом.