Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 23 май 2018, 01:19

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 янв 2014, 13:50 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 11:26
Сообщений: 4
Откуда: Санкт-Петербург
В последнее время в связи с известными событиями, происходящими вокруг МЦР и Мастер-банка, тема Единения среди последователей Учения Живой Этики разгорелась с новой силой.

На интернет-порталах возникают дискуссии по поводу Рериховского Движения, его состояния, предназначения, направлений деятельности и т.д. Участники подобных дискуссий задают актуальные вопросы, ответы на которые необходимо найти, выработать, если мы – как Рериховское Движение – хотим развиваться и служить Общему Благу в соответствии с направлением и требованиями Эволюции.

Так в ходе одной такой дискуссии был поставлен целый ряд вопросов: зачем нужно Рериховское Движение (далее – РД), в каком виде оно нужно, и нужно ли оно вообще? Допустим, «МЦР завершил свой жизненный путь, исчерпав свой ресурс», что дальше? Кто будет представлять РД России, куда оно будет двигаться? В чём заключается миссия РД? И так далее…

Позвольте поделиться своим пониманием данных вопросов.

Итак, назначение РД. РД, полагаю, нужно для консолидации Сил Света на Земле. Свет, увы, до сих пор разрознен. Учение дано, а от людей зачастую толку мало, потому что разрознены. О силе Единения сказано в Учении:
Цитата:
«Вы знаете, насколько Мы настаиваем на ЕДИНЕНИИ. Люди думают, что это наставление имеет лишь нравственное значение, но они не понимают, что единение есть умножение энергии. Можно представить, насколько Нам легче помогать, когда имеется дружное единение, ведь тогда происходит сбережение энергии. Она направляется в одно место, и такая концентрация дает яркое усиление энергии. Пусть люди приучатся понять, что каждое нравственное указание есть и научный совет. Повторяю эту истину, ибо вижу, что даже читающие Учение не применяют это к жизни.
Но, кроме умножения Нашей помощи, единение есть как бы насос пространственной энергии. Люди забывают, что их энергия при сотрудничестве увеличивается в несколько раз. Такая прогрессия может быть вычислена, и люди еще раз могут убедиться, что доверено им и в земной жизни. Убедить можно лишь научным путем. Пусть ученые покажут, как возрастают сложенные силы. Явно пусть убедятся, что сотрудничество есть лучшая магия. Но пусть даже не знающие о Нас подумают – может быть, где-то находится ценный Источник энергии, который можно приложить к жизни? Каждое такое допущение уже будет приближением к Нам. Мыслитель понимал, что сила человека не может быть исчерпана, если он помыслит о высших Источниках» (Надземное, 385).

Миссия РД. Если коротко, то, полагаю, миссию можно определить так: помимо усовершенствования своего внутреннего человека, что является личным трудом каждого члена РД, усовершенствование всех сфер жизнедеятельности человечества в масштабах государства и планеты в соответствии с направлением эволюции, которое можно понять опять же из Учения.

Направления деятельности. Исходя из представленного понимания назначения и миссии РД, можно формулировать план действий. Опять же, если коротко, то о своём внутреннем усовершенствовании каждый должен заботиться сам, ибо работа над собой – это личный труд каждого. Касательно же внешней деятельности, то здесь предполагается работа по внедрению основ Учения во все сферы жизнеустройства государства, что не обойдётся без взаимодействия с государственными органами. Рано или поздно это всё «упрётся» в основной закон государства – Конституцию, которая, являясь направляющей жизни государства, должна отвечать направлению эволюции, ежели государство хочет развиваться, а посему, считаю целесообразным строить новую конституцию на основе Учения Живой Этики как эволюционному научно-философскому Учению Новой Эпохи. Для этого нужно ненавязчиво внести идеологию, основанную на Учении Живой Этики, в жизнь государства, которая должна служить ориентиром, указывая путь развития государства и определять высшие ценности страны, исходя из направления эволюции. Кое-что из этого уже предпринимается. Разговаривала на эту тему с официальными лицами, разработавшими научный макет новой Конституции [1], и получила более-менее обнадёживающий ответ, отражение которого можно видеть в разработанном научном макете новой, нравственно ориентированной, Конституции РФ.
Так эволюционность должна стать главным концептом Конституции и жизни страны в целом. РД должно этому способствовать.

Методы работы. Создать сайт (либо использовать какой-либо из существующих). Написать письма в разные Рериховские Организации (о многих организациях можно узнать на действующем проекте "Agni Yoga Top 100" [2]). Суть письма заключается в предложении собираться с определённой периодичностью на таком-то сайте для обсуждения состояния и дел РД, для поиска решений выявленных проблем (вопросов), для выявления существующей деятельности и определения направлений дальнейшей деятельности (рассказываем о своих проектах, идеях, планах, путях их реализации) и т.п. То есть, мероприятия проводятся в виде конференций (например, аналогично данной, проводимой ОО «Живая Этика»), «слётов», «круглых столов» и т.п.

Кто кому окажется близок по направлению разрабатываемых идей, вопросов, проектов, те могут сближаться (они сами решат, что и как им нужно). Приветствуется обмен опытом, взаимопомощь в любой форме (информационная, физическая, финансовая и пр.) на бескорыстной основе. Организатор (создатель площадки) не обязательно должен являться лидером, «Фокусом», центром, вокруг которого все должны вращаться, – он просто предоставляет своё пространство в интернете для совместных дел (помогает Общему Благу); организация мероприятия не добавляет организатору никаких властных преимуществ над другими, все на равных правах. Это мероприятие подобно слёту («форуму», только очень конкретному, без демагогии, нередко царящей на форумных площадках). Участвовать могут как представители групп, так и индивидуальные участники, потому что:
а) не всегда представитель группы может разделять позицию одного или меньшинства её членов;
б) главное – конкретная идея, план, предложение, мнение, проект, а кто за ним стоит (группа или одинокий странник) – не так важно, ибо ценим каждое полезное зёрнышко, посеянное ради Общего Блага, ценим каждое преданное сердце.

Даже если никто ни к кому не присоединится после первого или даже второго или третьего мероприятия, всё равно это уже будет приближением к консолидации, ибо люди узнают друг друга, познакомятся с делами друг друга и постепенно начнут притягиваться к тем, кто кому ближе по разным признакам (вибрационно, тематически, практически и т.д.).

Объединение – не скорый процесс, людям ещё надо «перезнакомиться» и присмотреться друг к другу и к делам друг друга, а с развитием событий и взаимодействия ситуация будет выходить на новый уровень – там, может, что-то изменится к лучшему, будет расти сознание людей, тогда, возможно, будут организовываться и более крупномасштабные группы.
Остаётся решить вопрос насчёт Координационного Совета.

Хотелось бы также предложить возможный вариант действий по внедрению основ Учения в жизнь. Хорошо бы организовать «ликбез»: ликвидацию духовной безграмотности. Во времена СССР была политинформация. Почему бы не организовать непродолжительные слушания духовно-просветительского характера в организациях, школах, ВУЗах и т.д.? За основу можно взять идею, изложенную Е.И. Рерих:
Цитата:
«Идея Общины Сестер-Подвижниц была моей мечтой с детских лет. И я видела этих подвижниц носительницами Света и радости в самые отдаленные уголки, в самые тяжкие условия нашей родины. Конечно, по мере расширения сознания мечты эти росли и впоследствии были одобрены Великим Владыкой для проведения в жизнь в Новой Стране. Все отрасли жизни находят себе отражение в этой Общине. Так, одни сестры посвящают себя целению, другие должны знать основы агрикультуры, третьи – быть учительницами вообще или талантливыми лекторшами по различным отраслям знания и общественного устроения в доступном для масс изложении, и, конечно, занятия искусствами и ремеслами и преподавание их занимают выдающееся место в Общине. А внесение основ Живой Этики украшает и венчает всю благую деятельность таких подвижниц. Особенно важен, конечно, отдел врачей, фельдшериц. Ячейки этой Общины будут широко разбросаны по всей стране, и сестры будут собираться небольшими отрядами и объезжать для обследования и наблюдения назначенные им районы. Целая армия таких сестер и тружениц понадобится, чтобы ответить всем нуждам и насытить духовный и физический голод масс. При главной Общине могут быть и школы, и университеты, и лаборатории, и Институт Психической Энергии, и всякие мастерские, и санатории, и образцовые хозяйства, и кооперативы и т.д., одним словом, целый городок знания. Говоря о Сестрах-Подвижницах, Великий Владыка так красиво Сказал: «Пусть они станут родными народу. Пусть говорят: "Родная пришла на село"». Именно, мои Сестры-Подвижницы должны прежде всего суметь стать родными народу. Знаю, что не так-то легко найти самоотверженных подвижниц, но не унываю, ибо даже с небольшой группой, преданной своему делу, можно совершить чудеса. Потому Вы поймете мою радость, если я нахожу в Вас еще одну душу, звучащую на мои сокровенные думы. Конечно, за эти годы поиски среди эмиграции не были слишком успешны, но на примете кое-кто имеется. Думаю, что именно в самой Новой Стране найдутся души, стремящиеся к красоте действенного и жертвенного подвига (Е.И. Рерих, 08.05.1935)».

Нужно добавить, что таких ликвидаторов духовной безграмотности вполне можно брать из РД, правда, такая организация нуждается в государственной поддержке и финансировании, ибо это своего рода постоянная служба, и человек должен быть готовым оставить привычную ему работу, всецело посвятив себя народному просвещению.

В качестве примера деятельности можно привести следующий вариант. Разработка курсов (в форме бесед и лекций с использованием наглядности) о здоровье и духовности, сочетая существующие научные данные со Знанием Учения, для внедрения таковых в женские консультации, для проведения тематических бесед и лекций в школах и ВУЗах, чтобы знакомить молодёжь, готовящуюся в возможно скором времени стать родителями, с основами здорового образа жизни и с вредом, наносимым организму табакокурением, употреблением спиртного, прослушиванием низковибрационной музыки, и трем более абортами. Практика показывает, что, несмотря на доступность информации такого рода, многие об этом плохо осведомлены.

Учение Живой Этики являет собой буквально руководство по жизни для тех, кто хочет эволюционировать, и охватывает всё жизнеустройство на планете. Это можно понять также из письма Е.И. Рерих, где говорится о Лиге Культуры, создававшейся, естественно, на основе Учения Живой Этики:
Цитата:
«Теперь перечислю Вам, какие отделы могут войти в Лигу Культуры: первый — отдел мира; второй — духовного совершенствования, вмещающий в себя религии и философию; третий — науки; четвёртый — искусства; пятый — материнства и воспитания; шестой — ремёсел и труда; седьмой — кооперации и промышленности; восьмой — охраны безопасности; девятый — землеустройства и строительства; десятый — здравия и охранения. Отрезать легче, чем надбавить, потому и даётся такое обширное задание. Потому, пользуясь широтой программы, действуйте по возможности и не смущайтесь малыми расхождениями во взглядах! Уступки, особенно на первых шагах, неизбежны, потому нужно найти в себе терпимость и терпение. При терпимости, при слове сердца и терпении всегда и во всём, можно переродить самого упорного противника» (Е.И. Рерих, 24.11.1932).

Как видно, культуру и духовность нужно привносить во всё жизнеустройство планеты: и в управление государством, и в экономику, промышленность, безопасность, здравоохранение, уже не говоря и воспитании и образовании. Причём, именно духовность вынесена на первый план, ибо при её отсутствии государство обречено на вымирание. На этой ноте, думается, и нужно строить взаимодействие с теми людьми, от которых зависит принятие решений в каждой конкретной сфере жизнедеятельности государства.

Кудзоева Ольга Бориславовна,
Санкт-Петербург

------------------------------
[1] Центр научной и политической мысли и идеологии, научный макет новой Конституции РФ: http://rusrand.ru/dev/nauchnyj-maket-novoj-konstitutsii-rossii
[2] Интернет-ресурс: http://www.agni-yoga.net/Top100/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 06 мар 2014, 23:24 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Ольга, очень была рада прочесть в Вашем докладе мысли, которыми мы с Вами обменялись еще до начала конференции.

Вопрос единения становится все более актуальным, но именно по этой причине все больше кипят и страсти. Самое парадоксальное в том, что ВСЕ знают, ЧТО надо делать и КАК, но до сих пор никто ЭТОГО не сделал.

Я могла бы перечислить ряд всем известных причин, которые являются камнем преткновения и раздора, но остановлюсь пока на одной, это – власть. За все те годы, в течение которых МЦР насаждал свою диктатуру, несогласная с этим часть РД заразилась острой формой фобии – боязнь чьей-либо власти.

Но каждый человек, протестующий против духовного насилия и диктата, уже выработал в себе инстинкт сопротивления таковому и по отношению к нему уже не может быть применено никакое духовное насилие со стороны другого человека, или общества, он просто не допустит этого.
А те, кто еще нуждается в опекунах, все равно будут сами себе искать их и найдут в лице МЦР, Ошо, Сатья Саи Баба или кого-либо другого. Можно ли этот выбор человека считать насилием над ним? Можно ли утверждать, что имеет место захват власти? Думается, что под диктатуру МЦР подпали лишь те, кто сами того желали, несогласные с этим насилием были и остаются свободными .

Таким образом, можно ли, - так как мы уже услышали огульные обвинения в адрес организаторов конференции, - считать, что участники ОО ЖЭ рвутся к власти? Возникает естественный вопрос: к власти над чем? Над кем? Что является объектом этой мифической власти? Рериховское движение? Но как можно захватить власть над тем, чего нет? Во всех докладах прозвучала по-разному высказанная, но одна и та же мысль: Рериховского движения в том виде, в каком оно должно быть – нет! Господин Бендюрин даже заголовок своему докладу дал соответственный:

«Бездуховное и обремененное вредной психологией РД не имеет будущего»


То есть, авторству В.Н. Бендюрина принадлежит утверждение, что настоящее РД бездуховно и обременено вредной психологией, но если оно в самом деле таково, то оно не может носить название Рериховского Движения, следовательно его – НЕТ сейчас, и не будет в будущем по настойчивому утверждению уважаемого автора.

Не возьмусь вторично, - поскольку моя первая попытка оспорить это утверждение, вызвала у Владимира Николаевича категоричный отказ изменить эту точку зрения, - настаивать на обратном. Доверимся мнению «писателя-исследователя» из Новосибирска и признаем, что за двадцать лет в России так и не было создано ничего, что имело бы основание считать Рериховским движением. Есть остаточное, медленно сползающее в пропасть предрассудков, антагонизма и тотальной подозрительности, сильно потускневшее Начало, заложенное первыми последователями Живой Этики. За шумной формой внешней деятельности, подкрепленной нескончаемой борьбой с надуманными происками мифических врагов, за перечнем титулов, общественных наград и выгодных связей Л.В. Шапошниковой, куда-то в самый дальний угол задвинулось непосредственно Учение. Оно не стало тем фокусом, которое только и можно считать таковым, если оно вошло в жизнь, а не осталось на бумаге.

Таким образом, мания подозрительности и навязывание обществу последователей Живой Этики точки зрения, что некто стремится к власти над несуществующим объектом, - все та же, уже нам всем известная, стратегия выискивания врага, как метод натравливания друг на друга учеников одного Учителя в чьих-то целях. И чем громче эти крики раздаются, тем явственнее проступают истинные мотивы «озабоченных» судьбой Рериховского движения людей.

На сегодня можно констатировать лишь одно: развивается, как новый сектор в культурологи, Рериховедение. В какой-то, весьма ограниченной форме, исследуются архивы семьи Рерихов и художественное наследие, как самостоятельное направление в живописи, но все это не имеет отношения к Рериховскому движению, поскольку в этих исследованиях заняты считанные единицы научных сотрудников, при этом далеко не все они являются непосредственными последователями Живой Этики.

Последователям Живой Этики еще только предстоит сформировать движение, которое будет носить название Рериховского на полном основании. Думается, что Вы, Ольга, проявили достаточно прозорливости, чтобы не только увидеть его таким, каким одно должно быть, но и продумать структуру, которая позволит ему функционировать эффективно и полноценно.

От души желаю Вам реализовать свой план в том окружении, в котором Вы сегодня находитесь. Надеюсь, когда Вы достигнете исполнения своей мечты, позовете меня на свой праздник.



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 3): Наталья Соснова (09 мар 2014, 06:47) • Юлия Владова (08 мар 2014, 13:45) • Олег Каштанов (08 мар 2014, 01:21)
  Рейтинг: 27.27%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 12:39 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Дополнительная точка зрения:

Считаю, что Координационный Совет между обществами "Зов", "Крылья Духа" и "Адамант" уже создан на базе Общественного Объединения "Живая Этика".

Однако, я не утверждаю, что он - альфа и омега РД. Такие Советы могут возникать при создании новых объединений, притянутых по созвучию РО, главное не в том, чтобы всех собрать под одну крышу, а в том, что бы росли и крепли узы сотрудничества и кооперации. Удачи всем!



За это сообщение автора Мила поблагодарили (всего 4): Олег Каштанов (09 мар 2014, 08:05) • Юлия Владова (08 мар 2014, 13:45) • Андрей Троицин (08 мар 2014, 13:42) • ЕВА (08 мар 2014, 12:52)
  Рейтинг: 36.36%
Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 16:45 
Не ожидал, что Л. Матвеева (Удален грубый выпад. А. П.) в обсуждении доклада другого автора. Уже было пропустил эту тему, не читая, раз не по моему докладу, но при повторном всплывании темы наверх заглянул и заметил свою фамилию.

Мой ответ ей в письме 4.2.2014:

""Но более всего меня не удивило даже, а ранило название Вашего доклада. Почему Вы выбрали такой утвердительно-отрицательный вариант? Ведь не все в РД бездуховные носители вредной психологии, а название в таком виде именно это и утверждает. Вы рискуете вызвать возмущение читателей, а разве у нас мало поводов для раздоров?"

- Ничего такого название не утверждает. Название имеет смысл "Если… то…". А бездуховности и т.д. в РД хватает, и это надо исправлять. У меня есть богатый опыт оздоровления психики участников РД. Мой метод - не навевать сладкие иллюзии, а развеивать. Учитель в АЙ именно так и делал, а я его последователь, стремящийся следовать очень точно по Указаниям. Чем читатели возмутятся? Да и почему Вы такое значение придали названию? По ходу чтения доклада люди забывают название и видят, что именно я имею в виду. Нормальное название, взбадривающее.

"Когда Мы говорим об ужасах современности, Нас называют мечтателями-пессимистами. Но Мы не можем быть ни оптимистами, ни пессимистами, Мы реалисты-действительники" (Об-220).

"Насколько я понимаю, Вы хотели сказать, что РД прекратит свое существование, если оно будет бездуховным, т.е. формальным"

- Я и хотел, и сказал (или хотя бы намекнул), что те ЯЧЕЙКИ РД, которые бездуховны, прекращают свое существование. От мыслей о гибели всего РД я бесконечно далёк. Если б был пессимистом, не работал бы так активно.

"в Учении даже о человеческих недостатках не рекомендуется говорить"

- А откуда я взял сведения о человеческих недостатках, как не из Учения, которое ОЧЕНЬ МНОГО о них говорит? Я же говорю о них вообще, а не тыкаю в конкретных лиц (кроме 1-го вопроса, заданного конкретно про МЦР)".

Совершенно нетрудно убедиться, что в моем докладе
viewtopic.php?f=11&t=58
оценка состояния РД достаточно позитивна, но не приукрашена. Но, (Удален персональный выпад. А. П.), проблема "обремененности вредной психологией" крайне актуальна, а потому психологические и даже психиатрические очерки о болезнях РД нужны.

Фрагменты из моего доклада:

Цитата:
Надо признать, что средний уровень не кошмарно низок (например, крайне редок сравнительный подсчёт заслуг, а "при кооперации нет границ разделения труда, но имеются лишь следствия" (Об-62)). Чем стОит совместно творчески заниматься рериховцам, обильно описано в Учении…
РД не оформилось в застывший монолит, и это замечательно, ведь тем самым оно остается живым…
Пока что, в среднем, наблюдается малоинтенсивное прочтение и крайне слабое освоение на практике даже этики, не говоря уж о "духовной практике" - йоге. Настоящее знание - освоение, а не осведомленность. Так что еще довольно долго будет всего лишь обучение рериховцев, а работы - всего лишь учебные. Конечно, мнение о себе младших школьников как о великих творцах стимулирует созидательную активность, но время от времени надо сознавать, что это все еще детские "песочные кучи…
Ныне происходит индивидуальное изучение, освоение-применение, пробы йоги, публикация материалов (в основном исторических и методических), оргтекучка, пробы внедрения принципов Учения в социальную жизнь, науку, культуру, педагогику и т.п. Задачи будущего - то, что уже перечислено, но преображением жизни на планете займутся уже действительно знающие и умелые. Процесс такого преображения, конечно, уже идет, одиночками и группами, но в силу недоученности качество и количество преображения пока слабое.


Слишком многие сейчас хвалят СВОИ песочные кучи.

В. Бендюрин


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 20:10 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2014, 11:26
Сообщений: 4
Откуда: Санкт-Петербург
Мила писал(а):
От души желаю Вам реализовать свой план в том окружении, в котором Вы сегодня находитесь.

Интересно, кого Вы имеете ввиду под окружением, в котором я нахожусь? Мне не совсем понятно... :?:

Мила писал(а):
Надеюсь, когда Вы достигнете исполнения своей мечты, позовете меня на свой праздник.

Понимающим двери всегда открыты...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 22:37 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
В. Бендюрин писал(а):
Не ожидал, что Л. Матвеева (Удален грубый выпад. А. П.) в обсуждении доклада другого автора. Уже было пропустил эту тему, не читая, раз не по моему докладу, но при повторном всплывании темы наверх заглянул и заметил свою фамилию.

Мой ответ ей в письме 4.2.2014:

""Но более всего меня не удивило даже, а ранило название Вашего доклада. Почему Вы выбрали такой утвердительно-отрицательный вариант? Ведь не все в РД бездуховные носители вредной психологии, а название в таком виде именно это и утверждает. Вы рискуете вызвать возмущение читателей, а разве у нас мало поводов для раздоров?"

- Ничего такого название не утверждает. Название имеет смысл "Если… то…". А бездуховности и т.д. в РД хватает, и это надо исправлять. У меня есть богатый опыт оздоровления психики участников РД. Мой метод - не навевать сладкие иллюзии, а развеивать. Учитель в АЙ именно так и делал, а я его последователь, стремящийся следовать очень точно по Указаниям. Чем читатели возмутятся? Да и почему Вы такое значение придали названию? По ходу чтения доклада люди забывают название и видят, что именно я имею в виду. Нормальное название, взбадривающее.

"Когда Мы говорим об ужасах современности, Нас называют мечтателями-пессимистами. Но Мы не можем быть ни оптимистами, ни пессимистами, Мы реалисты-действительники" (Об-220).

"Насколько я понимаю, Вы хотели сказать, что РД прекратит свое существование, если оно будет бездуховным, т.е. формальным"

- Я и хотел, и сказал (или хотя бы намекнул), что те ЯЧЕЙКИ РД, которые бездуховны, прекращают свое существование. От мыслей о гибели всего РД я бесконечно далёк. Если б был пессимистом, не работал бы так активно.

"в Учении даже о человеческих недостатках не рекомендуется говорить"

- А откуда я взял сведения о человеческих недостатках, как не из Учения, которое ОЧЕНЬ МНОГО о них говорит? Я же говорю о них вообще, а не тыкаю в конкретных лиц (кроме 1-го вопроса, заданного конкретно про МЦР)".

Совершенно нетрудно убедиться, что в моем докладе
viewtopic.php?f=11&t=58
оценка состояния РД достаточно позитивна, но не приукрашена. Но, (Удален персональный выпад. А. П.), проблема "обремененности вредной психологией" крайне актуальна, а потому психологические и даже психиатрические очерки о болезнях РД нужны.

Фрагменты из моего доклада:

Цитата:
Надо признать, что средний уровень не кошмарно низок (например, крайне редок сравнительный подсчёт заслуг, а "при кооперации нет границ разделения труда, но имеются лишь следствия" (Об-62)). Чем стОит совместно творчески заниматься рериховцам, обильно описано в Учении…
РД не оформилось в застывший монолит, и это замечательно, ведь тем самым оно остается живым…
Пока что, в среднем, наблюдается малоинтенсивное прочтение и крайне слабое освоение на практике даже этики, не говоря уж о "духовной практике" - йоге. Настоящее знание - освоение, а не осведомленность. Так что еще довольно долго будет всего лишь обучение рериховцев, а работы - всего лишь учебные. Конечно, мнение о себе младших школьников как о великих творцах стимулирует созидательную активность, но время от времени надо сознавать, что это все еще детские "песочные кучи…
Ныне происходит индивидуальное изучение, освоение-применение, пробы йоги, публикация материалов (в основном исторических и методических), оргтекучка, пробы внедрения принципов Учения в социальную жизнь, науку, культуру, педагогику и т.п. Задачи будущего - то, что уже перечислено, но преображением жизни на планете займутся уже действительно знающие и умелые. Процесс такого преображения, конечно, уже идет, одиночками и группами, но в силу недоученности качество и количество преображения пока слабое.


Слишком многие сейчас хвалят СВОИ песочные кучи.

В. Бендюрин



Как говорится: без комментариев.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 08 мар 2014, 22:45 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 23 ноя 2013, 15:57
Сообщений: 1630
Откуда: Санкт-Петербург
Ольга Бориславовна писал(а):
Мила писал(а):
От души желаю Вам реализовать свой план в том окружении, в котором Вы сегодня находитесь.

Интересно, кого Вы имеете ввиду под окружением, в котором я нахожусь? Мне не совсем понятно... :?:

Мила писал(а):
Надеюсь, когда Вы достигнете исполнения своей мечты, позовете меня на свой праздник.

Понимающим двери всегда открыты...


Ольга, не сочла возможным ответить Вам открытым постом, так как ответ имеет отношение к нашей с Вами личной переписке. Пусть часть некоторых обсуждаемых нами вопросов пока остаются в рамках личных бесед до тех пор, пока ответы на них не примут более ясные очертания.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites