Архив
портала   К У Л Ь Т У Р А

Главная Форум Объявления Портал "КУЛЬТУРА"
ПРОЕКТ
Общественное Объединение
«Живая Этика»
Проект закрыт по причине отсутствия у тех, кто самонадеянно называет себя «рериховцами», потребности к объединению. Январь, 2015г.
Вопросы можно задать здесь: http://zovnet.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=101
Община «Крылья Духа»
Фонд Культуры «Зов»
Интернет-портал «Адамант»

 
01.02.14-06.03.14  Конференция «Судьба идей и наследия Рерихов»
Список докладов
Резолюция
Выполнение резолюции

Текущее время: 29 мар 2024, 09:59

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Результатов поиска: 532

Автор Сообщение

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 18 фев 2014, 20:27 

Андрей, я тебе с самого начала говорила, что он это сделает. Тревожилась об этом, но сейчас поняла, что он завел дешевые игры. Что нового в том, что ГМВ претендует на лопухинский дворец, если он по праву должен принадлежать ему и разговоры об этом ведутся в открытую везде? Какой криминал в том, что музейщики общаются с не музейщиками, которые разделяют их мнение и тоже в открытую говорят об этом? Мы все в докладах изложили свою точку зрения прямым текстом.

Просто я думаю, что после этого дешевого трюка и МИСРу и ГМВ было бы полезнее открыто принять участие в нашей конференции и высказать свою точку зрения, которая не противоречит нашей: оставаясь в кулуарах, они только больше дают повода для упреков в закулисных играх.

С каких пор стало предосудительным общаться музейщикам с рядовыми рериховцами и отстаивать общие позиции?

Думаю, что пришла пора для открытых и согласованных действий, в противном случае в деле защиты наследия не будет вообще никакого результата, а совместная открытая дискуссия дала бы очень много для единения научного и культурного мира с РД, если это не сделать сейчас, самый благоприятный момент будет упущен, и РД пойдет дальше своей дорогой, и очень не скоро опять сойдутся две дороги культурного и рядового состава РД.

Считаю, что Андрею с Татьяной нужно срочно поставить в известность музеи и, если моя точка зрения на ситуацию и ее дальнейшее развитие, нашла понимание, донести ее до них как можно точнее.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 18 фев 2014, 18:38 

Quote:
Так что проблема не в МЦР-ровцах, а вот в таких «соратничках».


Так ведь и сказано:...но задержка не во врагах, поищите ближе.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 18 фев 2014, 17:12 

Было бы странным, если бы он этого не сделал. Плохо то, что слишком много знал.
Но ничего нового он не сказал, то, что Андрей 20 лет воюет с МЦР на стороне ГМВ известно всем. Больше всего мне досадно, что он опять начал трепать МИСР, думаю, что мне еще аукнется то письмо, где я написала ему, что МИСР гораздо больше имеет право быть центром РД в Питере.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 19 фев 2014, 11:59 

Так что не стоит идти на поводу у всяких ... дабы в ответной реакции переходить к необдуманным и скоропалительным действиям.

На поводу у АА никто не пойдет, не та у него весовая категория, мелковат, чтобы уделять ему много внимания. У нас свои задачи, и мы их выполним, но поставить музеи в известность нужно было обязательно, коль их напрямую этот вопрос касается. Будем сохранять спокойствие заниматься своим делом, действительно, голову занимать этим господином не стоит, чтобы даже на уровне мысли с ним не контактировать.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 21 фев 2014, 12:48 

Прочла "обращение"....уже оно одно говорит о говорильне, без реального дела. На мой взгляд единение не требует декларирования, оно либо есть, либо нет. Начинается оно с малого, уже реально существующего, - обратите внимание, мы с вами не декларировали ничего, что касается единения, не обрамляли свою цель художественными символами, желая показать всем, как красиво мы можем говорить, мы просто и прежде всего нашли общий язык и уважая друг друга пытаемся делать Дело, которое прежде всего и сплачивает людей. Бессмысленно призывать к единению на словах, оно происходит в духе, и обоюдные симпатии тому доказательство. Правда и в ИО СВ присутствуют внешне выраженные симпатии друг другу и единство, но оно несколько иного качества. Пожелаем им духовного роста, чтобы повышалось качество.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 23 фев 2014, 07:33 

Дорогие друзья, с праздником Вас, с днем защитника любимого нашего Отечества!

Мира вашему дому и небу, солнца вам и теплого ветра, весенней капели и звонкой радости душе!

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 22 фев 2014, 20:46 

Андрей, ну давай допустим, что человек в самом деле не имеет опыта работы в иннете, и не знает элементарных вещей, он может пока регистрировался весь изнемог, и ему было не до того, как он даже свое собственное имя написал. Недавно у нас на КД так же три дня регистрировался человек, как моего терпения хватило,сама удивляюсь. Когда первый раз приходится регистрироваться где-то, все не понятно, и все не так делается. Не будь таким строгим, исправь все, что можно исправить, не вижу в этом ни криминала, ни нарушения этики, вижу только помощь. И все остальное сделай тоже сам, и пошли ему вместе с паролем уведомление, что его первичная регистрация не была активирована по причине допущенных ошибок, которые ты устранил и, учитывая это недоразумение, сам от его имени разместил его доклад. Нормальный человек должен поблагодарить тебя за это. И я тоже благодарю.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 23 фев 2014, 02:00 

Андрей, сократить не проблема, было бы хуже, если бы надо было добавлять.
Не умею я с чиновниками говорить полуправдой, так никогда ЖЭ и не будет принята, если мы даже в резолюции
будем о ней умалчивать. Но ты же сам говоришь, что государство недостаточно внимания уделяет, надо же было сказать, в чем именно. Получается, что заявили в названии конференции о судьбе идей и наследия, а печемся только о наследии...

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 24 фев 2014, 11:02 

Во втором варианте абзац о проблеме с квартирой Ю.Н. как бы повисает сам по себе, а последнее предложение довольно странно с позиции смысла. Какая связь между ответственностью и виной рериховской общественности в ситуации с квартинрой Ю. Н. и «…переложением ответственности за сохранение народного достояния на частных лиц (причем непонятно кем?)…»?

Связь в том, что как государством, так и общественностью квартира была отдана на откуп частным лицам, поэтому разграблением все и закончилось. Я пыталась заострить внимание на том, что в случае частной собственности другого результата не бывает, следовательно и с МЦР рано или поздно случится то же самое. Может быть стоит доработать форму, но смысл не такой уж бессмысленный.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 24 фев 2014, 18:39 

22 февраля в Москве прошла внеочередная конференция Международного Центра Рерихов. На пост президента МЦР избран глава Комитета по сохранению наследия Рерихов Александр Прохорович Лосюков, а вице-президента — первый заместитель генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Александр Витальевич Стеценко.

В тот же день состоялось совместное совещание, участие в котором приняли представители около ста рериховских и общественно-культурных организаций России и других стран, в частности, Белоруссии, Украины, Латвии, Эстонии, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Канады, Австрии, Болгарии, Германии, Финляндии.
Речь шла о крайне тяжелой ситуации, сложившейся вокруг общественного Музея имени Н.К. Рериха в результате отзыва лицензии у ОАО «Мастер-Банк». Красной нитью через выступления прошла мысль о том, что главная задача в настоящий момент — не допустить прекращения деятельности Музея и сохранить его общественный статус, поскольку это было непременным условием при передаче Святославом Рерихом в Россию наследия его семьи, на базе которого и создавался Центр-Музей имени Н.К. Рериха. А то, что руководство страны за три месяца так и не откликнулось на просьбы МЦР о помощи, наглядно иллюстрирует не соответствующее веяниям времени отношение государства к общественным формам культуры в нашей стране.
Участники встречи констатировали, что общественный Музей имени Н.К. Рериха является исключительно важным международным и российским объектом культуры, ведущей организацией в деле сохранения, изучения и популяризации наследия Рерихов. В этой связи ни у кого из присутствующих не вызвала сомнений необходимость и в дальнейшем оказывать всестороннюю поддержку музею и МЦР в целом, в том числе волонтерскую помощь в проведении восстановительных и реставрационных работ.
Однако без внимания и содействия государства поправить ситуацию будет весьма трудно. Многие представители рериховских объединений с глубоким беспокойством отмечали, что даже спустя 21 год с момента ухода из жизни С.Н. Рериха его последняя воля так и не выполнена. В частности, Министерство культуры РФ фактически противодействует признанию Международного Центра Рерихов наследником по завещанию Святослава Николаевича.
Вопреки обязательствам государства всемерно поддерживать общественный Центр-Музей имени Н.К. Рериха власти Москвы в лице Департамента городского имущества не выполняют ранее принятые решения о предоставлении МЦР льготной ставки арендной платы (1 рубль за кв. метр в год) за Усадьбу Лопухиных. А ведь она была отреставрирована и продолжает воссоздаваться исключительно на средства меценатов и народные пожертвования.
В этой связи участники совещания приняли два открытых обращения к Президенту РФ и к мэру г. Москвы.
В ходе дискуссии участники совещания пришли к единодушному мнению, что, несмотря на финансовые трудности, необходимо продолжать наиболее значимые программы и проекты. Основным культурным мероприятием 2014-15 годов для всех рериховских организаций станет международный выставочный проект «Пакт Рериха. История и современность», посвященный 80-летию подписания этого документа и 140-летию со дня рождения Н.К. Рериха. Популяризация идей, заложенных в Пакте, а также наследия Рерихов станет главным содержанием выставочного проекта, который в наступившем году охватит также многие регионы России.

http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=2976

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 24 фев 2014, 19:20 

....Понятно...в шахматах это, кажется, называется рокировкой. Но в кадре ЛВШ нигде нет. Опять что ли в своем кабинете отсиделась?

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 25 фев 2014, 03:25 

Общественное Объединение «Живая Этика»

Резолюция конференции: «Судьба идей и наследия Рерихов»


Человечество вошло в двадцать первый век с высочайшими достижениями в науке и новейших технологиях. Но на фоне все ускоряющегося технического прогресса отчетливо проявляется нравственная деградация общества. Не менее стремительно, чем материальные достижения преображают повседневный быт, мы теряем духовные ориентиры, державшиеся на тысячелетних традициях. Это происходит вследствие разрушения и упадка культуры. Только осознание духовных основ бытия может удержать нас на гребне эволюционной волны и не дать скатиться в пропасть вырождения. Перед нами стоит выбор: либо духовно преобразиться, либо погибнуть, не выдержав напряжения нового эволюционного этапа. Поэтому не случайно в бурном двадцатом веке была не только открыта атомная энергия и сделан первый шаг в Космос, но и возникли революционно новые идеи культурного строительства, претворявшиеся в жизнь нашими великими соотечественниками Николаем Константиновичем и Еленой Ивановной Рерих. Значимость их созидательной деятельности на благо всего мира признана всеми просвещенными людьми.

Мы, участники конференции «Судьба идей и наследия Рерихов», как последователи Рерихов, стараемся руководствоваться утвержденными ими духовными ориентирами и прилагать усилия в деле культурного строительства, духовного и нравственного совершенствования человечества.

По результатам обсуждения проблем, назревших в Рериховском Движении, стоящих перед ним задач, а также ситуации, сложившейся вокруг наследия Рерихов, выражаем следующее объединяющее нас мнение.

1. Рериховское Движение, претерпевшее бурный рост за последние четверть века, слишком далеко от совершенства и по многим аспектам не соответствует духовным идеалам, которым посвятили свою жизнь Рерихи. Понимая, что болезни роста любого общественного движения неизбежны, мы вынуждены констатировать, что период формирования РД слишком затянулся. Если срочно не начать процесс интеграции разрозненных и часто враждующих между собой частей, РД может перестать существовать, распавшись на вторичные образования, возглавляемые модными «пророками», искажающими смысл Учения Живой Этики.

2. Также мы считаем недостаточным внимание государства к важной культурной и социальной роли творческого наследия семьи Рерихов.
Не снимая с себя как заинтересованной общественности части вины, вынуждены признать, что отсутствие должного внимания и заботы со стороны ответственных государственных структур привело к разграблению части этого наследия, оставшейся в квартире Ю.Н. Рериха после его ухода из жизни. А та часть наследия, что была передана С.Н. Рерихом в дар советскому народу, оказалась незаконно отчужденной в собственность узкого круга учредителей под формальной вывеской общественной организации «Международный Центр Рерихов» (МЦР). Эта псевдообщественная организация, завладев общенародным культурным достоянием путем подлога и противоправных действий, использует его для самоутверждения группы лиц, в числе которых находится бывший владелец Мастер-Банка, уличенный в обналичивании криминальных денег. Деятельность МЦР уже давно приобрела сектантские черты массовым вовлечением в культ личности «иерарха» Л.В. Шапошниковой неискушенных любителей творчества Рерихов и манипулирует ими в корыстных интересах. Для достижения своих незаконных целей руководством МЦР создана коррупционная сеть во властных структурах и осуществляется подкуп судов, в результате чего была предпринята попытка рейдерского захвата коллекции из 282 картин Н.К. и С.Н. Рерихов, хранящихся в Государственном Музее Востока.

3. Для решения назревших в Рериховском Движении проблем необходимо создать самоуправляемое общественное объединение, способное принимать и исполнять коллективные решения и конструктивно взаимодействовать с государством. Для этого мы считаем необходимым обратиться к последователям Рерихов во всех городах России и ближнего зарубежья с предложением сформировать единое общественное Рериховское Движение. Первым шагом к этой цели должно стать создание общего Координационного Центра на базе Интернет-технологий.

Не стремясь к большому количеству участников и немедленному объединению всех последователей Учения, что объективно невозможно, следует направить усилия на качество создаваемого объединения. Даже если несколько РО сумеют создать прочный и способный плодотворно действовать союз на первом этапе, этого будет достаточно не только для запуска дальнейшего процесса объединения, но для эффективного взаимодействия с государственными структурами в деле сохранения наследия Рерихов.

Создаваемое общественное объединение должно быть ориентировано на культурную и научную деятельность и активно участвовать в социальных процессах для поиска и реализации путей построения нового общества будущего, о котором говорится в Учении Живой Этики.

4. В связи с изложенным в пункте 2, считаем необходимым обратиться к Президенту РФ, правительству РФ, Министерству Культуры РФ со следующими предложениями:

• В соответствии с действующим законодательством РФ, поручить соответствующим службам принять все необходимые меры по установлению государственного контроля за состоянием ценнейших экспонатов в Музее имени Н.К.Рериха МЦР, как поставленных, так и не поставленных на учет в негосударственной части Музейного фонда РФ, а также за деятельностью этого музея (Статьи 4, 22, 23 ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации»; пункты 13-16 «Положения о Музейном фонде Российской Федерации»).

• Министерству Культуры РФ создать специальную Межведомственную комиссию из представителей общественности и компетентных государственных органов. Целью работы комиссии должен стать анализ ситуации, в которой оказалось ценнейшее музейное собрание, хранящееся в общественном Музее имени Н.К.Рериха МЦР, подготовка рекомендаций по выходу из создавшегося критического положения, а также проведение совместно с сотрудниками Центра-музея внеочередной полной сверки наличия его фондов и состояния учетной документации. Особое внимание следует обратить на подлинность и сохранность предметов, находящихся в коллекции Центра-музея.

• Вернуться к вопросу о создании государственного музея Рериха на базе усадьбы Лопухиных в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 ноября 1993 года № 1121 “О создании Государственного музея Н.К. Рериха”. В связи с чем, предложить руководству МЦР добровольно передать государству незаконно удерживаемое наследие Рерихов. В случае отказа обратиться к Президенту РФ,в Прокуратуру РФ,в Следственный Комитет РФ с просьбой провести расследование по факту незаконного владения и использования МЦР в своих целях наследия Рерихов, переданного С.Н. Рерихом советскому народу, с учетом установленного судами факта отсутствия правопреемства между МЦР и СФР. Министерству Культуры РФ рассмотреть вопрос о выкупе той части экспонатов, которая была приобретена владельцем Мастер-банка Б.И. Булочником, с учетом процедуры погашения долгов Мастер-банка и МЦР.

• Провести служебное расследование по незаконной регистрации в качестве товарного знака МЦР (свидетельство регистрации № 226539 и № 226540) используемого во всём мире культурного символа Знамени Мира*. Отменить данную регистрацию, позорящую Россию в глазах всего просвещенного мира, и дать оценку служебного соответствия должностных лиц, допустивших это.
____________________________________________________________________

*Знамя Мира согласно принятому в 1935 году международному Пакту Рериха является знаком охраны культурных ценностей.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 25 фев 2014, 12:52 

Самая большая проблема во всем нашем процессе обсуждения резолюции в том, что почему-то все свелось к редактированию и исправлению предложенного мной первичного варианта, но ведь не факт, что я отразил все важные моменты. Но никто почему-то не предложил дополнений.

Похоже, что и редактировать не нужно было, ведь этот труд, в течение трех суток без сна и отдыха, ничего не стоит.

А разве мы не изменили более чем наполовину первоначальный текст?
Я вынужден был пойти на более чем десяток компромиссов с тем, как мне бы хотелось, чтобы выглядел окончательный вариант.

Ну так и не шел бы на компромисс, было бы все так, как тебе видится и понимается.
Поэтому и мнений никаких иных нет, потому что твое - самое правильное.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 25 фев 2014, 17:17 

Вот примерный набросок:

Уважаемые участники и гости конференции «Судьба идей и наследия Рерихов»!

Мы рады приветствовать вас и надеемся, что будем успешны в совместном поиске путей к решению стоящих перед Рериховским Движением задач.

Выражаем искреннюю надежду, что объединяющее нас Учение будет ведущим ориентиром в строительстве мостов дружбы, взаимопонимания и сотрудничества во имя Общего Блага.

Желаем всем успешного и плодотворного обмена мнениями.
Пусть движущей силой нашей конференции будет мантрам: «Помогите строить Мою Страну»!




 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 25 фев 2014, 17:02 

Как раз хотела спросить, кто будет писать...давай, попробую...

Я подумал, что коль у нас три основных темы, то можно и текст приветствия в каждой теме сделать разный, с учетом смысла самой темы.

Я бы наоборот не стала этого делать, нужно составить одно нейтральное приветствие и поставить его в каждом разделе.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 26 фев 2014, 08:20 

Ну так и открой почин! В добрый путь!

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 09:08 

Кажется, возникла некоторая путаница. В некоторых докладах говорится о координации внутри ОО ЖЭ, и многих докладчиков это волнует. Но вот я, не будучи членом ОО ЖЭ, считаю неуместным со своей стороны обсуждать внутренние дела организации. Будет ли здесь такое направление обсуждения? Или это отложено на время после конференции?

ОО ЖЭ не может быть выделено из Рериховского Движения. Одной из его задач является поиск пути к максимально возможному единению как внутри его, так и во вне. Не вижу возражений против того, чтобы выслушать мнение единомышленника по Учению.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 09:40 

К вопросам создания Координационного центра.
Нужно определиться с его структурой и кто в него войдет, определить его задачи и цели.
Следует ли решать эти вопросы на этой конференции или перенести их обсуждение на другое время и место?

Разумеется, нужно выделить этот предметный разговор в отдельную от конференции тему, потому что она прозвучала, как предложение в докладах, но не входит в круг заявленных вопросов данной конференции, тем более, что не все участники конференции являются членами ОО ЖЭ. В настоящий момент самое большее, что можно сделать общим числом участников, это признать необходимость координации РД, но разрабатывать его структуру следует в ином формате.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Будущее Рериховского движения.
Добавлено: 26 фев 2014, 08:46 

Приветствую участников и гостей конференции!

Из всех поставленных вопросов,лично меня привлекает больше всего тема будущего Рериховского движения.
Почему? Потому что она - необъятный простор для доброго, прекрасного творчества!
Каждый из нас может в своем воображении создать идеальное общество духовных единомышленников, которое обязательно воплотится в жизнь.

В этой теме мне прежде всего хотелось бы говорить о том, что мы хотели бы построить, как видим приложение своих сил, и что готовы для этого сделать, а также обменяться своим опытом и наблюдениями.

Первое, что нам необходимо сегодня, - это единодушие.
О духовном единении много сказано, но достичь его, как мы видим, совсем не просто.
Духовное единение не может состояться без учета ряда факторов. Одним из них является психологическая, или энергетическая совместимость, то есть то, что мы называем созвучием.

Позволю себе поделиться с вами некоторыми своими размышлениями, которые возникли у меня при прочтении доклада Дмитрия Короткевича.
______________________________________________________________________________________

Если я правильно Вас поняла, Вы считаете, что объединяться должны все, имея ввиду разрозненные коллективы РД и отдельных, так называемых, "самоходов".

Думаю, что в идеале – да, в реальности – по возможности.

Не будем забывать, что по своим энергетическим характеристикам люди не всегда могут создать гармоничное сочетание, то есть сочетания по созвучию. Даже при дистанционном общении ощущаются идущие друг к другу токи, которые мы воспринимаем по-разному. Мне приходилось наблюдать-ощущать , как с приходом нового человека в виртуальное сообщество, мгновенно происходило изменение психологического климата в нем, насколько же это еще более ощутимо при непосредственном общении.

Вы совершенно верно заметили, что нужно стремиться к единению в духе и сознании. Но ведь для того, чтобы это осуществить, человек должен установить связь со своим высшим Я. Много ли мы знаем таких успешных?

И что мы понимаем под сознанием? Нам известно, что это – энергия, накопленная зерном духа, но для абсолютного большинства оно еще столь слабо выражено, что человек больше пользуется сознанием физическим, и благо, если оно просвещенно Учением.

Как же, учитывая эти нюансы, осуществлять единение в духе, особенно если учесть, что нет даже двух одинаково идентичных сознаний? Как осуществить это единство в многообразии? Что должно стать связующим элементом?

Мне кажется – дружелюбие, терпимость и доверие. Не рискну сказать – любовь, потому что она не появляется вдруг, она медленно зреет именно при наличии трех этих составляющих у всех членов любого коллектива. Но когда она, зарождаясь, расцветает, более крепкого связующего элемента быть уже не может. И только тогда возможно говорить о единении в духе и сознании.
Понятно, что процесс этот длинный и сложный, исключением могут быть только добрые узы прошлых воплощений. Поэтому большей частью нам предстоит опираться на свой собственный духовный потенциал и волю. Именно волю, потому что только она может удержать нас в заданном направлении на сотрудничество и единение, помогая следовать ему даже тогда, когда наши личные несовершенства будут мешать этому.

Исходя из этого, мне видится, что процесс единения последователей ЖЭ сегодня может быть начат не стихийно, а в высшей степени избирательно и осторожно. Смешать в одном энергетическом поле несовместимые энергии, это значит обречь идею на провал. Мы должны понимать, что наши энергетические характеристики многократно усилены знанием Учения по сравнению с людьми, не имеющими этого знания. Поэтому нужно формировать ячейки и группы с учетом этих особенностей, а для этого нужно быть особенно внимательным ко всем протекающим внутри коллектива и каждого отдельного человека процессам.

Я хочу сказать, что распространенная сегодня форма форумного общения тоже должна быть откорректирована в связи с индивидуальными особенностями его участников. Не секрет, что люди в поисках общения приходят на форум, не задумываясь о том, что они вносит в него свой импульс, который изменяет его общую энергетическую характеристику и не всегда эти изменения имеют положительную тенденцию.

В итоге, если даже не сразу, то в последствии - почти всегда, происходит рост напряжения в этом поле. Внешне это выражается в активизации внимания членов коллектива по отношению к лицу, вызвавшему это напряжение, он в свою очередь тоже начинает ощущать рост своего внутреннего напряжения и воспринимает, или расценивает это как агрессию в свой адрес, а это – прямой и самый короткий путь к большому, или малому конфликту. В растительном мире можно видеть, как погибает растение от неудачного соседства. Но люди уже давно не растения, следовательно, их энергетическая мощность существенно выше, поэтому и подходить к формированию групп нужно с учетом этого фактора. Разумеется, каждый человек должен сам наблюдать за своими ощущениями, и если появляются признаки дискомфорта в общении и в совместном труде, то нужно искать другой коллектив, а не винить тот, который не подошел по естественным условиям.

Разумеется, могут быть и удачные сочетания, но, поскольку мы страдаем от не удачных, прежде всего и говорить нужно о том, как избежать этого, чтобы стремление к единению не принесло нового разочарования.

На мой взгляд, прежде всего никому не нужно навязывать свое общество, равно и зазывать никого не надо. Также не нужно вливаться в коллектив по каким-то иным признакам, кроме взаимных симпатий. Как правило, симпатии и антипатии проявляются сразу же, нужно быть внимательнее к своим чувствам и доверять им.

Так же нужно уметь удалиться из коллектива вовремя самому, если взаимопонимание и гармоничное состояние не достигнуто в течение оптимального срока, а не насиловать себя и неподходящий коллектив состоянием обоюдного дискомфорта, который рано или поздно, но неизбежно приведет к конфликту с обеих сторон. Если каждый человек научится не создавать негармоничных энергетических сочетаний, и тем самым сознательно уходить от конфликтов, исключая их возможность, будет ликвидирована одна из причин для раздоров в коллективах и в целом в РД. Вероятно, это то же самое, что Вы назвали «искусством не творить отношения», подразумевая под этим отношения негармоничные.

Этот же принцип нужно переносить и на взаимоотношения между целыми коллективами. Именно поэтому я считаю, что Координационный Совет РД должен быть составлен из руководителей небольших, гармоничных в самих себе обществ, а не из толпы, пусть даже с Учением в руках.
На этом уровне координации РД добиться гармоничных отношений будет еще сложнее, поэтому и не идет речь о единственном Координационном Совете, их может быть несколько, а с ростом их числа, можно будет создать Ассоциацию РД. В зависимости от того, как будут формироваться энергетические связи, будут возникать и многочисленные формы кооперации, предусмотреть которые просто невозможно. Два коллектива, энергетические характеристики которых несовместимы, вполне могут оказаться гармоничными в сочетании с другими; также поочередная смена руководителей может помочь найти необходимое полезное сочетание для успешного сотрудничества. Просто умственное желание единения не даст результата, для единения необходима гораздо более глубокая духовная практическая работа.

Нечистые мотивы и гордыня не найдут себе применения, если координация жизнедеятельности РД будет осуществляться коллегиально и никому не будет предоставлено каких-либо исключительных прав даже в перспективе: именно отсутствие потенциальной возможности единоличной, или корпоративной власти должно выполнить функцию естественного отбора, автоматически отсеивая людей с личными амбициями. Тщеславным лидерам место на беговой дорожке стадиона, где они пытаются вырвать друг у друга право быть первыми за счет мускулов ног. Наши задачи требуют общих усилий, так как ни один человек сейчас не в состоянии поднять и сдвинуть с места инертную массу РД, поэтому чрезмерно самоуверенным претендентам на главную роль в РД придется тянуть наш общий воз в единой упряжке, или бежать к своему финишу в одиночестве.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 14:30 

В этом сложном и ответственном вопросе нужно постоянно усиливать акцент на том, что говоря о национализации наследия, мы имеем виду именно передачу его народу, а не боремся за него с целью личного завладения, как это пытается представить противоположная сторона. У нас нет никаких оснований претендовать на него.

РД-сообществу уже давно пора понять, что положение с наследием весьма опасное не только в связи с финансовыми трудностями МЦР.


Позволю себе привести цитату-вопрос из моего комментария на один из докладов, который появится позже, если будет принято решение по обсуждению докладов по окончании конференции:

...прошу ... ответить на такой вопрос: когда не станет Л.В. Шапошниковой, кого будут почитать её поклонники с таким же фанатичным рвением в роли так называемого звена с Иерархией, если, по ее утверждению, только ей одной выпала такая честь? Какова дальнейшая судьба наследия в условиях отсутствия таких полномочий у всех остальных лиц?

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 16:50 

Согласна с Вами, Андрей. Нами поднят вопрос координации в Рериховском движении, чтобы для начала, в процессе конференции выяснить общественное мнение на этот счет. Участниками конференции в докладах была представлена точка зрения по этому поводу, чтобы донести ее до РД-общественности. Дальнейшее зависит от того, насколько она будет поддержана другими РО. Но мы в любом случае продолжим работу в этом направлении.

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 26 фев 2014, 20:38 

Любое объединение имеет смысл только на конкретных делах. И разговор о координационном центре (совете) может идти только в этой связи.

Но то, что здесь далеко не все РО, не мешает нам начать процесс создания (если договоримся) координационного совета и информационного центра.
Это всё понятно. Но это уже будет не тот Координационный совет, о котором шла речь, т.е. не Координационный совет Рериховского движения (и именно в этом смысле я сказал об отпадении этого вопроса), а Координационный совет определенной группы в рамках РД.

Дмитрий, но ведь вопрос КЦ стоял только в докладах, как перспектива на будущее. Нет смысла форсировать не созревшие события. Есть ОО ЖЭ, в нее вошли три организации. Мы можем на своей экспериментальной площадке создать КЦ тогда, когда в этом будет необходимость, то есть когда число участников существенно вырастет. Что бы создать КЦ РД нужно желание большинства. Подождем, всему свое время, насильно нельзя благотворить.

Но сам факт того, что этот вопрос встал, говорит о том, что события уже зреют.

Мы лишь сделали первый шаг; дорогу осилит идущий. Победа за теми, кто ищет новых путей и не боится сделать шаг в неведомое.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 26 фев 2014, 20:56 

Хорошо бы чтобы ни ОКА, ни Бендюрин не затрагивал там никак ни нас, ни нашу конференцию, нам нет нужды его опровергать, пусть сам с собой беседует и ядом исходит. Он только и ждет, чтобы мы пришли и дали ему пищу за наш счет пиариться. Я и Анну попросила не вступать с ним в диалог, пусть свою желчь изливает сколько угодно. Где-то он там написал, что мы все равно придем...может быть имел ввиду Андрея, а может быть имел ввиду, что еще не всю подлость совершил, и впереди нас ждет нечто, что мы, по его мнению, вытерпеть уже не сможем....

 Перейти в форум   Перейти в тему

Добавлено: 27 фев 2014, 08:11 

Владимир Анатольевич, во многом с Вами согласен, почти во всём. Разве что в одном моменте не совсем:
Думаю, что выработать такие принципы будет не очень сложно - ведь все мы не случайно здесь оказались. Все мы откликнулись на зов организаторов. А значит у нас много общего.
Предлагаю пока никак нашу группу не называть и для нашей группы пока не создавать отдельный сайт - думаю, будет достаточно желания работать вместе. А для общения внутри группы предлагаю ту площадку, которая уже есть - ОО "Живая Этика". Для общения на сайте ОО "Живая Этика" нужно просто выделить отдельное пространство (страницу, форум) для общения.
Отсутствие наименования при работе "на площадке ОО "Живая Этика" будет восприниматься как работа ОО "Живая Этика", в то время как далеко не все в него входят и может быть войти не захотят. Считаю это не совсем корректным, тем более, что все собравшиеся должны четко понимать, что на данный момент никакого ОО "Живая Этика" не существует по причине отсутствия устава, которое в свою очередь говорит, что желающие организовать ОО еще пока не смогли договориться о целях, задачах, принципах сотрудничества.

Дмитрий, Вы явно противоречите действительности, так как являетесь реальным участником такой же реальной интернет-конференции, - плодом совместного труда ее организаторов. Три темы конференции более чем ясно отражают наши цели и задачи, и еще более ясно говорят о вполне состоявшемся сотрудничестве.

 Перейти в форум   Перейти в тему

 Заголовок сообщения: Re: Работа оргкомитета
Добавлено: 27 фев 2014, 02:26 

Метод подкидывать кукушиные яйца, которым МЦР постоянно пользуется, со счетов сбрасывать не стоит.

Хотя мне больше кажется, что у него зависимость от стереотипа навязанного, что на МЦР свет клином сошелся.

Может и на двух стульях усидеть хочется, и чтобы волки сыты, и овцы целы....

Но для человека, не знакомого ни с кем, так вот с ходу, перехватывать инициативу, в самом деле странно.
Потому что именно перехватывать, а не подхватывать.

Но мне, по правде говоря, это все это думать и обсуждать неприятно, шпиономания меня всегда угнетала, а в связи с небезизвестным АА - еще больше стала угнетать.

На мой взгляд от врагов и от предателей надо только тогда избавляться, когда они конкретные действия совершают, а до тех пор не имеем права подозревать никого, так мы сами манией подозрительности заболеем.

Но вот то, что у нас с ним такое диаметральное представление по поводу МЦР, КС и наследия, думаю - важно.

Как при таких разногласиях строить предполагаемое с ним сотрудничество, я по правде говоря, даже представить затрудняюсь.
Страница 5 из 22 [ Результатов поиска: 532 ]


Часовой пояс: UTC + 2 часа


Перейти:  
cron

 Agni-Yoga Top Sites